Informații dosare ce cuprind 13809/320/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13809/320/2025
Data înregistrării: 10 februarie 2026, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 14:32:01
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TODOR JANOS - Apelant Inculpat
S.C. FENYES SRL PRIN REPREZENTANT TOTH SZABOLCS - Intimat Parte civilă

Ședințe:
26 martie 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat TJ (cu datele personale) împotriva sentinţei penale nr. 44 din 21 ianuarie 2026 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 13809/320/2025 şi menţine hotărârea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 26 martie 2026.

18 martie 2026, ora 11:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 26 martie 2026

6 martie 2026, ora 11:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea pregătirii apărării



2. Numărul dosarului: 13809/320/2025
Data înregistrării: 19 septembrie 2025, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2026, ora 13:04:08
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen şi cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODOR JANOS - Inculpat
S.C. FENYES SRL PRIN REPREZENTANT TOTH SZABOLCS - Parte vătămată

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Todor Janos, fără antecedente penale, la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Todor Janos, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că infrac?iunile, sunt concurente între ele, astfel că va aplica pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare, la care va adăuga în mod obligatoriu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv o lună, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, va pune în vedere inculpatului Todor Janos ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului Todor Janos ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Miercurea Nirajului, sau în cadrul Primăriei comunei Păsăreni, judeţul Mureş. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil va admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Fenyes S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata în favoarea acestuia a sumei de 5.500 de lei, cu titlu de daune materiale. Respinge ca inadmisibilă constituirea de parte civilă a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, coroborate cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 349,46 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 149,36 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, astfel cum au fost eviden?iate în partea finală a rechizitoriului ?i suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentin?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 ianuarie 2026.

8 ianuarie 2026, ora 09:50
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026.



Pagina principală