Informații dosare ce cuprind 1381/96/2015*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1381/96/2015*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 11:50:26
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DNA - SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ - Intimat
HURDUGACI EMANOIL - Apelant Inculpat
CORNEA ALEXANDRU - Inculpat
CIOLOCA IULIU - Apelant Inculpat
TĂTAR AUREL-VASILE - Apelant Inculpat
AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
COMUNA CHIHERU DE JOS - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
12 martie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Constată admisibil apelul declarat de avocat ales Ghere Vasile pentru inculpatul HURDUGACI EMANOIL decedat pe parcursul procesului penal în fa?a instan?ei de fond. În baza art. 421 pct. 2 lit. b) C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpa?ii CIOLOCA IULIU, TĂTAR AUREL VASILE ?i de avocat Ghere Vasile pentru inculpatul HURDUGACI EMANOIL decedat pe parcursul procesului penal în fa?a instan?ei de fond împotriva Sentinţei Penale nr. 19/27.02.2025 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 1381/96/2015. Desfiin?ează sentin?a penală atacată, sub aspectul: - modului de solu?ionare a laturii penale privind infrac?iunile prev. de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. ?i art. 5 alin. (1) C.pen. pentru care inculpa?ii Cioloca Iuliu ?i Tătar Aurel Vasile au fost trimi?i în judecată prin rechizitorul emis în data de 29.09.2015 de DNA – ST Târgu Mure? în dosarul de urmărire penală nr. 109/P/2012, astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu conform încheierii din data de 18.06.2024 pronun?ată de instan?a de fond; -modului de solu?ionare a laturii penale privind infrac?iunile pentru care inculpatul Hurdugaci Emanoil decedat pe parcursul procesului penal în fa?a instan?ei de fond, a fost trimis în judecată prin rechizitorul emis în data de 29.09.2015, de DNA – ST Târgu Mure? în dosarul de urmărire penală nr. 109/P/2012, astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu conform încheierii din data de 18.06.2024 pronun?ată de instan?a de fond; -modului de solu?ionare al ac?iunii civile exercitate de persoana vătămată Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură - Bucure?ti în contradictoriu cu inculpa?ii Cioloca Iuliu, Tătar Aurel Vasile ?i Hurdugaci Emanoil, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente UAT Comuna Chiheru de Jos; -netemeinicia men?inerii măsurilor asiguratorii dispuse fa?ă de inculpaţii Tătar Aurel Vasile, Cioloca Iuliu ?i Hurdugaci Emanoil prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Târgu Mure? din 14.05.2015, în dosarul de urmărire penală nr.109/P/2012; -netemeiniciei desfiin?ării înscrisurilor în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (4) lit. i) şi art. 25 alin. (3) din C.proc.pen.; -netemeiniciei obligării inculpa?ilor Tătar Aurel Vasile ?i Cioloca Iuliu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat potrivit art. 275 alin.1 pct. 3 lit. b) Cod procedură penală, ?i procedând la o nouă solu?ionare a cauzei în aceste limite: I.Cu privire la inculpatul CIOLOCA IULIU (...): În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală achită pe inculpatul CIOLOCA IULIU - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. ?i art. 5 alin. (1) din C.pen., varianta legislativă în vigoare din perioada 25 iunie 2018 (data publicării în Monitorul Oficial al României a Deciziei C.C.R. nr. 297/2018) ?i data de 30 mai 2022 (data intrării în vigoare a dispozi?iilor Ordonan?ei de Urgen?ă a Guvernului nr. 71/2022), astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu conform încheierii din data de 18.06.2024 pronun?ată de instan?a de fond, fapta concret săvâr?ită nefiind prevăzută de legea penală nici sub aspectul laturii obiective ?i nici a laturii subiective. * II. Cu privire la inculpatul TĂTAR AUREL-VASILE (...): În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală achită pe inculpatul TĂTAR AUREL-VASILE -sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. ?i art. 5 alin. (1) din C.pen., varianta legislativă în vigoare din perioada 25 iunie 2018 (data publicării în Monitorul Oficial al României a Deciziei C.C.R. nr. 297/2018) ?i data de 30 mai 2022 (data intrării în vigoare a dispozi?iilor Ordonan?ei de Urgen?ă a Guvernului nr. 71/2022), astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu conform încheierii din data de 18.06.2024 pronun?ată de instan?a de fond, fapta concret săvâr?ită nefiind prevăzută de legea penală nici sub aspectul laturii obiective ?i nici a laturii subiective. * III.Cu privire la inculpatul HURDUGACI EMANOIL (... -decedat în data de 30.08.2024): În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală achită pe inculpatul HURDUGACI EMANOIL sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni, astfel cum s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, conform încheierii din data de 18.06.2024 pronun?ată de instan?a de fond: - a trei infracţiuni de instigare la folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată (4 acte materiale în raport de inculpatul Cioloca Iuliu, 6 acte materiale în raport de inculpatul Tătar Aurel-Vasile şi două acte materiale în raport de inculpatul Cornea Alexandru), prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. ?i art. 5 alin. (1) din C.pen., comise în concurs real, în condiţiile art. 38 alin. (1) din C.pen; -două infracţiuni de instigare la spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 49 alin. (l) lit. b) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. (două acte materiale în raport de inculpatul Cioloca Iuliu şi două acte materiale în raport de inculpatul Tătar Aurel Vasile); -o infracţiune de instigare la spălare a banilor în formă simplă, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 49 alin. (l) lit. b) din Legea nr. 129/2019 (în raport de inculpatul Cornea Alexandru), toate în variantele legislative din perioada 25 iunie 2018 (data publicării în Monitorul Oficial al României a Deciziei C.C.R. nr. 297/2018) ?i data de 30 mai 2022 (data intrării în vigoare a dispozi?iilor Ordonan?ei de Urgen?ă a Guvernului nr. 71/2022) ?i cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen., faptele concret săvâr?ite nefiind prevăzute de legea penală nici sub aspectul laturii obiective ?i nici a laturii subiective Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură (APIA) Bucure?ti în contradictoriu cu inculpaţii Cioloca Iuliu Tătar Aurel Vasile ?i Hurdugaci Emanoil acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente UAT Comuna Chiheru de Jos. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) din C.proc.pen., ridică măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpaţii Tătar Aurel Vasile, Cioloca Iuliu ?i Hurdugaci Emanoil prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Târgu Mure? din 14.05.2015, în dosarul de urmărire penală nr.109/P/2012. Înlătură dispozi?iile instan?ei de fond privind desfiin?area înscrisurilor enumerate potrivit art. 404 alin. (4) lit. i) şi art. 25 alin. (3) din C.proc.pen.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat privind inculpa?ii Cioloca Iuliu ?i Tătar Aurel Vasile, aferente solu?ionării cauzei în faza de urmărire penală ?i în fa?a instan?ei de fond rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 12.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

26 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12 martie 2026.

27 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26 februarie 2026.

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 27 ianuarie 2026.

25 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12 decembrie 2025, ora 09:00 fa?ă de cererea de amânare formulată.

7 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25 noiembrie 2025, ora 14:00 fa?ă de imposibilitatea apărătorului ales al inculpa?ilor de a se prezenta la termen.

20 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală ( art. 3 alin. 1 lit. b) Cod pr. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate ( în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată); -?inând cont ?i de forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instan?ei prin Hotărârea Generală Extraordinală a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare ( SNGJ) Dicasterial din data de 27.08.2025, precum ?i de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025 amână solu?ionarea cauzei la data de 07 noiembrie 2025, ora 13:00.

3 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală ( art. 3 alin. 1 lit. b) Cod pr. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate ( în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată); -?inând cont ?i de forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instan?ei prin Hotărârea Generală Extraordinală a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare ( SNGJ) Dicasterial din data de 27.08.2025, precum ?i de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025 amână solu?ionarea cauzei la data de 20 octombrie 2025, ora 14:00.

19 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală ( art. 3 alin. 1 lit. b) Cod pr. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate ( în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată); -?inând cont ?i de forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instan?ei prin Hotărârea Generală Extraordinală a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare ( SNGJ) Dicasterial din data de 27.08.2025, precum ?i de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025 amână solu?ionarea cauzei la data de 03 octombrie 2025, ora 09:00

10 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19 septembrie 2025, ora 09:00 fa?ă de precizările apărătorului ales al inculpa?ilor apelan?i.

13 mai 2025, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10 iunie 2025, ora 14:00 în vederea pronun?ării de către Inalta Curte de Casa?i ?i Justi?ie cu privire la chestiunea de drept invocată.

15 aprilie 2025, ora 12:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data 13 mai 2025, ora 13:00 fa?ă de cererea de amânare formulată de inculpa?i ?i domnul avocat.



Pagina principală