Informații dosare ce cuprind 13812/4/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13812/4/2023
Numărul vechi: 3324/2023
Data înregistrării: 29 septembrie 2023, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2023, ora 13:05:27
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Băltăreţu F. Cosmin Ştefan - Contestator Contestator - Intimat

Ședințe:
14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 532/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva Sentin?ei penale nr.1016/F din data de 31 august 2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în Dosarul nr. 13812/4/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală contestată ?i, rejudecând: Înlătură men?iunea privind deducerea din pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată în cauză, a perioadei considerate ca executate de la data de 04 ianuarie 2023 ?i până la data de 21 martie 2023 Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale contestate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contesta?iei rămân în sarcina statului. În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de condamnatul contestator BĂLTĂRE?U COSMIN-?TEFAN împotriva acelea?i sentin?e penale. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe condamnatul contestator la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 14, noiembrie 2023.

13 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area la data de 14 noiembrie 2023



2. Numărul dosarului: 13812/4/2023
Data înregistrării: 19 iulie 2023, ora 14:47:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2023, ora 11:05:51
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TELEORMAN - Petent
Băltăreţu F. Cosmin Ştefan - Intimat

Ședințe:
31 august 2023, ora 08:30
Complet: CF5.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 583 alin.1 C.p.p. in referire la art.97 alin.1, admite cererea formulată de Biroul executari penale din cadrul Judecatoriei sectorului 4, Bucuresti cu privire la persoana-condamnata-intimat Baltaretu Cosmin Stefan(aflat in prezent in PNT Giurgiu). Constata ca infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin sent. pen. nr.1416/20. 12. 2022 a Tribunalului Bucuresti- Sectia I a Penala(def. prin neapelare) si sent. pen. nr.3084/08. 12. 2022 a Judecatoriei sectorului 4, Bucuresti(def. prin. neapelare), sunt concurente. 1.Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sent. pen. 1416/20. 12. 2022 a Tribunalului Bucuresti Sectia I a penala(def. prin neapelare) in pedepsele componente, dupa cum urmeaza: -- pedeapsa de 1 (unul) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr. pen. --pedeapsa de 1 (unul) an ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar prev. de 250 ind.1 alin. 1 Cod penal., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. --pedeapsa de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (5 acte materiale) prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1C.pen. şi art. 396 alin.10C.p.p. --pedeapsa de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (5 acte materiale) prev. de art.360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen.,. Inlatura sporul obligatoriu de 1 an si 5 luni inchisoare aplicat prin sentinta penala 1416/20. 12. 2022 a Tribunalului Bucuresti(def. prin neapelare) in considerarea concursului de infractiuni prev. de art.38 alin.1 C.p. retinut in raport de cele 4 infractiuni mai sus mentionate. Constata ca in raport de pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare, in temeiul art.45 alin.3 lit.a C.p. si art.67 alin.1 i-a fost aplicata inculpatului si pedeapsa complementara a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce urma sa fie executata conform art. 68 alin. 1 În baza art.65 C. pen., i-a fost aplicata inculpatului si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. Constata ca prin s.p. nr.3084/08. 12. 2022 a Judecatoriei sectorului 4, Bucuresti(def. prin. neapelare), acesta a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b si d C.p., pedeapsa a carei executare a fost suspendata sub supraveghere potrivit art.91 C.p. pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit disp. art.92 alin.1 C.p. In baza art.97 alin.1 C.p. anuleaza beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, acordat acestuia prin sentinta penala 3084/08. 12. 2022 a Judecatoriei sectorului 4, Bucuresti(definitiva prin neapelare), in raport de pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b si d C.p. Face aplicarea in cauza a disp. art.39 alin.1 lit. b C.p. in referire la art.38 alin.1 lit.a C.p. si contopeste pedepsele de: -- pedeapsa de 1 (unul) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr. pen. --pedeapsa de 1 (unul) an ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar prev. de 250 ind.1 alin. 1 Cod penal., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. -- pedeapsa de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (5 acte materiale) prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1C.pen. şi art. 396 alin.10C.p.p. -- pedeapsa de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (5 acte materiale) prev. de art.360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. -- pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b si d C.p. , in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 9 luni inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an si 8 luni inchisoare, in final persoana condamnata Baltaretu Cosmin Stefan urmand sa execute in regim de detentie pedeapsa de 3 ani si 5 luni inchisoare. In baza art.45 alin.2 si 5 C.p aplica alaturi de pedeapsa rezultanta finala de 3 ani si 5 luni inchisoare pedepsele complementare si accesorii in continutul si pe durata stabilita s.p. 1416/20. 12. 2022 a Tribunalului Bucuresti Sectia I a penala(def. prin neapelare) si care fac obiectul prezentei contopiri, respectiv pedeapsa complementara a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. In baza art.45 alin.4 C.p. deduce din pedeapsa complementara aplicata prin sent. pen. 1416/20. 12. 2022 a Tribunalului Bucuresti Sectia I a penala(def. prin neapelare),perioada executata incepand cu data ramanerii definitive a s.p.3084/08. 12. 2022, respectiv data de 04. 01. 2023 si pana la momentul incarcerarii in baza MEPI nr.3543/21. 02. 2023 emis ca urmare a s.p.1416/20. 12. 2022 a TB-Sectia Ia penala(def. prin neapelare la 02. 01. 2023), respectiv pana la data de 21. 03. 2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., cu referire la la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani si 5 luni inchisoare durata masurilor preventive dispuse fata de inculpat in cele doua cauze, dupa cum urmeaza: retinerea pentru 24 de ore la data de 12. 04. 2022(in cauza in care s-a pronuntat s.p. 1416/20. 12. 2022), respectiv retinerea si arestul preventiv de la 03. 08. 2022 la 08. 12. 2022(in cauza in care s-a pronuntat s.p. 3084/08. 12. 2022) si detentia de la 21. 03. 2023 la zi. Dispune anularea MEPI nr.3543/21. 02. 2023 si emiterea unui nou MEPI in baza prezentei hotarari. Mentine in rest dispozitiile celor doua sentinte penale ce fac obiectul prezentei contopiri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în suma de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31. 08. 2023.

2 august 2023, ora 08:30
Complet: CF5.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. stabile?te termen pentru pronun?are la data de 31 august 2023.



3. Numărul dosarului: 13812/4/2023
Data înregistrării: 19 mai 2023, ora 15:26:00
Data ultimei modificări: 19 iulie 2023, ora 14:51:38
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TELEORMAN - Petent
Băltăreţu F. Cosmin Ştefan - Intimat

Ședințe:
11 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 47 alin. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 50 din Codul de procedură penală, raportat la art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a sesizării judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti privind anularea suspendării executării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 3084/08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 04.01.2023, prin expirarea termenului de apel, în favoarea Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 340 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.07.2023.

26 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 11.07.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.



Pagina principală