Informații dosare ce cuprind 13819/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13819/303/2024
Data înregistrării: 2 iulie 2024, ora 14:08:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2025, ora 10:03:53
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Răducan Marin Dănuţ - Inculpat
Răducan Irina - Inculpat
MIG MARKETING INVESTMENT GROUP RO SRL - Parte civilă

Ședințe:
8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul RĂDUCAN MARIN-DĂNUŢ, (...), la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (15 acte materiale săvâr?ite în perioada 12.05.2023-07.07.2023). În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (04.04.2024). În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (04.04.2024). În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani, 9 luni ?i 9 luni închisoare aplicate prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani închisoare pe care o va spori cu 1/3 din celelalte pedepse de 9 luni ?i 9 luni, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art.91 C.pen., instan?a dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele stabilite de această b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile lucrătoare, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 sau Amenajare Edilitară S5 SRL, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. *** II. În temeiul art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpata RĂDUCAN IRINA, (....), la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (15 acte materiale săvâr?ite în perioada 12.05.2023-07.07.2023) În temeiul art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (04.04.2024). În temeiul art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (04.04.2024). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 1101/24.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 21.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 6029/215/2023. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1101/24.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 21.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 6029/215/2023 În temeiul art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta de 2 ani, 9 luni ?i 9 luni cu pedeapsa de 1 an aplicată prin Sentin?a penală nr. 1101/24.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 21.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 6029/215/2023 ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care adăugă 1/3 din suma celorlalte pedepse [1/3 x (1 an + 9 luni + 9 luni)], pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., instan?a dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 10 luni an închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termen stabilit în condiţiile art.92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele stabilite de această b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile lucrătoare, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 sau Amenajare Edilitară S5 SRL, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., instan?a atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. *** Ia act că inculpatul Răducan Marin Dănu? a fost re?inut în cauză pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 05.04.2024, ora 02:20, până la data de 06.04.2024, ora 02:20. Ia act că inculpata Răducan Irina a fost re?inută în cauză pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 05.04.2024, ora 01:10, până la data de 05.04.2024, ora 01:10. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii Răducan Marin Dănu? ?i Răducan Irina. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 20 alin. (2) ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă MIG MARKETING INVESTMENT GROUP SRL (....), ca inadmisibilă în ceea ce prive?te constituirea de parte civilă pentru societatea Sizeer privind suma de 500 lei. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., instanţa admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă MIG MARKETING INVESTMENT GROUP SRL (...), ?i obligă inculpa?ii Răducan Irina ?i Răducan Marin Dănu? să plătească în solidar păr?ii civile suma de 36.623,78 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod pen,, dispune confiscarea de la inculpa?i a bunului folosit la săvâr?irea infrac?iunii, depus la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei sector 6 Bucureşti, conform dovezii nr. 1219187 din data de 30.05.2024 respectiv a următorului bun : gheară metalică de aproximativ 6 cm lungime. În temeiul art. 404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 1000 de lei pentru fiecare inculpat, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 500 de lei pentru fiecare inculpat). În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru fiecare inculpat, în cuantum de 2378 lei fiecare, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti (avocat Jitariu Cristina Diana ?i avocat Hondor Mihai). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.11.2024.

1 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.



Pagina principală