Informații dosare ce cuprind 1387/214/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1387/214/2018
Data înregistrării: 15 mai 2018, ora 17:49:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2024, ora 11:01:20
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIOCEL FLORICA - Reclamant
SOARE MARIOARA -DECEDATĂ - Pârât
COMANESCU IULICA - Pârât
BALACEANU ANISOARA - Pârât
BALACEANU COSTINA - Pârât
POPESCU ECATERINA DANIELA - Pârât
BALACEANU DORIN DOBRE - Pârât

Ședințe:
29 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta GHIOCEL FLORICA, în contradictoriu cu pârâţii SOARE MARIOARA - DECEDATĂ, COMANESCU IULICA, BALACEANU ANISOARA, BALACEANU COSTINA, POPESCU ECATERINA DANIELA, BALACEANU DORIN DOBRE. Constată că succesiunea defunctului Balaci Marin a fost deschisă la data de 24.07.1986 potrivit certificatului e moştenitor nr. 1462/06.10.1986. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 1462/06.10.1986 s-a stabilit că moştenitori ai defunctului sunt numita Bălăceanu Gherghina cu o cotă de 1 din moştenire, respectiv Marinescu Aurica, cu o cotă de 3 din moştenire. Constată că masa succesorală este reprezentată de cota de 1 dintr-o casă din paiantă, acoperită cu ?iglă, cu 1 cameră ?i tindă ?i un fânar din paiantă, acoperit cu carton, construite de so?i pe un teren de 250 mp, mo?tenit de defunct de la părin?i. Constată deschisă succesiunea defunctei Bălăceanu Gherghina la data de 16.02.2001, în localitatea Miroşi, judeţul Argeş. Constată că moştenitori ai defunctei sunt reclamanta GHIOCEL FLORICA, cu o cotă de 1 din moştenire şi pârâţii COMĂNESCU IULICA, BALACEANU ANISOARA, BALACEANU COSTINA, POPESCU ECATERINA DANIELA, BALACEANU DORIN DOBRE, toţi cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: -bunurile men?ionate în titlul de proprietate nr. 39564/01.04.1994 emis pe numele defunctei Bălăceanu Gherghina: -terenul situat in intravilanul satului Surdulesti nr. 374, comuna Mirosi, teren in suprafaţa totala de 1013 mp din care curti-constructi in suprafaţa de 330 mp, tarlaua 7, parcela 299, respectiv terenul arabil in suprafaţa de 683 mp, tarlaua 7, parcela 300, având vecinătăţile: Nord - Enache Marian (Enache Gustin), Est - Enache Gustin, Sud- Tudor P. Ion, Vest- Drum naţional ( Mirosi -Roşiori de Vede) cu numărul cadastral 127, înscris în CF nr. 127 a localităţii Miroşi; -terenul arabil din extravilan in suprafaţa totala de 14401 mp aflat in Asociaţia agricola, situat in tarlaua 11, parcela 328, cu următoarele vecinătăţi: Nord – Drum, Est - Bosneag C., Sud- Drum, Vest- Cristea Stana, cu numărul cadastral 364, înscris în CF nr. 364 a localităţii Miroşi. - cota de 5/8 dintr-o casă de locuit, construită în anul 1930, cu o suprafaţă de 36.10 mp, cu o şandrama ataşată în partea din stânga, cu o suprafaţă de 13,40 mp, şi un balcon cu podină şi parapet, cu o suprafaţă de 7 mp. Constată că reclamanta Ghiocel Florica are cota de 11/16 din construcţia casă de locuit. Constată că pârâta Popescu Ecaterina-Daniela a renunţat la moştenire. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei unice de lotizare a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de dna. expert Mandu Lidia. Constată că reclamanta a efectuat următoarele cheltuieli de judecată: 590 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i 2300 lei reprezentând onorarii de experţi. Compensează cheltuielile de judecată între părţi, urmând a fi suportate de fiecare parte propor?ional cu cota ce revine fiecăreia. În temeiul art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamanta să restituie către stat suma de 1194,95 lei, reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 17.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei. Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 02.11.2023, ora 12:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

11 mai 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2023, ora 12:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2023.

23 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 11 Mai 2023, ora 12,00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2023.

8 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, cu solicitarea de a comunica cuantumul sultei pe care reclamanta îl are de achitat fiecărui pârât, conform variantei de lotizare întocmite şi a încheierii de admitere în principiu, cu precizarea ca d-na expert să aibă în vedere încheierea de admitere în principiu din data de 28.10.2021, unde sunt reţinute cotele de către instanţă, precum şi cu menţiunea de a avea în vedere, la stabilirea sultei, reţinere acestora pe tulpini având în vedere menţionarea că reclamanta are 1 şi toţi ceilalţi împreună au 1.

3 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată pentru data de 08.12.2022, pentru când se citează părţile. Se emite adresă la dna expert Mandu Lidia pentru a comunica cuantumul sultei pe care reclamanta le are de achitat fiecărui pârât, conform variantei de lotizare întocmite şi încheierii de admitere în principiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

20 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.11.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2022.

7 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit la următorul termen de judecată. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 20 Octombrie 2022, ora 12,00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2022.

5 mai 2022, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, cu avertisment de amendă, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. În vederea efectuării şi depunerii expertizei , Amână judecarea cauzei la data de 07 Iulie 2022, ora 11,00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.

17 februarie 2022, ora 12:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, urmând ca expertul să aibă în vedere obiectivul stabilit de către instanţă: întocmirea unor variante de lotizare având în vedere încheierea de admitere în principiu din data de 28.10.2021. Desemnează expert în specialitatea topografie pe doamna expert Mandu Lidia raportat la împrejurarea că a identificat şi evaluat bunurile în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Mandu Lidia, în specialitatea topografie. În vederea efectuării şi depunerii expertizei , Amână judecarea cauzei la data de 05 Mai 2022, ora 13,00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.

13 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pentru imposibilitate de prezentare, Amână judecarea cauzei la data de 17 Februarie 2022, ora 12,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022.

9 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura cu citarea pârâtei Bălăceanu Anişoara şi a celorlalte părţi lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsă de procedură cu pârâta Bălăceanu Anişoara, Amână judecarea cauzei la data de 13 Ianuarie 2022, ora 11,00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2021.

28 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea. Constată că succesiunea defunctului Balaci Marin a fost deschisă la data de 24.07.1986 potrivit certificatului e moştenitor nr. 1462/06.10.1986. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 1462/06.10.1986 s-a stabilit că moştenitori ai defunctului sunt numita Bălăceanu Gherghina cu o cotă de 1 din moştenire, respectiv Marinescu Aurica, cu o cotă de 3 din moştenire. Constată că masa succesorală este reprezentată de cota de 1 din dintr-o casă de locuit, construită în anul 1930, cu o suprafaţă de 36.10 mp, cu o şandrama ataşată în partea din stânga, cu o suprafaţă de 13,40 mp, şi un balcon cu podină şi parapet, cu o suprafaţă de 7 mp. Constată deschisă succesiunea defunctei Bălăceanu Gherghina la data de 16.02.2001, în localitatea Miroşi, judeţul Argeş. Constată că moştenitori ai defunctei sunt reclamanta GHIOCEL FLORICA, cu o cotă de 1 din moştenire şi pârâţii COMĂNESCU IULICA, BALACEANU ANISOARA, BALACEANU COSTINA, POPESCU ECATERINA DANIELA, BALACEANU DORIN DOBRE, toţi cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: -bunurile men?ionate în titlul de proprietate nr. 39564/01.04.1994 emis pe numele defunctei Bălăceanu Gherghina: -terenul situat in intravilanul satului Surdulesti nr. 374, comuna Mirosi, teren in suprafaţa totala de 1013 mp din care curti-constructi in suprafaţa de 330 mp, tarlaua 7, parcela 299, respectiv terenul arabil in suprafaţa de 683 mp, tarlaua 7, parcela 300, având vecinătăţile: Nord - Enache Marian (Enache Gustin), Est - Enache Gustin, Sud- Tudor P. Ion, Vest- Drum naţional ( Mirosi -Roşiori de Vede) cu numărul cadastral 127, înscris în CF nr. 127 a localităţii Miroşi; -terenul arabil din extravilan in suprafaţa totala de 14401 mp aflat in Asociaţia agricola, situat in tarlaua 11, parcela 328, cu următoarele vecinătăţi: Nord – Drum, Est - Bosneag C., Sud- Drum, Vest- Cristea Stana, cu numărul cadastral 364, înscris în CF nr. 364 a localităţii Miroşi. - cota de 5/8 dintr-o casă de locuit, construită în anul 1930, cu o suprafaţă de 36.10 mp, cu o şandrama ataşată în partea din stânga, cu o suprafaţă de 13,40 mp, şi un balcon cu podină şi parapet, cu o suprafaţă de 7 mp. Constată că reclamanta are cota de 11/16 din construcţia casă de locuit. Constată că pârâta Popescu Ecaterina-Daniela a renunţatt la moştenire. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii pentru data de 09.12.2021 în vederea efectuării unei expertize de lotizare a bunurilor, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 28.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

14 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2021.

8 iulie 2021, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, ca dovedită, cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei Ghiocel Florica, avocat Dumitrescu Simona. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de doamna expert Mandu Lidia pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Octombrie 2021 ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2021.

3 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de d-l expert Brumă Eugen. Respinge cererea de majorare onorariu formulată de domnul expert Brumă Eugen, apreciind că onorariul deja achitat în cauză este proporţional cu complexitatea lucrării efectuată în cauză. Se revine cu adresă către d-na. expert Mandu Lidia cu menţiunea de a înainta la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie în original, dovezi convocare părţi şi decont justificativ. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de doamna expert Mandu Lidia pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de ora 08 Iulie 2021, ora 12:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021.

18 martie 2021, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către d-na. expert Mandu Lidia cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie cu respectarea disp. art. 335-336 C.proc.civ. şi cu menţiunea de a efectua evaluarea terenurilor raportat la Grila Notarilor Publici. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi a cererii de majorare onorariu formulată de d-l expert Brumă Eugen pentru următorul termen de judecată. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Iunie 2021 ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2021.

28 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorului reclamantei, d-na av. Dumitrescu Gabriela, în sensul de a fi desemnat un alt expert care să evalueze bunurile. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert evaluator pe d-na Matei Viorica, corespunzător nr. 7 din lista BLET Argeş, cu menţiunea de a evalua bunurile imobile -terenurile, după ce vor fi identificate de d-na expert Mandu Lidia. Stabileşte onorariu pentru d-na expert evaluator Matei Viorica în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei, obligaţie de plată în termen de 5 zile de la încuviinţare. După achitarea de către reclamantă a onorariului pentru expertul evaluator se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert evaluator şi către expertul desemnat, respectiv d-na Matei Viorica pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 C.proc.civ., urmând totodată să-i fie comunicată parola de acces la dosar în format electronic. Se va reveni cu adresă către d-na. expert Mandu Lidia cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie şi către d-l expert Brumă Eugen cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea construcţii, cu respectarea disp. art. 335-336 C.proc.civ.. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Martie 2021, ora 12:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021.

26 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul reclamantei, d-na avocat Dumitrescu Simona. În vederea soluţionării cu celeritate a cauzei şi în raport de situaţia medicală a d-lui expert Iacob Andry Lorel, dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Dispune înlocuirea d-lui expert Iacob Andry Lorel cu d-l. expert Brumă Eugen, corespunzător nr. 1 din lista experţilor în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emit adrese către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 800 lei – pentru expertiza în specialitatea construcţii, achitat de reclamantă către noul expert desemnat în cauză. Se emit adrese către d-l expert Iacob Andry Lorel pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou desemnat în cauză, Brumă Eugen, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc.civ. Se revine cu adresă către d-na. expert Mandu Lidia cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu respectarea disp. art. 335-336 C.proc.civ., urmând totodată să-i fie comunicată parola de acces la dosar în format electronic. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2021, ora 12:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2020.

24 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertize tehnice în specialitatea construcţii şi topografie, având ca obiective – identificarea şi evaluarea bunurilor din prezenta cauză, cuprinse în cererea de chemare în judecată. Desemnează expert constructor, pe dl. Iacob Andry Lorel şi expert în specialitatea topografie pe d-na. Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei pentru expertiza în specialitatea topografie, iar pentru expertul constructor stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei, obligaţie de plată în termen de 5 zile de la încuviinţare. După achitarea de către reclamantă a onorariilor de experţi se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare experţi şi către experţii desemnaţi pentru a efectua şi a depune la dosar lucrările, cu respectarea disp. art. 335-336 C.proc.civ. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Noiembrie 2020, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020.

16 iulie 2020, ora 14:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. proc. civ. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu martori şi a probei cu expertiză în specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Septembrie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2020.

4 iunie 2020, ora 14:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei-defuncte Soare Marioara, astfel cum aceştia au fost indicaţi de reclamantă la fila 119 din dosar. Dispune citarea moştenitorilor pârâtei-defuncte Soare Marioara cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la prezenta cauză şi de a depune la dosar acte de stare civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Iulie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2020.

2 aprilie 2020, ora 12:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.

27 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei Ghiocel Florica, d-na av. Dumitrescu Simona, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 590 lei, aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată ce se va acorda în acest scop. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei pentru următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Aprilie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2020.

30 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei Ghiocel Florica, d-na av. Dumitrescu Simona, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării definitive a cererii de ajutor public judiciar. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 Februarie 2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2020.

30 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de petenta Ghiocel Florica. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

28 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei având ca obiect succesiune privind pe reclamanta Ghiocel Florica, pentru neîndeplinirea obliga?iilor stabilite de instan?ă în sarcina reclamantei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 28.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

3 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale, întrucât adeverinţa medicală ataşată este ilizibilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă, constând în: certificat de căsătorie pentru persoanele de sex feminin şi certificat de naştere şi cărţi de identitate pentru moştenitorii lui Soare Mărioara; moştenitorii lui Bălăceanu Aurel şi moştenitorii lui Bălăceanu Ilie, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei-pârâte Soare Marioara la următorul termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 Noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019

20 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei Ghiocel Florica, avocat Simona Dumitrescu. Prorogă discutarea cererii privind introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei-pârâte Soare Marioara la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Octombrie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019.

16 mai 2019, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar lista cu moştenitorii pârâtei Soare Marioara sau înscrisuri doveditoare cu privire la faptul că aceasta nu are moştenitori, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Iunie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019.

4 aprilie 2019, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează, cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune lista cu moştenitorii pârâtei Soare Marioara, urmând a fi introduşi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Mai 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2019.

28 februarie 2019, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că înainte de strigarea cauzei s-a prezentat pârâta Popescu Ecaterina - Daniela care a depus la dosar declaraţie de renunţare cu privire la succesiunile care fac obiectul prezentei cauze. Încuviinţează, ca dovedită, cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul reclamantei Ghiocel Florica, avocat Simona Dunitrescu. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar: o încheiere notarială privind verificările efectuate în evidenţele succesorale notariale pentru dezbaterea succesiunii rămase de pe urma defunctei Bălăceanu Gherghina, extras de carte funciară sau certificat din care să rezulte că nu este deschisă carte funciară pentru terenurile în litigiu, să precizeze gradele de rudenie dintre părţi, să depună acte de stare civilă în dovedire (să întocmească un arbore genealogic), sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Aprilie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019

15 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Ghiocel Florica. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în favoarea petentei, sub forma scutirii de la plata sumei reprezentând taxa judiciară de timbru, în cuantum de 1194,95 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2018.



Pagina principală