Informații dosare ce cuprind 13881/281/2024/a1.12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13881/281/2024/a1.12
Data înregistrării: 5 decembrie 2024, ora 10:50:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2024, ora 09:39:16
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RÎPĂ R. FLORIN - Contestator
RĂDUCANU V. ADELA FLORENTINA - Inculpat
RĂDUCANU R. DAVIS - Contestator
RÎPĂ R. FLORIN - Inculpat
RĂDUCANU V. IONUŢ - Contestator
DINU V. CONSTANTIN - Inculpat
RĂDUCANU V. ANDREI MĂDĂLIN - Contestator

Ședințe:
6 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: 1 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, cu referire la art. 205 Cod procedură penală: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: 1. Rîpă Florin, 2. Răducanu Ionu?, 3. Răducanu Davis, 4. Răducanu Andrei-Mădălin, toţi aflaţi în stare de arest preventiv, împotriva încheierii pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul 13881/281/2024/a1.12 . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de câte 360 lei, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.



2. Numărul dosarului: 13881/281/2024/a1.12
Data înregistrării: 22 noiembrie 2024, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2024, ora 11:34:37
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RÎPĂ R. FLORIN - Inculpat
RĂDUCANU V. ADELA FLORENTINA - Inculpat
RĂDUCANU R. DAVIS - Inculpat
RÎPĂ R. FLORIN - Inculpat
RĂDUCANU V. IONUŢ - Inculpat
DINU V. CONSTANTIN - Inculpat
RĂDUCANU V. ANDREI MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, formulată de inculpatul Rîpă Florin. 1.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Rîpă Florin, pentru comiterea infrac?iunilor de: complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.233 C.pen. rap. la art.234 alin.1 lit.a ?i c C.pen. cu aplic. art.77 lit. a ?i d C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024);complicitate la furt calificat,prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 C.pen. rap. la art 229 alin. 1 lit. b C.pen. (faptă comisă în noaptea de 18/19.02.2024, în dauna persoanei vătămate Drezaliu Ion Vasile) şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Rîpă Florin prin încheierea nr.44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.38/DL din data de 16.04.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 2.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata Răducanu Adela-Florentina, pentru comiterea infrac?iunilor de: complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024); furt calificat, prev. de art. 228 C.pen. rap. la art 229 alin. 1 lit. b C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei Drezaliu Ion Vasile, în noaptea de 18/19.02.2024); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.(faptă comisă în data de 17.02.2024) şi părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen.(faptă comisă în data de 17.02.2024) toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Răducanu Adela-Florentina prin încheierea nr. 44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.39/DL din data de 16.04.2024,,până la următoarea verificare,dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 3.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Răducanu Ionu?, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024). În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Răducanu Ionu? prin încheierea nr.44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.40/DL din data de 16.04.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 4.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Răducanu Davis, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024). În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Răducanu Davis prin încheierea nr.44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.41/DL din data de 16.04.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 5.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Răducanu Andrei-Mădălin, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 C.pen. rap. la art.234 alin.1 lit. a ?i c C.pen. cu aplic. art.77 lit.a ?i d C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024). În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Răducanu Andrei-Mădălin, prin încheierea nr.44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.42/DL din data de 16.04.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 6.În baza art.348 alin.(2) C.pr.pen. raportat la art.207 alin.(2) şi (4) C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti nr.222/284/P/2024 din data de 16.04.2024, faţă de inculpatul Dinu Constantin, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.pen. (faptă comisă în data de 17.02.2024). În temeiul art. 207 alin.(4) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Dinu Constantin pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.215 alin.(1) Cod procedură penală inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecata ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IJP Prahova – SIC Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Inculpatul are obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În temeiul art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.11.2024.

26 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024.



Pagina principală