Informații dosare ce cuprind 13881/281/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13881/281/2024/a1.4
Data înregistrării: 28 august 2024, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2024, ora 11:03:59
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RĂDUCANU V. ADELA FLORENTINA - Contestator
RÎPĂ R. FLORIN - Contestator
RĂDUCANU V. IONUŢ - Contestator
RĂDUCANU R. DAVIS - Inculpat
DINU V. CONSTANTIN - Inculpat
RĂDUCANU V. ANDREI MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe:
30 august 2024, ora 10:00
Complet: 1 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin.(7) pct.1 lit. b) rap. la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii: 1. Răducanu Adela- 2. Răducanu Ionu?, , 3. Rîpă Florin, împotriva încheierii penale din data de 20.08.2024, pronun?ate de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 13881/281/2024/a1.4. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatori, în cuantum de 466 de lei, fiecare, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.08.2024.



2. Numărul dosarului: 13881/281/2024/a1.4
Data înregistrării: 9 august 2024, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 28 august 2024, ora 14:34:11
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCANU V. ADELA FLORENTINA - Inculpat
RÎPĂ R. FLORIN - Inculpat
RĂDUCANU V. IONUŢ - Inculpat
RĂDUCANU R. DAVIS - Inculpat
DINU V. CONSTANTIN - Inculpat
RĂDUCANU V. ANDREI MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe:
20 august 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Rîpă Florin, pentru comiterea infrac?iunilor de: complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.233 C.pen. rap. la art.234 alin.1 lit.a ?i c C.pen. cu aplic. art.77 lit. a ?i d C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024);complicitate la furt calificat,prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 C.pen. rap. la art 229 alin. 1 lit. b C.pen. (faptă comisă în noaptea de 18/19.02.2024, în dauna persoanei vătămate Drezaliu Ion Vasile) şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Rîpă Florin prin încheierea nr.44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.38/DL din data de 16.04.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Răducanu Adela-Florentina de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. 2.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata Răducanu Adela-Florentina, , pentru comiterea infrac?iunilor de: complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024); furt calificat, prev. de art. 228 C.pen. rap. la art 229 alin. 1 lit. b C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei Drezaliu Ion Vasile, în noaptea de 18/19.02.2024); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.(faptă comisă în data de 17.02.2024) şi părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen.(faptă comisă în data de 17.02.2024) toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Răducanu Adela-Florentina prin încheierea nr. 44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.39/DL din data de 16.04.2024,,până la următoarea verificare,dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 3.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Răducanu Ionu?,, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024). În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Răducanu Ionu? prin încheierea nr.44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.40/DL din data de 16.04.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 4.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Răducanu Davis, , pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024). În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Răducanu Davis prin încheierea nr.44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.41/DL din data de 16.04.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 5.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Răducanu Andrei-Mădălin, , pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 C.pen. rap. la art.234 alin.1 lit. a ?i c C.pen. cu aplic. art.77 lit.a ?i d C.pen. (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Iyengunmwena Howard, la data de 08.01.2024). În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Răducanu Andrei-Mădălin, prin încheierea nr.44 pronunţată în cameră consiliu la data de 16.04.2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr.9150/281/2024,mandat de arestare preventivă nr.42/DL din data de 16.04.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. 6.În baza art.348 alin.(2) C.pr.pen. raportat la art.207 alin.(2) şi (4) C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti nr.222/284/P/2024 din data de 16.04.2024, faţă de inculpatul Dinu Constantin, , pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.pen. (faptă comisă în data de 17.02.2024). În temeiul art. 207 alin.(4) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Dinu Constantin pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.215 alin.(1) Cod procedură penală inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecata ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IJP Prahova – SIC Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Inculpatul are obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În temeiul art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.08.2024.



Pagina principală