Informații dosare ce cuprind 13896/180/2024/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13896/180/2024/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 ianuarie 2025, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2025, ora 15:30:04
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BACĂU - Contestator
MIHAI LORIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
27 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii nr. 15/22.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 13896/180/2024/a5 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 82/17.07.2024 pronun?ată în dosarul nr. 12749/180/2024 al Judecătoriei Bacău faţă de inculpatul Mihai Lorin, Trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii a 3 infracţiuni de furt, fiecare prev. de art. 228, alin. 1 C. pen. (fapte din 16.06.2024 – p. v. Rompetrol Downstream S.R.L., 17.06.2024 – p.v. S.C. G&T Power S.R.L. şi 11.07.2024 – p. v. Popovici Florina-Mădălina) şi 3 infracţiuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228, alin. 1 C. pen. – art. 229, alin. 1, lit. b C. pen. (fapte din 13.06.2024, 20.06.2024 şi 23.06.2024, p. v. Ghervase Oil S.R.L.), fiecare cu aplic. art. 41, alin. 1 C. pen. rap. la art. 43, alin. 5 C. pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mihai Lorin. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2025.



2. Numărul dosarului: 13896/180/2024/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 ianuarie 2025, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2025, ora 12:01:42
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI LORIN - Inculpat AV. OF. CURTIANU BIANCA

Ședințe:
22 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., respinge cererea de menţinere a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 82/17.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 12749/180/2024 al Judecătoriei Bacău, menţinută şi verificată ultima dată prin încheierea instanţă nr. 356/03.12.2024 (ds. a4), faţă de inculpatul M.L., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 3 infracţiuni de furt, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapte din 16.06.2024 – p. v. R.D.S.R.L., 17.06.2024 – p.v. S.C. G&T P. S.R.L. şi 11.07.2024 – p. v. P.F.-M.) şi 3 infracţiuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapte din 13.06.2024, 20.06.2024 şi 23.06.2024, p. v. G.O. S.R.L.), fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 362 C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 207 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen., admite cererea incidentală formulată de inculpat, prin apărător şi înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului M.L. cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) lit. a), c), f) şi j) C. proc. pen., impune inculpatului M.L. ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Mihai Lorin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul fazei judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (5) C. proc. pen. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Bacău – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea precum şi către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. Executorie privind înlocuirea măsurii arestului preventiv de la data rămânerii definitive. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (6) C. proc. pen. în şedinţă publică, astăzi 22.01.2025.



Pagina principală