Informații dosare ce cuprind 1390/90/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1390/90/2020
Data înregistrării: 7 februarie 2022, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2023, ora 12:06:35
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie recalculare indemnizaţie de conducerer raportat la VRS 605,25 lei
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROGOVEANU MARIN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
DINCULESCU CLAUDIU MIREL -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
FLOREA CARMEN MIHAELA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
NEDELCU VALENTIN ION -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
NICULEANU EUGEN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
BĂDESCU MAGDALENA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
CIOLACU CRISTIAN DAN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
MOTRUNĂ CRISTIAN GABRIEL -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
IVĂNESCU PETRIŞOR -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
NĂSTASIE AMALIA MĂDĂLINA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
ILIE GIANINA MĂDĂLINA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
RĂDULESCU CAMELIA CRISTINA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
NICHITA CARMEN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
RĂDUICĂ CARMEN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
POPARĂ DELIA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
BALACI DOREL -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
VIERU MIHAELA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Pârât
CIMPOERU NATALIA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
LUNGU FLORENTINA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Intimat Reclamant
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ- DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - Apelant Pârât

Ședințe:
25 mai 2023, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că înlătura obligarea pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata diferenţelor de drepturi salariale. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate cererile de apel formulate de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi Direcţia Naţională Anticorupţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11 mai 2023, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25 mai 2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2023, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către intimaţii - reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde în mod expres, motivului de apel formulat de Direcţia Naţională Anticorupţie, prin care se susţine că instanţa nu a fost investită cu o cerere formulată de către reclamantul Balaci Dorel în contradictoriu cu această apelantă, susţinându-se că în cererea introductivă de instanţă s-a făcut menţiunea că este chemată în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie doar pentru reclamanta Lungu Florentina şi referitor la perioada 01 august 2016 – 31 decembrie 2018, iar instanţa de fond a obligat-o pe pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

8 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2023, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Se emite adresă către intimaţii - reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde în mod expres, motivului de apel formulat de Direcţia Naţională Anticorupţie, prin care se susţine că instanţa nu a fost investită cu o cerere formulată de către reclamantul Balaci Dorel în contradictoriu cu această apelantă, susţinându-se că în cererea introductivă de instanţă s-a făcut menţiunea că este chemată în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie doar pentru reclamanta Lungu Florentina şi referitor la perioada 01 august 2016 – 31 decembrie 2018, iar instanţa de fond a obligat-o pe pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 1390/90/2020
Data înregistrării: 3 iunie 2020, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2025, ora 11:41:47
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie recalculare indemnizaţie de conducerer raportat la VRS 605,25 lei
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROGOVEANU MARIN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
DINCULESCU CLAUDIU MIREL -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
FLOREA CARMEN MIHAELA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
NEDELCU VALENTIN ION -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
NICULEANU EUGEN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
BĂDESCU MAGDALENA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
CIOLACU CRISTIAN DAN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
MOTRUNĂ CRISTIAN GABRIEL -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
IVĂNESCU PETRIŞOR -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
NĂSTASIE AMALIA MĂDĂLINA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
ILIE GIANINA MĂDĂLINA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
RĂDULESCU CAMELIA CRISTINA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
NICHITA CARMEN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
RĂDUICĂ CARMEN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
POPARĂ DELIA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
BALACI DOREL -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
VIERU MIHAELA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât
CIMPOERU NATALIA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
LUNGU FLORENTINA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj - Reclamant
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - Pârât

Ședințe:
31 martie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4 - Camera consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2389/01.11.2021, în sensul că, în alineatele 2 si 3 ale pag. 21 din sentinţa sus menţionată se va trece în mod corect: „Obligă pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016). Obligă pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie să plătească reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective.” În loc de „Obligă pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016). Obligă pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova să plătească reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective.”cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2025.

6 decembrie 2021, ora 11:45
Complet: CIVIL - Camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2389/01.11.2021, în sensul că, în aliniatul 6 al pag. 21 din sentinţa sus menţionată se va trece „reclamantei Lungu Florentina „în loc de reclamantei Rădulescu Camelia Cristina” cum din eroare s-a trecut. Respinge, în rest, cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Dată în Cameră de Consiliu si pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2021.

1 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova si Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie prin întâmpinări. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea reclamantei pentru perioada anterioară datei de 02.06.2017. Admite, în parte, cererea. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamanţilor Rogoveanu Marin, Dinculescu Claudiu Mirel, Florea Carmen Mihaela,Nedelcu Valentin Ion ,Niculeanu Eugen, Bădescu Magdalena, Ciolacu Cristian Dan,Motrună Cristian Gabriel,Năstasie Amalia Mădălina,Ilie Mădălina Geanina , Nichita Carmen, Răduică Carmen, Popară Delia,Vieru Mihaela,Cimpoeru Natalia , începând cu data de 03.06.2017 şi în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare , prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016). Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, să plătească reclamanţilor Rogoveanu Marin, Dinculescu Claudiu Mirel, Florea Carmen Mihaela,Nedelcu Valentin Ion ,Niculeanu Eugen, Bădescu Magdalena, Ciolacu Cristian Dan,Motrună Cristian Gabriel,Năstasie Amalia Mădălina,Ilie Mădălina Geanina , Nichita Carmen, Răduică Carmen, Popară Delia,Vieru Mihaela,Cimpoeru Natalia, începând cu data de 3.06.2017şi în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare, diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Ivănescu Petrişor, începând cu data de 03.06.2017 până la 31.10.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016). Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj să plătească reclamantului Ivănescu Petrişor, începând cu data de 03.06.2017 până la 31.10.2018 diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantei Rădulescu Camelia Cristina , începând cu data de 03.06.2017 până la 31.12.2017 şi de la data de 14.01.2019 în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare , prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016). Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj să plătească reclamantei Rădulescu Camelia Cristina , începând cu data de 03.06.2017 până la 31.12.2017 şi de la data de 14.01.2019 în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare ,diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantei Rădulescu Camelia Cristina , începând cu data de 01.01.2018 până la 31.01.2019, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016). Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova să plătească reclamantei Rădulescu Camelia Cristina , începând cu data de 01.01.2018 până la 31.01.2019,diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 03.06.2017 până la 12.09.2017 şi de la data de 01.08.2018 în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare , prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016). Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj să plătească reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 03.06.2017 până la 12.09.2017 şi de la data de 01.08.2018 în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare ,diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016). Obligă pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova să plătească reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018,diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova , Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantei Lungu Florentina, începând cu data de 01.01.2019 şi în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare , prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016). Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova să plătească reclamantei Rădulescu Camelia Cristina , 01.01.2019 şi în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare ,diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr.20/2016), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Respinge, în rest, acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.11.2021.

25 octombrie 2021, ora 11:45
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 1 noiembrie 2021.

22 martie 2021, ora 11:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendată judecata în temeiul art. 520 CPC, până la solu?ionarea dosarului nr. 411/1/2021 aflat pe rolul ÎCCJ, dosar având ca obiect sesizarea prealabilă formulată de Curtea de Apel Cluj.

11 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata pentru procedură de citare nelegal îndeplinită.

12 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata pentru ca reclamanţii să depună o serie de relaţii, precum şi pentru a se comunica reclamanţilor întâmpinarea formulată de PÎCCJ.



Pagina principală