Informații dosare ce cuprind 1391/277/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1391/277/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2026, ora 17:02:56
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii şi daune morale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR ION - Reclamant
EMMY CARGO FOREST S.R.L. - Pârât
BRĂGĂU VASILE-RĂZVAN - Pârât
ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. - Pârât

Ședințe:
22 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare înn judecată formulată de reclamantul DRAGOMIR ION,cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat „Pavel Elena Lăcrămioara”, în contradictoriu cu pârâţii SC EMMY CARGO FOREST SRL prin reprezentant legal Brăgău Vasile Răzvan, BRĂGĂU VASILE RĂZVAN - ambii cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinetul Individual de Avocat OPRIS VIOREL din Codlea, şi ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. Obligă pe pârâta Allianz Ţiriac Asigurări SA să plătească reclamantului suma de 15.000 lei, reprezentând despăgubiri cu titlu de daune morale, sumă ce se va actualiza cu dobânda legală ?i cu rata de infla?ie până la data plă?ii efective. Obligă pârâta Allianz Ţiriac Asigurări SA să plătească reclamantei suma de 100 lei, cheltuieli de judecată aferente taxei de timbru. Obligă reclamantul să plătească pârâtului Brăgău Vasile Răzvan suma de 2800,23 lei reprezentând cheltuieli de judecată, sumă compusă din 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu de avocat ?i a sumei de 300,23 lei reprezentând contravoare cheltuieli de deplasare Constată că cererea formulată de Allianz ?iriac Asigurări SA de obligare a reclamantului la plata sumei de 1200 lei, contravaloarea onorariului de expert a fost făcută după re?inerea cauzei în pronun?are, astfel că nu se poate pronun?a asupra acesteia. Respinge în rest cererea reclamantului ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 22.07.2026.

8 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 22.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2026.

25 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.07.2026, în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2026.

10 iunie 2026, ora 14:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.06.2026.

18 martie 2026, ora 12:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026 ora 14:00, în vederea administrării probelor încuviinţate.

9 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026 ora 12:00, în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei şi pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

15 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2026 ora 11:00, având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025 a Judecătoriei Pătârlagele, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 29.09.2025 a Judecătoriei Pătârlagele şi faţă de Hotărârea adoptată în data de 28.08.2025 de către Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, constatând că obiectul prezentei cauze - „obligaţia de a nu face, obligaţia de a face, daune morale” nu se află printre cele menţionate la acest articol. Citarea părţilor, urmând a se menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul anterior, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2025.



Pagina principală