Informații dosare ce cuprind 1393/1752/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1393/1752/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 ianuarie 2023, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 7 iunie 2023, ora 14:53:09
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SUCIU GHEORGHE - Inculpat
SUCIU VASILE - Inculpat
VEGH BOGDAN VALENTIN - Inculpat
COZMA MARIUS VALIN - Inculpat
MUREŞAN IONEL - Parte civilă
ALB MARIUS ADRIAN - Parte civilă

Ședințe:
7 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou şi inculpaţii V B V şi S G împotriva Sentinţei penale nr. 282/14.11.2022 a Judecătoriei Jibou, pronunţată în dosar nr. 1393/1752/2019, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la latura penală a cauzei. În temeiul prev. art. 419 C.proc.pen., extinde efectele apelurilor şi cu privire la inculpaţii S V şi C M V . Pronunţând o nouă hotărâre, în temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) rap. la art. 153 alin. 1 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S G , pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A M ), ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M I ), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A M ), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M I ) şi tulburare a liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) rap. la art. 153 alin. 1 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului V B V , pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A M ), ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată M I ), ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A M ) şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M I ) şi tulburare a liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) rap. la art. 153 alin. 1 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C M V , pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A M ), ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată M I ), ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A M ) şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M I ) şi tulburare a liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) rap. la art. 153 alin. 1 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S V , pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A M ), ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată M I ), ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A M ) şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M I şi tulburare a liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură operaţiunile de contopire efectuate de prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin şi a inculpaţilor S G şi V B V rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 7 iunie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

16 mai 2023, ora 10:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 7 iunie 2023



2. Numărul dosarului: 1393/1752/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iunie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2023, ora 12:03:51
Instanță: JudecatoriaJIBOU
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SUCIU GHEORGHE - Inculpat
SUCIU VASILE - Inculpat
VEGH BOGDAN VALENTIN - Inculpat
COZMA MARIUS VALIN - Inculpat
MUREŞAN IONEL - Parte civilă
ALB MARIUS ADRIAN - Parte civilă

Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 şi art. 279 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei Penale nr. 282 din data de 14.11.2022, pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1393/1752/2019 şi în consecinţă se menţionează corect în primul alineat de la pagina 24 a Sentinţei Penale nr. 282/14.11.2022, respectiv: „În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile A.M.A. şi M.I. şi obligă inculpaţii S.V., C.M.V., S.G., V.B.V., în solidar la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă A.M.A. şi la 10.000 lei către partea civilă M.I., reprezentând daune morale”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2022.

14 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S.G., fiul lui ..., la pedeapsa de: - 8luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A.M.) - 8luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M.I.) - 8luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A.M.) - 8luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M.I.) - 8luni tulburare a lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 88 alin. 3 C.pen. revocă sentin?a penală nr. 24/08.03.2017 în dosarul nr. 1895/1752/2016 a Judecătoriei Jibou, definitivă la data de 29.03.2017 prin neapelare. În baza art. 88 alin. 3 C.pen. rap. la art. 38-40 C.pen. instan?a dispune contopirea tuturor pedepselor, astfel aplică pedeapsa ce mai mare de 8 luni la care adăugă o treime din celelalte, respectiv 11 luni ?i 20zile(1/3 din 35luni), în final aplică pedeapsa de 1 an, 7luni ?i 20zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, instan?a deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de la data de 13.12.2017, până la data 14.12.2017. II. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul V.B.V., fiul lui ..., la pedeapsa de: - 10luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., (persoană vătămată A.M.) - 10luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., (persoană vătămată M.I.) - 10luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., (persoană vătămată A.M.) - 10luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., (persoană vătămată M.I.) - 10luni tulburare a lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. ?i 38-40 C.pen. instan?a dispune contopirea tuturor pedepselor, astfel aplică pedeapsa ce mai mare de 10 luni la care adăugă o treime din celelalte, respectiv 10 luni(1/3 din (30luni)), în final aplică pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, instan?a deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de la data de 13.12.2017, până la data 14.12.2017. III. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C.M.V., fiul ..., la pedeapsa de: - 8luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A.M.) - 8luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M.I.) - 8luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A.M.) - 8luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M.I.) - 8luni tulburare a lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. instan?a anulează sentin?a penală nr. 171/06.07.2018 în dosarul nr. 899/1752/2017 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin decizia penală nr. 1254/30.10.2018 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38-40 C.pen. instan?a dispune contopirea tuturor pedepselor, astfel aplică pedeapsa ce mai mare de 1an ?i 3 luni la care adăugă o treime din celelalte, respectiv 13 luni ?i 10zile(1/3 din 40luni), în final aplică pedeapsa de 2 ani, 4luni ?i 10zile. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul celei mai apropiate parohii ortodoxe sau Primăriei Benesat, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal. IV. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S.V., fiul lui ..., la pedeapsa de: - 6luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A.M.) - 6luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M.I.) - 6luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată A.M.) - 6luni ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată M.I.) - 6luni tulburare a lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. ?i 38-40 C.pen. instan?a dispune contopirea tuturor pedepselor, astfel aplică pedeapsa ce mai mare de 6 luni la care adăugă o treime din celelalte, respectiv 8 luni(1/3 din (24luni)), în final aplică pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul celei mai apropiate parohii ortodoxe sau Primăriei Benesat, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile A.M.A. ?i M.I. şi obligă inculpaţii S.V., C.M.V., S.G., V.B.V., în solidar, la plata sumei de 10.000lei, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, d-na Iura Liana, în cuantum de 3.200lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi înaintat din fondurile Ministerului Justi?iei la Baroul de Avoca?i Sălaj. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2022.

19 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.10.2022, ora 10:00 pentru audierea martorilor.

24 mai 2022, ora 9:30
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul părţilor civile, av. Costina Iulia. Amână cauza la data de 19.09.2022.

22 martie 2022, ora 14:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Recitarea martorilor.

7 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare

15 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori

20 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori

15 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LA CEREREA REPREZENTANTULUI PĂRŢILOR CIVILE

19 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru desemnare av. din oficiu

15 martie 2021, ora 12:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. audierea părţilor civle si a martorilor

19 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lispa păţilor

17 noiembrie 2020, ora 14:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată în cauză. Stabileste termen pentru 19.01.2021

8 septembrie 2020, ora 14:30
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în urma încuviinţării cererii de amânare

7 iulie 2020, ora 11:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 08.09.2020, ora 14:30 pentru lipsa părţilor civile.

19 mai 2020, ora 9:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 07.07.2020, ora 11:00 pentru administrarea de probe.

18 februarie 2020, ora 10:00
Complet: C4 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata pentru data de 19.05.2020 pentru lipsa părţi.



Pagina principală