Informații dosare ce cuprind 1395/118/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1395/118/2025
Data înregistrării: 20 martie 2025, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2025, ora 15:50:53
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici suspendare executare act adm. /HOT NR 41/27.02.2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARNA GABRIELA MIHAELA -SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
ENESCU FLORINA CAMELIA SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
CIORBAGIU ALINA SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
DUMITRU LILIANA SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
MUSTEATA ANA MARIA SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
POPESCU ANCA VICTORIA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGII - Reclamant
TIBA MONICA PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGII - Reclamant
VASILACHE MONA LIZA SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
DUMITRASCU AURELIU DECEBAL PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGII - Reclamant
IBRAIM LEILA CAMER SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
LUNGU RAZVAN PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGII - Reclamant
POSTOVEI DANIELA LARISA SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
LUPU MARIUS DUMITRU SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
IONESCU ADRIAN VICTOR PRIN SINDICATUL NATIONAL FORTA LEGII - Reclamant
CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA - Pârât

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CA1
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Hotărâre Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a pârâtului Consiliul Jude?ean Constan?a, invocată de reclaman?i prin răspunsul la întâmpinare. Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată, formulată de reclaman?ii Lupu Marius, Poştovei Daniela, Ibraim Lelia, Vasilache Mona, Musteata Ana, Barna Gabriela, Ciorbagiu Alina, Dumitru Liliana, Enescu Florina Camelia în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Jude?ean Constan?a. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării HCJ Constan?a nr. 41/2025, formulată de reclaman?ii Popescu Anca Victoria, Tiba Monica, Dumitrascu Aureliu Decebal, Lungu Razvan, Ionescu Adrian Victor în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Jude?ean Constan?a. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi 25.07.2025.

11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

10 iunie 2025, ora 12:00
Complet: CA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

13 mai 2025, ora 11:00
Complet: CA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării în integralitate a probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025. Pârâtul va depune toate înscrisurile care au stat la baza emiterii Hotărârii de Consiliul Jude?ean contestate. - va preciza câte posturi a efectuat prin transfer înainte ?i după adoptarea Hotărârii de Consiliul Local contestate, începând cu investirea în mandat a noii conduceri, din septembrie-octombrie 2024 până în prezent. - va preciza ce posturi a transferat



Pagina principală