Informații dosare ce cuprind 1396/1752/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1396/1752/2021
Data înregistrării: 23 august 2023, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 16 februarie 2024, ora 12:33:56
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LINGURAR I. IULIAN - Inculpat
LĂCĂTUŞ Z. ZAHARIA GABRIEL - Inculpat
LĂCĂTUŞ ADENOR LAURENŢIU - Inculpat
BOCA ADRIAN VASILE - Parte civilă
BOCA ANTONIU DANIEL - Parte civilă

Ședințe:
14 februarie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul L Z-G, arestat în altă cauză şi încarcerat în PNT Drobeta Turnu Severin, împotriva sentinţei penale nr. 237/14.07.2023 a Judecătoriei Jibou, pronunţate în dos. nr. 1396/1752/2021. În temeiul art. 72 alin. 1 din C.pen. ?i art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce, din durata pedepsei finale de 9 ani 8 luni închisoare, durata măsurilor preventive dispuse fa?ă de inculpat în cauza penală ce a făcut obiectul dosarului nr. 18440/211/2018, respectiv a perioadei executate, începând din data de 30.08.2018 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului, d-nul av. M H, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 14.02.2024, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

1 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 14 februarie 2024



2. Numărul dosarului: 1396/1752/2021
Data înregistrării: 1 iulie 2021, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 23 august 2023, ora 14:01:08
Instanță: JudecatoriaJIBOU
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LINGURAR I. IULIAN - Inculpat
LĂCĂTUŞ Z. ZAHARIA GABRIEL - Inculpat
LĂCĂTUŞ ADENOR LAURENŢIU - Inculpat
BOCA ADRIAN VASILE - Parte civilă
BOCA ANTONIU DANIEL - Parte civilă

Ședințe:
14 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1 AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului minor LINGURAR IULIAN, cu antecedente penale, trimis în judecată petru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, ambele prev de art. 233 rap. la art. 234, alin. 1 lit. a, d din Codul Penal, cu apl. art. 113 alin. 2 c. pen şi art. 77 lit. a c. pen, totul cu apl. art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului minor LĂCĂTUŞ ADENOR LAURENŢIU, fără antecedente penale, trimis în judecată petru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, ambele prev de art. 233 rap. la art. 234, alin. 1 lit. a, d din Codul Penal, cu apl. art. 113 alin. 2 c. pen şi art. 77 lit. a c. pen, totul cu apl. art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? ZAHARIA-GABRIEL în prezent încarcerat în PNT Drobeta Turnu Severin, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234, alin 1, lit. a, d din Codul Penal, cu apl. art. 77 lit. a, d c. pen şi art. 41 alin. 1 Cod penal în dauna persoanei vătămate Boca Adrian Vasile; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., pe o durată de 1 an, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234, alin 1, lit. a, d din Codul Penal, cu apl. art. 77 lit. a, d c. pen şi art. 41 alin. 1 Cod penal în dauna persoanei vătămate Boca Antoniu Daniel; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., pe o durată de 1 an, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost comisă în concurs real cu infrac?iunea de tâlhărie calificată pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 432/30.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 309/18.03.2019 a Cur?ii de Apel Cluj şi cu infracţiunea prev de art. 335 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 761/11.07.2022 a Judecătoriei Gherla, definitive prin neapelare la data de 02.08.2022 Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, aplicată prin Sentin?a penală nr. 33/18.03.2016 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016, termen ce a început să curgă la data de 19.04.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 761 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022 în pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 luni închisoare (aplicată prin contopirea pedepselor ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii astfel cum s-a re?inut mai sus) ?i pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare (Sentin?a penală nr. 432/30.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 309/18.03.2019 a Cur?ii de Apel Cluj) şi pedepsa de 1 an închisoare aplicată prin SP 761 din data de 11.07.2022, definitive prin neapelare la data de 02.08.2022 şi va înlătura sporul aplicat. Descontopeşte peapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare astfel cum a fost contopită prin SP 122 din data de 19.04.2019, în dosar 16222/211/2018 de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019 în pedepsele componente de - 6 luni închisoare - 1 an închisoare - 1 an închisoare - 1 an închisoare - 1 an închisoare - 1 an închisoare - 4 ani şi 6 luni închisoare, înlăturând sporul aplicat. În temeiul art. 40 al. 1 C.p. rap la art. 38 al. 1 c.p. rap la art. 39 al. 1 lit b) C.p. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare (aplicată prin SP 122 din data de 19.04.2019), 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare , 1 an închisoare (aplicate prin S. p.nr. 33/2016) şi 1 an închisoare (aplicată prin S.p. nr. 2073/2018), stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 10 luni închisoare) rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 97 C.pen. menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 33/2016 şi dispusă prin Sentin?a penală nr. 2073/2018. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2073/20.06.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca ?i dispusă prin Sentin?a penală nr. 432/30.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ- Completul privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare alicate inculpatului prin prezenta cu pedepsele de 1 an închisoare (SP. 761/11.07.2022 a Judecătoriei Gherla definitive prin neapelare la data de 02.08.2022) şi 4 ani şi 6 luni închisoare (Sentin?a penală nr. 432/30.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 309/18.03.2019 a Cur?ii de Apel Cluj), aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respective 2 ani şi 4 luni rezultând pedeapsa rezultantă par?ială de 6 ani ?i 10 luni închisoare (reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 43 alin. 1 C.pen cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ- Completul privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, adaugă pedeapsa de 6 ani ?i 10 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 9 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din pedeapsa complementara˘ rezultantă aplicata˘ inculpatului, consta^nd i^n interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, durata executată din pedeapsa complementară aplicată prin s.p. nr. 2073 /2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, respectiv de la 10.07.2018 la 18.03.2019 (data rămânerii definitive a s.p. nr. 432/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca). În baza art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C. pen., care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 9 ani ?i 8 luni. În baza art. 72 alin. (1) ?i 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive luate fa?ă de inculpat anterior, respectiv perioada executată de la 30.08.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Gherla şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia, pentru pedeapsa de 9 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil va admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Boca Adrian Vasile şi va obliga inculpatii Lăcătuş Adenor Laurenţiu, Lingurar Iulian şi Lăcătuş Zaharia Gabriel să achite în solidar suma de 1500 lei părţii civile Boca Adrian Vasile, reprezentând daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile ca nedovedite. În temeiul 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Lingurar Iulian, avocat Gavriş Ioan Darie, în cuantum de 868 lei aferent judecă?ii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi rămân în sarcina statului. În temeiul 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Lăcătuş Zaharia Gabriel, avocat Jeler Alexandru, în cuantum de 868 lei aferent judecă?ii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi rămân în sarcina statului. În temeiul 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Lăcătuş Adenor Laurenţiu, avocat Marian Claudiu Mihail, în cuantum de 868 lei aferent judecă?ii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpaţii Lingurar Iulian şi Lăcătuş Adenor Laurenţiu rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a va obliga inculpatul Lăcătuş Zaharia Gabriel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.07.2023.

7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2023.

23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 07.07.2023.

10 mai 2023, ora 10:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.

12 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 10.05.2023.

18 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 12.04.2023 pentru a da posibilitatea inculpa?ilor să achite prejudiciul cauzat păr?ilor civile.

9 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 18.01.2023 în vederea solu?ionării ac?iunii civile.

7 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatului Lăcătu? Adenor, instan?a amână judecarea cauzei pentru data de 09.11.2022, ora 10.00.

13 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apărătorilor din oficiu a inculpa?ilor, instan?a amână judecarea cauzei pentru data de 07.09.2022.



Pagina principală