Informații dosare ce cuprind 1396/214/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1396/214/2021
Data înregistrării: 4 noiembrie 2024, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2025, ora 11:37:55
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare + pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STÎNGĂ NARCISA ELENA - Intimat Reclamant
SC ZAE CONSTRUCT SELECT SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
5 februarie 2025, ora 9:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată la 05.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 1396/214/2021
Data înregistrării: 20 mai 2021, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2024, ora 13:49:16
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare + pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STÎNGĂ NARCISA ELENA - Reclamant
SC ZAE CONSTRUCT SELECT SRL - Pârât

Ședințe:
1 martie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea expertului Hornicar Dorel Vasile de stabilire a onorariului definitiv la suma de 2000 lei. Obligă reclamanta STÂNGĂ NARCISA ELENA să plătească în contul BLET ARGEŞ pentru expertul Hornicar Dorel Vasile diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 1000 de lei. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare - pretenţii, formulată de reclamanta STÂNGĂ NARCISA ELENA, în contradictoriu cu pârâta SC ZAE CONSTRUCT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 45130 lei, reprezentând prejudicii materiale cauzate urmare a nerespectării contractului încheiat între părţi. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale şi obligarea pârâtei la predarea certificatelor de garanţie şi de conformitate pentru execu?ia construc?iei şi a lucrărilor. Constată că prin Încheierea de şedinţă din data de 06.10.2021 s-a luat act de renunţarea la capătul de cerere privind constatarea culpei pârâtei faţă de încetarea contractului. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum total de 7879 lei, din care 2079 taxă judiciară de timbru, 3800 de lei onorariu de avocat şi 2000 lei onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 02.02.2024, când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Hornicar Dorel Vasile, formulate de pârâta SC ZAE CONSTRUCT SELECT SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 24.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra obiecţiunilor la data de 17.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar diferen?a de taxă de timbru aferentă majorării preten?iilor, conform art. 3 din OG 80/2013, sub sanc?iunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile. Pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către pârâtă, la raportul de expertiză întocmit în cauză, amână judecarea cauzei la 02.11.2023, ora 12:00, pentru când se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

22 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 2 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023,

27 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Horincar Dorel Vasile, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor. Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023.

23 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 27 Aprilie 2023, ora 13,00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2023.

8 decembrie 2022, ora 13:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea d-lui expert Brumă Eugen şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare pe dl. Horincar Dorel Vasile, corespunzător nr. 6 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună, la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către expert Brumă Eugen pentru încunoştinţare înlocuire expert, către BLET Vâlcea pentru a comunica numirea d-lui expert Horincar Dorel Vasile şi către BLET Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Brumă Eugen cu expertul Horincar Dorel Vasile şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23.02.2023, ora 13:00, pentru când se va cita pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2022.

29 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi a se reveni cu adresă către dl. expert Brumă Eugen, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 08.12.2022, ora 13:00, pentru când se va cita pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.

19 mai 2022, ora 13:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii, urmând ca expertul să aibă în vedere obiectivele precizate în cererea de chemare în judecată: dacă au existat deficienţe de natură calitativă a lucrărilor efectuate de către constructor şi, daca da, în ce au constat, care au fost cauzele care le-au determinat şi care sunt consecinţele asupra construcţiei, să se stabilească dacă lucrările efectuate sunt conforme devizului, proiectului, normelor legale, precum şi să se stabilească valoarea prejudiciului cauzat. Desemnează expert în specialitatea construcţii, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 29.09.2022, ora 13:00, pentru când se va cita pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2022.

10 martie 2022, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea martorului Antonescu Gigi Sandi la adresa menţionată de către reclamantă, prin apărător, pentru următorul termen de judecată. Menţine în sarcina reprezentantului legal al pârâtei, ca în termen de 10 zile să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant legal al pârâtei şi extras ONRC. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate şi va pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele expertizei pentru a se putea stabilit la termenul următor de judecată, specialitate în care urmează să se întocmească expertiza. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 19.05.2022, ora 13:30, pentru când se va cita pârâta şi martorul Antonescu Gigi Sandi, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022.

19 ianuarie 2022, ora 11:50
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cauzei de către completul legal investit, amână cauza pentru când părţile au fost citate pentru termenul din data de 10.03.2022, complet C 3 -1 Civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2022.

7 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 19.01.2022, ora 11:50. la data de 10.03.2022,ora 13, 00 , pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2022

17 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanta, prin reprezentant convenţional, a renunţat în şedinţă publică la administrarea probei cu audierea martorului Catană Ion. Pune în vedere reprezentantului legal al pârâtei, ca în termen de 10 zile să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant legal al pârâtei şi extras ONRC. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună în termen de 5 zile, adresa martorului Antonescu Ion, în vederea citării. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate şi va pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele expertizei pentru a se putea stabilit la termenul următor de judecată, specialitatea în care urmează să se întocmească expertiza. Amână judecarea cauzei la 19.01.2022, orele 11:50, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021

6 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâta cu formularul de interogatoriu depus în scris de către reclamantă, cu menţiunea ca cel mai târziu până la termenul de judecată ce va fi fixat, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 CPC, să transmită instanţei răspunsurile la interogatoriul transmis, consemnate pe acelaşi formular, sub fiecare întrebare, iar reprezentantul legal al pârâtei să semneze interogatoriul şi cu următoarele menţiuni: - să facă dovada plăţilor în privinţa cărora a afirmat că le-a primit de la reclamantă; - să facă dovada circumstanţei privind existenţa unei cereri a reclamantei de a fi înălţată mansarda cu 50 cm şi să facă dovada costurilor suplimentare privind înălţarea mansardei cu 50 cm; - să facă dovada cheltuielilor efectuate cu modificările aduse proiectului, la care a făcut referire în întâmpinare; Pune în vedere reclamantei ca în termen de 10 zile să depună la dosarul cauzei: -ordinele de plată dar de această dată lizibile integral, având în vedere că cele depuse la dosar nu sunt lizibile; - să depună dovada privind efectuarea plăţilor pentru toate fazele de executare a lucrării; - să depună în copie pentru conformitate cu originalul contractul de credit bancar; - să depună în copie pentru conformitate cu originalul notificarea cu privire la intenţia sa de încetare a contractului la care a făcut referire; În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 17.11.2021, ora 14, 00 pentru când se citează pârâta, martorul Ursu Bogdan Ştefan şi ceilalţi martori, după ce reclamanta va indica în scris adresele acestora, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021.

8 septembrie 2021, ora 12:15
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se emite adresă către pârâtă, prin care îi pune în vedere să motiveze în drept excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Costeşti şi totodată îi va solicita să depună extras ONRC, pentru identificarea sediilor acesteia. Proroga discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Costeşti, pentru termenul următor Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021



3. Numărul dosarului: 1396/214/2021
Data înregistrării: 26 februarie 2025, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2025, ora 13:12:12
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare răspundere civilă contractuală
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STÎNGĂ NARCISA ELENA - Intimat Reclamant
ZAE CONSTRUCT SELECT SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR ZAMFIRA MARIAN - Apelant Pârât

Ședințe:
30 mai 2025, ora 10:00
Complet: C7 apel
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 30.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 mai 2025, ora 10:00
Complet: C7 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2025.



Pagina principală