Informații dosare ce cuprind 1396/312/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1396/312/2025/a1.2
Data înregistrării: 11 aprilie 2025, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 13:15:26
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) art. 205 CPP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUSTAFA GIGI - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C3 CO CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală cu aplic. art. 207 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul MUSTAFA GIGI, împotriva încheierii din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slobozia. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1396/312/2025/a1.2
Data înregistrării: 4 aprilie 2025, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2025, ora 10:03:55
Instanță: Judecătoria Slobozia
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAFA GIGI - Inculpat
S.C. ALMAROM 2001 SRL - Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: Complet 2 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin 1, 2 si 4 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul MUSTAFA GIGI, (date), prin încheierea nr. 1 din data de 24.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 1081/312/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Slobozia definitivă prin încheierea din data de 27.02.2025 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, prin care a fost respinsă contestaţia ca neîntemeiată. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.04.2025.



Pagina principală