Informații dosare ce cuprind 1397/91/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1397/91/2023
Data înregistrării:
17 octombrie 2024, ora 11:17:00
Data ultimei modificări:
26 mai 2025, ora 09:19:50
Instanță:
Curtea de Apel Galați
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
expropriere
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MARTIŞ ION - Apelant Reclamant
MARTIŞ IOANA - Apelant Reclamant
STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Intimat Pârât
Ședințe:
20 mai 2025, ora 9:00
Complet: C2A
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de peten?ii apelan?i reclaman?i Marti? Ion ?i Marti? Ioana.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Deciziei Civile nr. 55/A din 10.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, referitor la cheltuielile de judecată din apel, în sensul că se va menţiona corect că apelan?ii reclaman?i au arătat că pentru apel vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Astfel se va menţiona „Ia act că apelan?ii reclaman?i au arătat că pentru apel vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată ?i ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel” în loc de „Ia act că în apel nu s-au solicitat cheltuieli de judecată” cum greşit s-a redactat.
Definitivă.
Cercetată în cameră de consiliu.
Pronun?ată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
19 mai 2025, ora 10:00
Complet: C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 20.05.2025
10 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C2A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelan?ii reclaman?i Marti? Ion ?i Marti? Ioana în contradictoriu cu intimatul pârât Statul Român prin Ministerul Transporturilor ?i Infrastructurii prin Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, împotriva Sentin?ei civile nr. 332/02.07.2024, pronun?ate de Tribunalul Vrancea, în dosarul nr. 1397/91/2023.
Schimbă, în parte, Sentin?a civilă nr. 332/02.07.2024, pronun?ată de Tribunalul Vrancea în sensul că:
Acordă despăgubiri în cuantum de 11124977 lei în loc de 251254,41 lei prevăzu?i în decizia de expropriere, pentru suprafe?ele de teren expropriate de la reclaman?i.
Obligă pârâtul la plata către reclaman?i a sumei de 13.069,142 lei reprezentând despăgubiri pentru împrejmuirile afectate de expropriere.
Obligă pârâtul la plata către reclaman?i a sumei de 8780 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond reprezentând onorarii exper?i.
Înlătură orice dispozi?ii contrare prezentei decizii.
Ia act că în apel nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Definitivă ?i executorie.
Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
CERER ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ: T:19.05.2025, ora 10, fără citare, Camera de Consiliu
1 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 10.04.2025
17 martie 2025, ora 10:00
Complet: C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 01.04.2025
20 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea completării raportului de expertiză
9 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Încuviin?ează pentru apelan?ii - reclaman?i proba cu suplimentarea raportului de expertiză judiciară efectuat în prima instan?ă.
Stabile?te obiectivele asupra cărora comisia de exper?i urmează să se pronun?e, respectiv:
- Să se stabilească valoarea reală a terenului expropriat ce face obiectul deciziei de expropriere nr. 1505/28.11.2022, prin raportare la contracte de vânzare-cumpărare a unor terenuri extravilane, din zona similară celui în care se află cel expropriat în speţă şi cu aceeaşi destina?ie, urmând să se solicite expres astfel de contracte de la institu?iile publice care le-ar putea de?ine, cum ar fi Camera Notarilor Publici.
- Să se stabilească valoarea reală a terenului expropriat ce face obiectul deciziei de expropriere nr. 1505/28.11.2022, prin raportare la contracte de vânzare-cumpărare a unor terenuri intravilane, din zona similară celui în care se află cel expropriat în spe?ă şi cu aceea?i destina?ie, urmând a se avea contractele depuse de apelan?i la dosar, precum şi dacă, este necesar, să se solicite expres astfel de contracte de la institu?iile publice care le-ar putea deţine, cum ar fi Camera Notarilor Publici.
Menţine comisia de experti desemnată în prima instan?ă, compusă din : expert desemnat de instan?ă - Calota Florea Maricel, expert propus de reclaman?i – Seciu Dumitru şi expert propus de pârâtă -Mugur Iulian.
În temeiul art. 331 alin. 2 Cod de procedură civilă stabile?te un onorariu suplimentar pentru fiecare membru al comisiei de exper?i în sumă de 1500 lei. Onorariul suplimentar pentru fiecare expert al comisiei urmează a fi achitată astfel: 1500 lei plătibili de apelantul Statul Român prin reprezentant Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. către expertul desemnat de această parte; 1500 lei plătibili de apelan?ii Martiş Ion şi Martiş Ioana către expertul desemnat de această parte; 1500 lei plătibili de apelan?ii Martiş Ion şi Martiş Ioana către expertul judiciar desemnat de instan?ă.
Se va emite adresă către experţi, în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite în prezenta încheiere de şedinţă. Se va comunica experţilor, în copie, pentru facilitarea efectuării expertizei un exemplar al cererii de apel.
Soluţionarea cauzei va fi amânată la termenul deja stabilit şi adus la cunoştinţă părţilor prezente la termenul de judecată anterior, în şedinţă publică, la data de 20.01.2025, ora 10.00, pentru când se va comunica apărţilor, prin adresă scrisă/electronică, obligaţia de a achita onorariile suplimentare stabilite în sarcina lor.
Ia act că apelan?ii - reclaman?ii nu mai insistă în depunerea planului urbanism general – aprobat prin HCL nr. 263/2024, cu indicarea suprafe?elor expropriate.
Pronunţată, astăzi 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
1397/91/2023
Data înregistrării:
7 septembrie 2023, ora 11:05:00
Data ultimei modificări:
1 septembrie 2025, ora 14:00:38
Instanță:
Tribunalul Vrancea
Secție:
Sectia I Civila
Materie:
Civil
Obiect:
pretenţii expropriere
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MARTIŞ ION - Reclamant
MARTIŞ IOANA - Reclamant
STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Pârât
Ședințe:
2 decembrie 2024, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr. 491 pronuntata la data de 27/11/2024 de către Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1397/91/2023, în sensul că se va trece corect „ Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare ,cererea de apel urmand a fi depusa la Tribunalul Vrancea. „ in loc de : ” Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare ,cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Focsani „ .
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Cu apel in in 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vrancea .
Pronunţată astăzi, 02.12.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
27 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea avand ca obiect completare dispozitiv.
Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 332/02 iulie 2024 pronuntata in dosar nr.1397/91/2023 in sensul mentionarii si a urmatorului alineat:” In temeiul art.339 al.2 C.Pr.Civ. obliga pe reclamanti in solidar la plata catre expertul Marin Mugur Iulian din cadrul Biroului Local de Expertiza Tehnice Bucuresti ,a diferentei de onorariu de expert de 3840 lei , plata putand fi facuta in contul Biroului Local de Expertize Tehnice Bucuresti.
Prezenta hotarare se va comunica partilor si domnului expert Marin Mugur Iulian.
Executorie in ceea ce priveste masura privind obligarea reclamantilor la plata diferentei de onorariu de expert.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare ,cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Focsani.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,azi, 27.11.2024.
26 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 27.11.2024.
2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea reclamanţilor .
Dispune anularea în parte a deciziei de expropriere nr. 1505/28.11.2022 emisă de pârât, in ceea ce ii priveste pe reclamantii Martis Ion si Martis Ioana (pozitiile 8323,8324,8328,8329,8331,8337,8422,8424), în sensul că valoarea despăgubirilor stabilite în favoarea reclamanţilor pentru exproprierea acestora de terenul în suprafaţă totala de 67461 mp intravilan si extravilan UAT Focsani este de 574 985 euro ( 2 857 675,45 ron ) , în loc de 251 254,41 ron .
Obliga pe parata la plata catre reclamanti a sumei de 1756 lei ,reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Vrancea.
Pronunţată azi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
4 iunie 2024, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.06.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
21 mai 2024, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la ta de 04.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutie la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,azi,21.05.2024.
23 aprilie 2024, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza . Amână judecarea cauzei la 21.05.2024 complet FC4 sala 1 ora 13:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2024
26 martie 2024, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA RAPORT EXPERTIZA
27 februarie 2024, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza
30 ianuarie 2024, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către cei 3 experti desemna?i ( Seciu Dumitru , Marin Mugur Iulian ?i Calotă Florea Maricel) ce constituie comisia de exper?i ( conf. disp. art. 25 din Legea 33/1994) pentru întocmirea expertizei în vederea evaluării justei despagubiri care se cuvine reclaman?ilor din prezenta cauza, ca umare a expropierii, conf deciziei de expropiere nr. 1505/28.11.2022, expertiză avand ca obiective :
1. Să se stabilească justa despăgubire cuvenita reclamantilor in urma expropierii prin deciziei de expropiere nr. 1505/28.11.2022 .
2. Urmează ca expertii să stabilească valoarea suprafetei de teren ce face obiectul deciziei de expropiere nr. 1505/28.11.2022 prin raportare la decizia nr 78 din 15.11.2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, urmând ca, la determinarea cuantumului despagubirii sa se aiba in vedere expertizele intocmite si actualizate ale camerei notarilor publici la momentul transferului dreptului de propietate 28.11.2022 dar si criteriile prev de art 26 alin 2 din Legea 33/1994, articol care face trimitere la pretul cu care se vand in mod obisnuit imobilele de acelasi fel in unitatea administrativ teritorială de la locul situarii terenului expropiat, la data întocmirii raportului de expertiza .
Mentionam că terenul expropriat se afla in Mun Focsani Str Cuza Voda nr 72, expertul urmând să aibă în vedere ?i adresa Primariei Focsani nr 79524/08.08.2023 si PUG-ul aflat in desfasurare la Primaria Focsani conf.căruia terenul in cauza urma sa fie trecut in intravilan. Veti preciza daca acest aspect determina o modificare a cuantumului sumei reprezentand valoarea suprafetei de teren in litigiu , iar in caz afirmativ sa se precizeze in ce sens .
3. să se calculeze daunele aduse propietarului , tot în sensul deciziei nr 78/2021 a I.C.C.J., luând în calcul dovezile prezentate de păr?i ?i în acest sens să identifice si să evalueze gardul existent pe terenul ce face obiectul deciziei de expropiere nr. 1505/28.11.2022 .
4. sa se stabileasca daca gardul aduce un spor de valoare terenului si care este valoarea acestui spor .
5. sa se stabileasca masura în care a fost afectată valoarea economică a suprafe?elor rămase în urma expropierii, astfel cum sunt ele eviden?iate pe fila 82 de la dosarul cauzei .
Subliniază faptul că exper?ii vor răspunde obiectivelor în cadrul aceluia?i raport de expertiză ?i nu vor fi efectuate lucrări distincte cu opiniile separate ale fiecărui expert ci acestea vor fi expuse în mod unitar în con?inutul unicului raport de expertiză ce se va întocmi.
Amână judecarea cauzei la 27.02.2024 complet FC4 sala 1 ora 13:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2024
16 ianuarie 2024, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza pentru parata participarea expertului Marin Mugur Iulian.
Desemneaza pe expert Calota Florea Maricel din cadrul BLET Vrancea - din partea instantei.
Expertiza pentru evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei de expropiere va fi efectuată de către comisia de experti formată din :
- expertul propus de reclamanti in persoana d-nului Seciu Dumitru - expert specializat in evaluarea propietatii imobiliare .
- expertul propus de parata in persoana d-nului Marin Mugur Iulian – expert tehnic judiciar in specializarea evaluarea propietă?ii imobiliare.
- expert propus de catre instan?a in persoana d-nului Calota Florea Maricel din cadrul BLET Vrancea .
Onorariul provizoriu al expertilor a fost stabilit la termenul anterior , respectiv :
- Pentru Seciu Dumitru (expertul propus de reclamanti) – 1500 lei in sarcina reclamantilor ( achitat prin chitan?a nr. 2017684487/1 din data de 05.01.2024 fila 150 ds)
- Pentru Marin Mugur Iulian (expertul propus de parata) – 1500 lei in sarcina paratei .
- Pentru Calota Florea Maricel (expertul desemnat de catre instanta )– 1500 lei in sarcina reclamantilor.
Citeaza parata cu mentiunea de a depune la dosar dovada platii onorarului de expert Marin Mugur Iulian in suma de 1500 lei.
Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa faca dovada achitarii onorarului de expert pt Calota Florea Maricel in suma de 1500 lei.
Se va emite adresa catre experti dupa achitarea onorarilor provizorii(dovezile de plata urmand a fi depuse la dosarul cauzei )
Amână judecarea cauzei la 30.01.2024 complet FC4 sala 1 ora 13:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2024
14 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinteaza proba cu expertiza evaluatorie pentru evaluarea justei despagubiri care se cuvine reclaman?ilor din prezenta cauza, ca umare a expropierii, conf deciziei de expropiere nr. 1505/28.11.2022, comisie din care va face parte si expertul Seciu Dumitru , propus de persoanele expropiate .
Stabileste urmatoarele obiective :
1. Să se stabilească justa despăgubire cuvenita reclamantilor in urma expropierii prin deciziei de expropiere nr. 1505/28.11.2022 .
2. Urmează ca expertii să stabilească valoarea suprafetei de teren ce face obiectul deciziei de expropiere nr. 1505/28.11.2022 prin raportare la decizia nr 78 din 15.11.2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, urmând ca, la determinarea cuantumului despagubirii sa se aiba in vedere expertizele intocmite si actualizate ale camerei notarilor publici la momentul transferului dreptului de propietate 28.11.2022 dar si criteriile prev de art 26 alin 2 din Legea 33/1994, articol care face trimitere la pretul cu care se vand in mod obisnuit imobilele de acelasi fel in unitatea administrativ teritorială de la locul situarii terenului expropiat, la data întocmirii raportului de expertiza .
Mentionam că terenul expropriat se afla in Mun Focsani Str Cuza Voda nr 72, expertul urmând să aibă în vedere ?i adresa Primariei Focsani nr 79524/08.08.2023 si PUG-ul aflat in desfasurare la Primaria Focsani conf.căruia terenul in cauza urma sa fie trecut in intravilan. Veti preciza daca acest aspect determina o modificare a cuantumului sumei reprezentand valoarea suprafetei de teren in litigiu , iar in caz afirmativ sa se precizeze in ce sens .
3. să se calculeze daunele aduse propietarului , tot în sensul deciziei nr 78/2021 a I.C.C.J., luând în calcul dovezile prezentate de păr?i ?i în acest sens să identifice si să evalueze gardul existent pe terenul ce face obiectul deciziei de expropiere nr. 1505/28.11.2022 .
4. sa se stabileasca daca gardul aduce un spor de valoare terenului si care este valoarea acestui spor .
5. sa se stabileasca masura în care a fost afectată valoarea economică a suprafe?elor rămase în urma expropierii, astfel cum sunt ele eviden?iate pe fila 82 de la dosarul cauzei .
Stabileste onorariul provizoriu al expertilor :
Pentru Seciu Dumitru (expertul propus de reclamanti) – 1500 lei in sarcina reclamantilor .
Pentru expertul ce va fi propus de parata – 1500 lei in sarcina paratei .
Pentru expertul ce va fi desemnat de catre instanta – 1500 lei in sarcina reclamantilor
Emite adresă către pârâta cu mentiunea de a preciza numele expertului ce va fi propus de dumnealor ( expertul sa faca parte din lista expertilor judiciari) in specializarea evaluari bunuri mobile si imobile ( conf. art 22 alin 5 din Legea 255/2020 si art 25 din Legea 33/1994) cu precizarea ca obiectivele au fost pus in discutie si incuviintate la acest termen de judecata ( se vor comunica ) .
Se va emite adresa catre experti dupa desemnarea tuturor expertilor ce vor alcătui comisia si dupa achitarea onorarilor acestora (dovezile de plata urmand a fi depuse la dosarul cauzei )
Amână judecarea cauzei la 16.01.2024 complet FC4 sala 1 ora 13:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2023
16 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică către pârâta lămuririle depuse de reclaman?i, lămiriri în cuprinsul cărora se formulează ?i cererea de renun?are la judecată la capetele de cerere privind lipsa de folosin?ă ( respectiv beneficiul nerealizat pentru suprafe?ele expropiate ) ?i renun?area la preten?iile aferente proiectelor europene în derulare – cu men?iunea prevăzută de disp art. 406 alin 4 cpc respectiv de a-?i exprima poziţia faţă de cererea de renunţare; Lipsa unui răspuns până la termenul ce urmează a fi acordat , se consideră acord tacit la renunţare
Amână judecarea cauzei la 14.12.2023 complet FC4 sala 1 ora 13:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2023
2 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: Fond Civil FC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru ca reclamantii prin apartor sa faca precizarile solicitate de catre instanta .
Califică excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârât prin întâmpinare ca fiind o apărare de fond.
Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător , să precizeze în scris următoarele :
1. În legătură cu existen?a gardului , despre care reclaman?ii au afirmat că la data care a avut loc exproprierea se afla pe terenul ce a făcut obiectul Deciziei de expropriere nr . 1505/28.11.2022 - să se depună înscriusrile la care reclaman?ii fac referire în cerere , din care să rezulte configura?ia gardului, materialul din care este construit , valoarea contabilă a gardului ?i alte aspecte care configurează particularită?ile bunului ;
2. Să se depună Decizia de expropriere, nr . 1505/28.11.2022, la care se face referire în con?inutul cererii de chemare în judecată ;
3. În legătură cu despăgubirile ce ?in de modalitatea în care reclaman?ii în?elegeau să exploateze terenul , propietatea dumnealor , să se lămurească :
a) dacă de la începutul anului 2022 pe acest teren s-au făcut lucrări agricole ( dacă a fost cultivat ) ;
b) dacă au fost acte juridice încheiate, in caz afirmativ să se precizeze ce acte juridice s-au incheiat de reclamanti pe acest teren ;
c) care era categoria de folosintă în concret a terenului ;
d) dacă a fost însămân?at sau nu terenul, iar in caz afirmativ să se precizeze ce categorie de culturi au fost înfiin?ate în anul 2022 pe acest teren ;
e) să se enumere care sunt lucrările agricole care s-au efectuat in cursul anului 2022 pe acest teren , până în momentul in care reclamantii pretind ca au fost tulburati în posesie , în caz afirmativ să le detalieze , iar dacă terenul de 67461 mp are in componenta lui , categorii de folosinta diferite să se raporteze în lămuririle ce vor fi date pentru aspectele anterioare, la fiecare componenta a terenului .
Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să se formuleze în scris cererea de renun?are la chestiunea privind proiectele europene în derulare ca ?i izvor de daune pentru despăgubirile solicitate, cerere ce urmează să fie semnată personal de reclaman?i ori să se completeze împuternicirea avoca?ială cu efectuarea actelor de dispozi?ie .
Amână judecarea cauzei la 16.11.2023 complet FC4 sala 1 ora 13:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023
Pagina principală