Informații dosare ce cuprind 13981/3/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13981/3/2025/a1.3
Numărul vechi: 2316/2025
Data înregistrării: 27 iunie 2025, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 15:44:26
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire masură preventivă-CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
D.I.I.C.O.T. - S.C. - Contestator
MAXIM MIDARI VLADIMIR - Intimat Inculpat
IONESCU CĂLIN ŞTEFAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
30 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C11 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Înch.434/C/CP-Respinge ca nefondată contestaţia declarată de PÎCCJ – DIICOT împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 26.06.2025. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2025



2. Numărul dosarului: 13981/3/2025/a1.3
Data înregistrării: 17 iunie 2025, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 22:24:58
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAXIM MIDARI VLADIMIR - Inculpat
IONESCU CĂLIN ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), (6) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea penală nr. 349 din data de 02.06.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în dosarul nr. 13981/3/2025/a1.2, cu privire la inculpa?ii: 1. MAXIM-MIDARI VLADIMIR ?i 2. IONESCU CĂLIN ŞTEFAN. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen., cu referire la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (1), alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 alin. (7) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii Maxim-Midari Vladimir ?i Ionescu Călin Ştefan cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune în sarcina inculpa?ilor Maxim-Midari Vladimir ?i Ionescu Călin Ştefan respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune Maxim-Midari Vladimir ?i Ionescu Călin Ştefan ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; b) să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din dosarul de urmărire penală nr. 6419/19/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., încredin?ează supravegherea respectării de către inculpa?ii a măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia, unită?ilor de poliţie în a căror circumscrip?ii locuiesc ace?tia. În baza art. 215 alin. (3) teza finală C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) C.proc.pen., cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 215 alin. (6) C.proc.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.



Pagina principală