Informații dosare ce cuprind 1399/306/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1399/306/2026/a1.1
Data înregistrării: 5 februarie 2026, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 11 februarie 2026, ora 15:35:13
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAVID OCTAVIAN - Inculpat

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul prin încheierea penală nr. 152/26.01.2026, pronunţată în dosarul nr. 793/306/2026 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu. În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune eliberarea de sub puterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză ori în executarea unei pedepse privative de libertate, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Sibiu, str. fără permisiunea instanţei în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Conform art. 221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal, se consideră comisă infrac?iune de evadare „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare – să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2026.

9 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea asupra cauzei la data de 11.02.2026.



Pagina principală