Informații dosare ce cuprind 1401/260/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1401/260/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 14:27:15
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RADU RADU MARIUS - Contestator Inculpat
S.C. GABY FISH SRL PRIN ADM. CRĂCIUN ANA GABRIELA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 205 C. proc. Pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator Radu Radu Marius împotriva Încheierii din data de 11.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 1401/260/2025/a1.2. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 2 C. proc. Pen., obligă inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1401/260/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2025, ora 09:23:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 13:04:12
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară verificare măsuri preventive
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU RADU MARIUS - Inculpat
S.C. GABY FISH SRL PRIN ADM. CRĂCIUN ANA GABRIELA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ

Ședințe:
11 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Radu Radu Marius de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art.348 alin.1, 2 C.pr.pen., art.207 alin. 4,6 C.pr.pen., cu referire la art.223 alin.2 C.pr.pen., Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul RADU RADU MARIUS prin Încheierea nr.24 din data de 27.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 1034/260/2025 al Judecătoriei Moineşti( Mandat de Arestare Preventivă Nr. 6/27.02.2025). Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Radu Radu Marius, pentru săvâr?irea infractiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 Cod Penal rap. la art. 229 alin.1 lit.b, d din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Cod penal, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile începând cu data de 11.04.2025, până la data de 10.05.2025, inclusiv. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2025.



Pagina principală