Informații dosare ce cuprind 1401/260/2025/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1401/260/2025/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 octombrie 2025, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2025, ora 13:02:16
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RADU RADU MARIUS - Contestator AVOCAT OFICIU
S.C. GABY FISH SRL PRIN ADM. CRĂCIUN ANA GABRIELA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ

Ședințe:
8 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. pen. raportat la art. 208 C. proc. pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Radu Radu Marius împotriva încheierii nr. 272 din data de 03.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 1401/260/2025/a5, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 377 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.10.2025.



2. Numărul dosarului: 1401/260/2025/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2025, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2025, ora 14:42:37
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) verificare măsură preventivă art. 208 C.p.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU RADU MARIUS - Inculpat
S.C. GABY FISH SRL PRIN ADM. CRĂCIUN ANA GABRIELA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ

Ședințe:
3 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Radu Radu Marius de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 208 alin. 2,4 Cod pr. penală cu referire la art. 362 C.p.p şi art.223 alin.2 C.pr.pen., Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul RADU RADU MARIUS prin Încheierea nr.24 din data de 27.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 1034/260/2025 al Judecătoriei Moineşti( Mandat de Arestare Preventivă Nr. 6/27.02.2025). Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Radu Radu Marius, pentru săvâr?irea infractiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 Cod Penal rap. la art. 229 alin.1 lit.b, d din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Cod penal, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 60 de zile începând cu data de 03.10.2025, până la data de 01.12.2025, inclusiv. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10 .2025.



Pagina principală