Informații dosare ce cuprind 1406/327/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1406/327/2023
Data înregistrării: 23 februarie 2023, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2023, ora 11:32:01
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) contestatie in anulare art.426 lit.b C.pr.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CROITORIU LIVIU - Petent
SC MISAUR ROŞU SRL - Parte vătămată

Ședințe:
14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

9 iunie 2023, ora 11:00
Complet: PCPF3.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, invocată de instan?ă din oficiu, cu privire la considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 718 din data de 15.05.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1406/327/2023 al Judecătoriei Tulcea, privind pe petentul-de?inut CROITORIU LIVIU, având ca obiect contesta?ie în anulare (art.426 lit.b NCPP) ?i dispune, să fie corect men?ionat: „prin sentin?a penală cu nr.443/11.03.2022 a Judecătoriei Tulcea”, în loc de : „prin sentinţa penală cu nr. 1651/27.09.2019 a Judecătoriei Tulcea”, cum în mod gre?it a fost precizat. În temeiul art.278 alin.3 Cod Procedură Penală, se îndreaptă sentin?a penală nr. 718 din data de 15.05.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1406/327/2023 al Judecătoriei Tulcea. În temeiul art.275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 09.06.2023.

15 mai 2023, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 432 alin. 1 rap. la art. 426 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat CROITORIU LIVIU, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea împotriva sentinţei penale nr. 443/2022 din data de 11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2022. II. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 443/2022 din data de 11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2022, numai în ceea ce îl priveşte pe contestatorul CROITORIU LIVIU. Anulează M.E.P.I. nr. 471/3407/327 din 19.04.2022, emis în baza sentinţei penale nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2022. III. În temeiul art. 432 din Cod procedură penală procedează la rejudecarea de îndată a cauzei ce a făcut obiectul dosarului nr. 3407/327/2019 al Judecătoriei Tulcea, astfel: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală ?i art. 153 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 2 din Codul penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul CROITORIU LIVIU, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5, ?i art. art. 75, alin. 2, lit. a, Cod penal (faptă săvâr?ită data de 09/10.03.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii şi considerente ale sentinţei penale nr. 443/2022 din data de 11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2022. Constată că la acest moment inculpatul Croitoriu Liviu se află în executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni în baza M.E.P.I. nr. 1380/2898/327 din data de 27.09.2022, emis în baza sentinţei penale nr. 1294/19.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 2898/327/2022, definitivă prin necontestare la data de 27.09.2022. Constată că prin sentinţa penală nr. 1294/19.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 2898/327/2022, definitivă prin necontestare la data de 27.09.2022, în temeiul art. 585 alin. 1 Cod de procedură penală a fost admisă cererea formulată de petentul condamnat CROITORIU LIVIU şi s-a constatat că fapta pentru care susnumitului i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2022, ambele fiind săvârşite şi descoperite în termenul de încercare de 4 ani ?i 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012. S-a constatat că prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în baza art. 86 ind. 4 C.pen 1969, rap. la art. 16 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, a fost revocată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani ?i 6 luni - termen de încercare, aplicată prin sentin?a penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012 ?i s-a dispus executarea în întregime a pedepsei de 2 ani; Constată că prin aceeaşi sentinţa penală, în temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal rap. la art. art.39 alin. 1 lit. b Cod penal s-au contopit pedepsele de 6 luni închisoare şi 8 luni închisoare, şi aplicat petentului-condamnat pedeapsa cea mai grea respectiv 8 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă parţială ca urmare a aplicării dispoziţiilor privind concursul de infracţiuni fiind de 10 luni închisoare şi s-a menţinut revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani ?i 6 luni - termen de încercare, aplicată prin sentin?a penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012, dispusă în baza art. 86 ind. 4 C.pen 1969, rap. la art. 16 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, iar în baza art. 43 alin. 2 Cod penal s-a adăugat la pedeapsa de 2 ani închisoare rezultanta parţială de 10 luni închisoare, urmând ca persoana condamnată Croitoriu Liviu să execute în final pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că în baza art. 40 alin. 3 Cod penal, a fost dedusă din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate prin această sentinţă perioada executată de la 29.12.2021 la zi. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 45, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, a fost menţinută pedeapsa complementară aplicată petentului condamnat CROITORIU LIVIU prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, constând în interzicerea următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, iar în baza art. 45, art. 65 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice petentului condamnat CROITORIU LIVIU, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi menţionate mai sus, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni, cu executare în regim de detenţie, aplicată inculpatului Croitoriu Liviu prin sentinţa penală nr. 1294/19.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 2898/327/2022, definitivă prin necontestare la data de 27.09.2022, în pedepsele componente, respectiv: -6 luni închisoare pentru comiterea la data de 10.07.2016 a infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa; -2 ani închisoare, pentru comiterea la data de 12.10.2010 a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 208 alin. 1 şi 4-209 alin. 1 lit. i) Cod penal 1969, aplicată prin sentin?a penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012 (a cărei suspendare a executării pedepsei a fost revocată prin sentinţa penală 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa); - 8 luni închisoare pentru comiterea la data de 09/10.03.2016 a infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5, ?i art. art. 75, alin. 2, lit. a, Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 443/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2022; Înlătura pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată condamnatului Croitoriu Liviu pentru săvârşirea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5, ?i art. art. 75, alin. 2, lit. a, Cod penal, prin sentinţa penală cu nr. 1651/27.09.2019 a Judecătoriei Tulcea, desfiinţată în parte prin prezenta. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa de 6 luni închisoare, a fost comisă în termenul de încercare de 4 ani ?i 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani ?i 6 luni - termen de încercare, aplicată prin sentin?a penală nr. 814 din data de 17.07.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1785/327/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012, dispusă în baza art. 86 ind. 4 C.pen 1969, rap. la art. 16 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Croitoriu Liviu să execute în final pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada executată de la 29.12.2021 la zi. În baza art. 45, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, menţine pedeapsa complementară aplicată petentului condamnat CROITORIU LIVIU prin sentinţa penală nr. 650/11.05.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 743/327/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1023/P/28.12.2021 a Curţii de Apel Constanţa, constând în interzicerea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45, art. 65 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice petentului condamnat CROITORIU LIVIU, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi menţionate mai sus, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal. Anulează M.E.P.I. nr. 1380/2898/327 din data de 27.09.2022, emis în baza sentinţei penale nr. 1294/19.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 2898/327/2022, definitivă prin necontestare la data de 27.09.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă. În baza art. 398 Cod de procedură penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, av. Dore Maria, în cuantum de 340 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2023.

3 mai 2023, ora 09:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2023.

29 martie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 426 lit. b Cod de procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat CROITORIU LIVIU, împotriva sentinţei penale nr. 443/11.03.2022 a Judecătoriei Tulcea, pronunţată în dosarul nr. 3407/327/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2022. Stabileşte termen pentru judecata contestaţiei în anulare la data de 03.05.2023, pentru când se vor cita contestatorul-condamnat şi SC MISAUR ROŞU SRL şi va fi încunoştinţat avocatul desemnat din oficiu pentru contestator. Pronunţată astăzi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. I teza finală şi alin. 2 Cod procedură penală.

22 martie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.



Pagina principală