Informații dosare ce cuprind 1407/216/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1407/216/2025/a1.3
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2025, ora 16:05:15
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Sandu Vasile-Ovidiu - Contestator
Văduva Dumitru-Gheorghe - Contestator
Geamănă David Constantin - Inculpat

Ședințe:
2 mai 2025, ora 10:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b) C.proc.pen. raportat la dispozi?iile art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Văduva Dumitru Gheorghe ?i de contestatorul-inculpat Sandu Vasile-Ovidiu împotriva încheierii penale pronunţate la data de 28.04.2025, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge?, în dosarul nr. 1407/216/2025/a1.3. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 C.proc.pen., îi obligă pe contestatori la plata sumei de 250 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art.275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii-inculpa?i, în cuantum de 360 lei, fiecare, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.05.2025.



2. Numărul dosarului: 1407/216/2025/a1.3
Data înregistrării: 22 aprilie 2025, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2025, ora 14:21:42
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sandu Vasile-Ovidiu - Inculpat
Văduva Dumitru-Gheorghe - Inculpat
Geamănă David Constantin - Inculpat

Ședințe:
28 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 10 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Văduva Dumitru Gheorghe ?i Sandu Vasile-Ovidiu. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Văduva Dumitru Gheorghe. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Sandu Vasile-Ovidiu. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Constată imposibilitatea verificării legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului Geamănă David Constantin. În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariile în cuantum de câte 360 lei cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, pentru fiecare dintre inculpa?i se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.



Pagina principală