Informații dosare ce cuprind 14071/311/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14071/311/2024
Data înregistrării: 9 aprilie 2025, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2025, ora 13:30:22
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUMITRU CRISTOFOR - Apelant Inculpat
DUMITRU DRAGOŞ - Apelant Inculpat
NICULAE OVIDIU CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
DRAGU IONUŢ TUDOREL - Parte vătămată
CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE OLT - Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢĂ SLATINA - Parte civilă

Ședințe:
3 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Bratiloveanu Brigitte-Izabela. În baza art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul deciziei penale nr. 1083 din 17 Septembrie 2025, pronunţată în dosarul nr. 14071/311/2024, al Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în sensul că se va menţiona şi „În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a inculpaţilor, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2025.

17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelurile declarate de inculpaţii DUMITRU CRISTOFOR, DUMITRU DRAGOŞ şi NICULAE OVIDIU CĂTĂLIN, împotriva sentinţei penale nr. 136 din 17 martie 2025, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 14071/311/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen. obligă inculpa?ii apelan?i la plata sumei de câte 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către stat, în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 septembrie 2025.

9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2025.

12 august 2025, ora 10:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.

8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

13 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

22 mai 2025, ora 10:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.



2. Numărul dosarului: 14071/311/2024
Data înregistrării: 29 octombrie 2024, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2025, ora 14:52:48
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU CRISTOFOR - Inculpat
DUMITRU DRAGOŞ - Inculpat
NICULAE OVIDIU CĂTĂLIN - Inculpat
DRAGU IONUŢ TUDOREL - Parte vătămată
CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE OLT - Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢĂ SLATINA - Parte civilă

Ședințe:
17 martie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dumitru Cristofor, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Dragu Ionuţ Tudorel. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dumitru Dragoş, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Dragu Ionuţ Tudorel. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Niculae Ovidiu Cătălin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Dragu Ionuţ Tudorel. În baza art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dumitru Cristofor la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Dumitru Cristofor va avea obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dumitru Cristofor va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina, jud. Olt sau Colegiului Naţional Radu Greceanu din Mun. Slatina, jud. Olt, dacă starea de sănătate îi permite. În baza art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dumitru Dragoş la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Dumitru Dragoş va avea obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dumitru Dragoş va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina, jud. Olt sau Colegiului Naţional Radu Greceanu din Mun. Slatina, jud. Olt, dacă starea de sănătate îi permite. În baza art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Niculae Ovidiu Cătălin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Niculae Ovidiu Cătălin va avea obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Niculae Ovidiu Cătălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina, jud. Olt sau Colegiului Naţional Radu Greceanu din Mun. Slatina, jud. Olt, dacă starea de sănătate îi permite. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru Cristofor perioada în care acesta a fost reţinut în cauză, respectiv perioada 19.09.2024, ora 14:16 – 20.09.2024, ora 14:16. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru Dragoş perioada în care acesta a fost reţinut în cauză, respectiv perioada 19.09.2024, ora 14:50 – 20.09.2024, ora 14:50. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Niculae Ovidiu Cătălin perioada în care acesta a fost reţinut în cauză, respectiv perioada 19.09.2024, ora 13:40 – 20.09.2024, ora 13:40. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen., obligă persoana vătămată Dragu Ionuţ-Tudorel, la plata sumei de 200 lei, din care 100 lei din cursul urmăririi penale, cheltuieli judiciare generate de cercetarea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal. În temeiul art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Dumitru Cristofor la plata sumei de 432 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 366 de lei avansate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Dumitru Dragoş la plata sumei de 432 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 366 de lei avansate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Niculae Ovidiu Cătălin la plata sumei de 432 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 366 de lei avansate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.

26 februarie 2025, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabile?te data pronun?ării hotărârii la 17.03.2025, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amina cauza in vederea depunerii inscrisurilor in circumstantiere

15 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat partilor



Pagina principală