Informații dosare ce cuprind 1409/222/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1409/222/2020
Data înregistrării: 10 februarie 2022, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2022, ora 11:35:54
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DOROHOI - Apelant
ŞCHIOPU OVIDIU IONEL - Apelant Inculpat
BULIGA CONSTANTIN CIPRIAN - Intimat Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DOROHOI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 mai 2022, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul a fost preschimbat la data de 02.03.2022.

23 martie 2022, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi şi de inculpatul ?chiopu Ovidiu-Ionel împotriva sentinţei penale nr. 9 din data de 19.01.2022, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 1409/222/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală aplicarea dispoziţiilor art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, precum şi toate dispoziţiile prin care s-au aplicat inculpatului pedepse complementare şi accesorii. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?chiopu Ovidiu- Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) a închisoare (în loc de 2 (doi) ani închisoare). Condamnă pe inculpatul ?chiopu Ovidiu-Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (cu înlăturarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală), la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare (în loc de 1 (unu) an închisoare). Condamnă pe inculpatul ?chiopu Ovidiu-Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal (cu înlăturarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală), la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare (în loc de 8 (opt) luni închisoare). În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 (un) an închisoare, 4 (patru) luni închisoare ?i 3 (trei) luni închisoare stabilite prin prezenta decizie cu pedepsele aplicate prin sentin?ele penale rămase anterior definitive, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, ?i aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse (total 63 luni), urmând ca inculpatul Şchiopu Ovidiu Ionel să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul ?chiopu Ovidiu-Ionel: 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, în regim privativ de libertate. Dispune ca inculpatul să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedepse complementare şi accesorii în cuantumul (în cazul celor complementare) şi în condiţiile stabilite prin sentinţa penală nr. 141 din data de 04.05.2021 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 1340/222/2020 şi rămasă definitivă în data de 26.05.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 422 Cod procedură penală, deduce în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului, durata executată în baza sentinţei penale nr. 141 din data de 04.05.2021 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 1340/222/2020 şi rămasă definitivă în data de 26.05.2021, de la data de 19.01.2022 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3,6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 868 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată azi 23.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

2 martie 2022, ora 9:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 23.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2022.



2. Numărul dosarului: 1409/222/2020
Data înregistrării: 2 iunie 2020, ora 16:03:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2023, ora 16:00:44
Instanță: Judecătoria Dorohoi
Secție: Dorohoi
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞCHIOPU OVIDIU IONEL - Inculpat
BULIGA CONSTANTIN CIPRIAN - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DOROHOI - Parte civilă

Ședințe:
19 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: CP5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul ?chiopu Ovidiu – Ionel, pentru săvâr?irea infrac?iunii „ lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Condamnă pe inculpatul ?chiopu Ovidiu – Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prevăzută de art. 206 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Condamnă pe inculpatul ?chiopu Ovidiu – Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul Şchiopu Ovidiu Ionel a fost condamnat prin prezenta sentin?ă penală sunt în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 27 din 01.02.2021 a Judecătoriei Dorohoi, pronun?ată în dosarul penal nr. 1842/222/2019, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 377 din 21.04.2021 a Curţii de Apel Suceava la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 98 din 17.03.2021 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul penal nr. 1408/222/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.04.2021, la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 141 din 04.05.2021 a Judecătoriei Dorohoi dată în dosarul nr. 1340/222/2020, rămasă definitivă în data de 26.05.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 141 din 04.05.2021 a Judecătoriei Dorohoi ?i repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an închisoare, pentru infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. - 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. - 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea de tulburare a ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, aplicate prin sentin?a penală nr. 27 din 1.02.2021 a Judecătoriei Dorohoi, pronun?ată în dosarul penal nr. 1842/222/2019, modificată prin decizia penală nr. 377 din 21.04.2021 a Curţii de Apel Suceava. - 5 luni închisoare pentru infrac?iunea de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, - 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 98 din 17.03.2021 a Judecătoriei Dorohoi, pronun?ată în dosarul nr. 1408/222/2020, rămasă definitivă în data de 14.04.2021. - 1 an închisoare pentru infrac?iunea de tentativă la furt calificat, prev. de. Art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, - 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de rănirea sau schingiuirea animalelor prev. de art. 25 alin. 1 lit. e din Legea 205/2004, - 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, - 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, - 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 alin. 1 Cod penal, aplicate prin sentin?a penală 141 din 04.05.2021 a Judecătoriei Dorohoi dată în dosarul nr. 1340/222/2020, rămasă definitivă în data de 26.05.2021. În baza art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 8 luni închisoare aplicate prin prezenta sentin?ă cu pedepsele aplicate prin sentin?ele susmen?ionate ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani ?i 20 de zile reprezentând o treime din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul Şchiopu Ovidiu Ionel să execute pedeapsa rezultantă 4 ani, o (unu) lună ?i 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit. a din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit. a din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentin?ă perioada executată până la zi. În temeiul art.72 din Codul penal, deduce din pedeapsa principală aplicată perioada executată, de la data de 15.04.2021 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 257/21 din 26.05.2021 emis de Judecătoria Dorohoi în baza sentin?ei penale nr. 141 din 04.05.2021 pronun?ată în dosarul penal nr. 1340/222/2020, rămasă definitivă prin neapelare ?i emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei sentinţe. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Buliga Constantin – Ciprian, ?i obligă inculpatul să achite acestuia suma de 3.000 lei cu titlu de daune morale ?i suma de 38 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să achite păr?ii civile Buliga Constantin – Ciprian suma de 700 lei cu titlu de cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Şchiopu Ovidiu Ionel, în sumă de 868 lei va fi plătit către Baroul de Avoca?i Boto?ani, pentru avocat Arma?u Andreea Alexandra, din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul şi la plata către stat a sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma 600 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronun?ată în prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 19 ianuarie 2022.

15 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 19 ianuarie 2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 15 decembrie 2021.

18 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 Cod de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 15 decembrie 2021. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 17 noiembrie 2021.

14 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 18 noiembrie 2021. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 14 octombrie 2021.

9 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru emitere mandat de aducere pe numele martorului din lucrări şi citarea martorului propus de partea civilă.

17 iunie 2021, ora 09:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru a se emite adresă către BCAJ Dorohoi, să desemneze un avocat din oficiu pentru inculpatul arestat în altă cauză.

19 mai 2021, ora 10:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. audierea martorului din lucrări Buliga Elena

17 martie 2021, ora 09:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. administrare de probe în latura civilă şi pt. audierea martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi

13 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. audierea martorilor din lucrări

14 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. a se emite mandat de aducere şi cita din nou inculpatul



Pagina principală