Informații dosare ce cuprind 14092/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14092/211/2024
Data înregistrării: 14 iunie 2024, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 18 august 2025, ora 12:54:21
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLAN CRISTIAN DORIN - Contestator
BĂLAN FLORICA - Contestator
ALPHA BANK ROMÂNIA SA - Intimat
VIDICAN VASILE CRISTIAN - Intimat
COMSIS SERVICE S.R.L. - Intimat
SILVERBAU PREMIUM ESTATE S.R.L. - Intimat

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet C23
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu privire la tardivitatea contesta?iei la executare, invocată de intimata A.B.R. S.A. prin întâmpinarea din data de 04.07.2024 din dosar nr. 14092/211/2024 ?i unită cu fondul cauzei. Respinge întrucât există autoritate de lucru judecat contesta?ia împotriva executării silite însă?i ca urmare a cererii de extindere a executării silite din data de 10.07.2020, din dosarul execu?ional nr. 57/2012 de pe rolul S.C.P.E.J. Bolo? ?i Partenerii, formulată de contestatorii B.C.D. ?i B.F., înregistrată în dosar nr. 14092/211/2024. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de intimata S.P.E.S.R.L. prin întâmpinarea din data de 26.02.2025, unită cu fondul cauzei. Admite excep?ia tardivită?ii cât prive?te criticile de nelegalitate privind efectuarea expertizei evaluatorii imobiliare ?i raportul de expertiză (pct. 4 din cererea introductivă din dosar nr. 14092/211/2024), invocată din oficiu la termenul din data de 09.07.2025 ?i unită cu fondul cauzei. Respinge, ca tardivă, contesta?ia la executare astfel cum a fost succesiv modificată ?i precizată, cât prive?te criticile de nelegalitate privind efectuarea expertizei evaluatorii imobiliare ?i raportul de expertiză (pct. 4 din cererea introductivă din dosar nr. 14092/211/2024). Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei de interes privind cererea introductivă din dosar nr. 14092/211/2024, invocate de intimatele A.B.R. S.A. ?i S.P.E.S.R.L., unite cu fondul cauzei. Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile tardivită?ii modificărilor succesive de ac?iune formulate de contestatorii B.C.D. ?i B.F., invocate de intimatele A.B.R. S.A. ?i S.P.E.S.R.L., unite cu fondul, motivat de nesocotirea prevederilor art. 132 alin. (1) rap. la art. 134 din Codul de procedură civilă de la 1865. Admite excep?ia tardivită?ii cât prive?te modificarea de ac?iune din data de 23.01.2025 privind procesul-verbal de distribuire a sumelor rezultate din vânzarea la licita?ie publică din data de 15.01.2025, invocată de intimata A.B.R. S.A. prin întâmpinarea, unită cu fondul cauzei. Respinge cererea modificatoare din data de 23.01.2025, ca tardiv formulată. Admite în parte excep?iile lipsei de interes cu privire la modificările succesive de ac?iune formulate de contestatorii B.C.D. ?i B.F., invocate de intimatele A.B.R. S.A. ?i S.P.E.S.R.L. ?i unite cu fondul cauzei. Respinge, ca lipsită de interes, modificarea de ac?iune formulată de contestatorii B.C.D. ?i B.F. în data de 29.07.2024, cu privire la actele de executare silită privind cota de 1 parte din 291/438 parte din imobilul înscris în CF 7544 Flore?ti. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei de interes, invocate de intimate. PRE?EDINTE, Anda-Elena Ro?ca Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare din dosar nr. 14092/211/2024, astfel cum a fost succesiv modificată ?i precizată, formulată de contestatorii B.C.D., având CNP *********0779, ?i B.(fostă H.) F., în contradictoriu cu intima?ii V.V.C., A.B.R. S.A., C.S.S.R.L. ?i S.P.E.S.R.L. Admite excep?ia tardivită?ii, astfel cum a fost calificată la termenul din data de 09.07.2025, invocată de intimata S.P.E.S.R.L. Respinge, ca tardivă, contesta?ia la executare din dosar nr. 29749/211/2024 formulată de contestatoarea C.S.S.R.L. cu privire la procesul-verbal din data de 07.10.2024 privind cheltuielile de executare în cuantum de 2.880 lei. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare din dosar nr. 29749/211/2024, formulată de contestatoarea C.S.S.R.L., în contradictoriu cu intima?ii A.B.R. S.A., V.V.C., ?i S.P.E.S.R.L. Obligă pe contestatorii B.C.D. ?i B.F. să achite, în solidar, intimatei A.B.R. S.A. suma de 6.512,12 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial în dosar nr. 14092/211/2024. Obligă pe contestatorii B.C.D. ?i B.F. să achite, în solidar, intimatei S.P.E.S.R.L. suma de 8.914,15 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial în dosar nr. 14092/211/2024. Obligă pe contestatoarea C.S.S.R.L. la plata sumei de 7.218,97 lei în favoarea intimatei S.P.E.S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată constând onorariu avoca?ial în dosar nr. 29749/211/2024. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei A.B.R. S.A. de obligare a contestatoarei C.S.S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată din dosar nr. 29749/211/2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.07.2025.

9 iulie 2025, ora 09:30
Complet: Complet C23
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025.

5 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet C23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea şi acordă termen la data de 09.07.2025.

9 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet C23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru formularea unei poziţii procesuale faţă de cererea precizatoare şi pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână cauza pentru data de 05.03.2025.

10 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Complet C23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.



2. Numărul dosarului: 14092/211/2024
Data înregistrării: 18 august 2025, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2025, ora 17:30:55
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BĂLAN CRISTIAN DORIN - Intimat
BĂLAN FLORICA - Intimat
ALPHA BANK ROMÂNIA SA - Intimat
VIDICAN VASILE CRISTIAN - Intimat
COMSIS SERVICE S.R.L. - Apelant
SILVERBAU PREMIUM ESTATE S.R.L. - Intimat

Ședințe:
3 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: R2
Tip soluție: Declina soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Declină competenta materială procesuală de solu?ionare a recursului formulat de recurenţii BĂLAN CRISTIAN DORIN ?i BĂLAN (fostă HANGAN) FLORICA, în contradictoriu cu intima?ii UNICREDIT BANK S.A., VIDICAN VASILE CRISTIAN, şi SILVERBAU PREMIUM ESTATES S.R.L., şi a recursului formulat de recurenta COMSIS SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii UNICREDIT BANK S.A., VIDICAN VASILE CRISTIAN, şi SILVERBAU PREMIUM ESTATES S.R.L., , ambele recursuri formulate împotriva Sentinţei civile nr. 4610/17.07.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 14092/211/2024, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2025.

6 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: R2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.

8 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: R2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.



Pagina principală