Informații dosare ce cuprind 141/188/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 141/188/2025
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 09:57:56
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VRÎNCEANU IONUŢ VLĂDUŢ - Inculpat
PIU SEBASTIAN VLAD - Inculpat
STAN ŞTEFAN IONUŢ - Inculpat
SC RAD TRANS SRL - Parte civilă
SC MANU FOREST SRL - Parte vătămată
ŢÂNTEANU FLOREA IOAN - Parte civilă

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 9:30
Complet: C2-amânări penal
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a şi art. 36 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Stan Ştefan-Ionuţ la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată – 3 acte materiale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicate inculpatului Stan Ştefan-Ionuţ, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stan Ştefan-Ionuţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera a Cod penal, impune inculpatului Stan Ştefan-Ionuţ obligaţia de a obligaţia de a urma un curs de calificare profesională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 70 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Dumbrava Roşie sau Primăriei Comunei Săvineşti, jud. Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce măsura reţinerii luate faţă de inculpat prin Ordonanţa din data de 06.12.2024. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 211 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Stan Ştefan-Ionuţ. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stan Ştefănuţ-Ionuţ trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Dumbrava Roşie. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a şi art. 36 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Piu Sebastian-Vlad pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată – 3 acte materiale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicate inculpatului Piu Sebastian-Vlad, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Piu Sebastian-Vlad trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Piu Sebastian-Vlad obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 70 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Dumbrava Roşie sau Primăriei Comunei Săvineşti, jud. Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce măsura reţinerii luate faţă de inculpat prin Ordonanţa din data de 06.12.2024. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 211 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Piu Sebastian-Vlad. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Piu Sebastian-Vlad trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Dumbrava Roşie. 3. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a şi art. 36 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Vrînceanu Ionuţ-Vlăduţ la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată – 3 acte materiale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicate inculpatului Vrînceanu Ionuţ-Vlăduţ, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vrînceanu Ionuţ-Vlăduţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera a Cod penal, impune inculpatului Vrînceanu Ionuţ-Vlăduţ obligaţia de a obligaţia de a urma un curs de calificare profesională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 70 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Roznov, sau Primăriei Comunei Săvineşti, jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce măsura reţinerii luate faţă de inculpat prin Ordonanţa din data de 06.12.2024. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 211 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Vrînceanu Ionuţ-Vlăduţ. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vrînceanu Ionuţ-Vlăduţ trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Roznov, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Roznov, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Roznov. În temeiul art. 22 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată Ţânteanu Florea Ioan, nu s a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 23 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Rad Trans SRL – prin mandatar Hongu Ştefan Adrian şi obligă pe inculpaţi să plătească părţii civile suma de 1.522,50 lei, reprezentând contravaloarea a 210 litri de motorină, la preţul de 7,20 lei/litru, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Stan Ştefan-Ionuţ în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Mehera Antoneta – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 9423/22.01.2025). În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Piu Sebastian Vlad în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Vasiliu Cristina Georgiana – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 9425/22.01.2025). În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Vrînceanu Ionuţ Vlad în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Anghel Ştefania – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 9427/22.01.2025). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii la plata sumei de 1.560 de lei (câte 520 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 360 de lei aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, părţilor civile, persoanelor vătămate şi inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 martie 2025, ora 09:30
Complet: Cpf-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.04.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2025.



Pagina principală