Informații dosare ce cuprind 141/188/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 141/188/2025/a1
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 15:31:40
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VRÎNCEANU IONUŢ VLĂDUŢ - Inculpat
PIU SEBASTIAN VLAD - Inculpat
STAN ŞTEFĂNUŢ IONUŢ - Inculpat
SC RAD TRANS SRL - Parte vătămată
SC MANU FOREST SRL - Parte vătămată
ŢÂNTEANU FLOREA IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
17 martie 2025, ora 9:30
Complet: C2-consiliu penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei pronunţate în dosarul penal nr. 141/188/2025/a1 în sensul că se va men?iona: În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 914 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Stan Ştefănuţ Ionuţ în procedura de cameră preliminară, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Mehera Antoneta – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 9422/22.01.2025). În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 914 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Piu Sebastian Vlad în procedura de cameră preliminară, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Vasiliu Cristina Georgiana – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 9424/22.01.2025). În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 914 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică inculpatului Vrînceanu Ionuţ Vlad în procedura de cameră preliminară, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Anghel Ştefania – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 9426/22.01.2025)”, cum era corect În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi , 17.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 februarie 2025, ora 9:30
Complet: C2-consiliu penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 1082/122/P/2024 din data de 22.01.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: - STAN ŞTEFĂNUŢ-IONUŢ, PIU SEBASTIAN-VLAD şi VRÎNCEANU IONUŢ-VLĂDUŢ sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 141/188/2025 privind pe inculpaţii inculpaţii Stan Ştefănuţ-Ionuţ, Piu Sebastian – Vlad şi Vrînceanu Ionuţ – Vlăduţ. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 28.02.2025.



Pagina principală