Informații dosare ce cuprind 1413/225/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1413/225/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 aprilie 2026, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2026, ora 16:04:18
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Grădinaru Maria Cristina - Apelant Inculpat
Grădinaru Dumitru - Apelant Inculpat
Osiac Constantin Mircea - Apelant Inculpat

Ședințe:
24 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca fiind tardiv formulat, apelul declarat de inculpata GRĂDINARU MARIA CRISTINA, împotriva sentinţei penale nr. 453 din 19 martie 2026, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, în dosarul nr. 1413/225/2025. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpa?ii GRĂDINARU DUMITRU şi OSIAC CONSTANTIN MIRCEA, împotriva sentinţei penale nr. 453 din 19 martie 2026, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, în dosarul nr. 1413/225/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen. obligă inculpa?ii apelan?i la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către stat, în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 iunie 2026.

20 mai 2026, ora 10:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

6 mai 2026, ora 11:30
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 C.proc.pen., preschimbă termenul DIN 29.04.2026 ÎN 06.05.2026 , pentru motive obiective



2. Numărul dosarului: 1413/225/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2026, ora 11:29:00
Instanță: Judecătoria Drobeta Turnu Severin
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Grădinaru Maria Cristina - Inculpat
Creţescu Cristian George - Inculpat
Grădinaru Dumitru - Inculpat
Osiac Constantin Mircea - Inculpat

Ședințe:
23 martie 2026, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul dispozitivului sentinţei penale nr. 453/19.03.2026, în sensul că se introduce în dispozitiv înaintea căii de atac: „În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Grădinaru Maria Cristina, Grădinaru Dumitru şi Osiac Constantin Mircea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le apreciază la suma de 3000 de lei, câte 1000 lei fiecare inculpat (400 lei fiecare inculpat – urmărire penală şi 600 lei fiecare inculpat– cameră preliminară şi judecată)”. În baza art. 278 alin 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.03.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

19 martie 2026, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din Cod procedură penală, raportat la art. 371 alin. 2 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei GRĂDINARU MARIA-CRISTINA, o pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice conform art. 371 alin. 2 Cod penal -faptă din 20.11.2023, În baza art. 83 Cod penal amâna aplicarea pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedin?i. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 371 alin. 2 Cod penal, condamnă inculpatul GRĂDINARU DUMITRU, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publoce prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal -faptă din 20.11.2023 În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?ila datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedin?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Burila Mare sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 80 de zile, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 371 alin. 2 Cod penal condamnă inculpatul OSIAC CONSTANTIN-MIRCEA, la pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal (faptă din 20.11.2023). Constata că infracţiunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 Cod penal-234 alin. 1 lit. a şi d Cod penal pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1768 din 03.12.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin pronunţată în dosarul nr. 2994/225/2024, definitivă prin decizia penală nr. 377 din 26.03.2025 a Curţii de Apel Craiova dar şi cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal pentru care a fost condamnat la pedepasa închisorii de 8 luni prin sentinţa penală nr. 1633 din 12.11.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 8833/225/2024, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2024. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constata că faptele au fost comise în forma concursului real iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, ?i 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, la care adugă sporul obligatoriu de 9 (nouă) luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse aplicate ( 1 an şi 7 luni şi pedepsa de 8 luni total 2 ani şi 3 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani ?i 9 (nou) luni închisoare. Pedepsa rezultantă finală de 4 ani şi 9 luni stabilită în sarcina acestuia va fi executată în detenţie în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 4 ani ?i 9 luni închisoare durata reţinerilor, arestărilor preventive şi perioada executată din data de 04.03.2024 -12.03.2024, 26.07.2024, de la 27.07.2024 şa 26.08.2024 şi de la 27.08.2024 la zi. Anulează formele de executare emise faţă de inculpatul Osiac Constantin Mircea în baza sentinţei penală nr. 1768 din 03.12.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 2994/225/2024, definitivă prin decizia penală nr. 377 din 26.03.2025 a Curţii de Apel Craiova (MEPI 1950 din 26.03.2025 emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin) dar şi în baza sentinţei penale nr. 1633 din 12.11.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 8833/225/2024, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2024 (MEPI nr. 1809/26.11.2024) urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine purta şi folosi orice categorie de armă, precum şi dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoanele vătămate Blidariu Georgiana Cosmina şi Ariciu Mariana ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mica de 200m, cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine purta şi folosi orice categorie de armă, precum şi dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoanele vătămate Blidariu Georgiana Cosmina şi Ariciu Mariana ori de ase apropia de acestea la o distanţă mai mica de 200m, cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bălănescu Dan cu delegaţia nr. 4052 din 24.11.2025 pentru inculpat, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.03.2026

6 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 23.02.2026

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 06.02.2026, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art.391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021.

9 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de probatoriu formulată de avocatul ales al inculpaţilor Grădinaru Maria Cristina şi Grădinaru Maria-Cristina.cu privire la înscrisurile în circumstan?iere. Emite adresă către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi pentru întocmirea unor rapoarte de evaluare psihosocială pentru inculpaţii Grădinaru Maria Cristina, Osiac Constantin Mircea şi Grădinaru Maria-Cristina.

18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Osiac Constantin-Mircea, de acordare a unui termen în vederea angajării unui apărător ales.

21 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a se comunica dacă inculpatul Osiac Constantin Mircea este încarcerat într-o unitate subordonată acestei instituţii şi către I.P.J. Mehedinţi-Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă pentru a se comunica dacă inculpatul sunt reţinut sau arestat în cadrul acestor centre din teritoriul României.

16 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excep?ii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 21.10.2025.



Pagina principală