Informații dosare ce cuprind 14149/180/2023/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14149/180/2023/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 noiembrie 2023, ora 10:06:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2023, ora 09:54:49
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Contestator
MANEA ALEXANDRU ŞTEFAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. cu art. 206 şi art. 203 al. 6 din C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii nr. 652 din data de 01.11.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14149/180/2023/a1.3. Menţine încheierea atacată ca legală şi temeinică. Constată că inculpatul Manea Alexandru-Ştefan a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2023



2. Numărul dosarului: 14149/180/2023/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 octombrie 2023, ora 09:17:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2023, ora 14:33:01
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANEA ALEXANDRU ŞTEFAN - Inculpat av. ales DUMITRESCU RĂZVAN

Ședințe:
1 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive, măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 129/22.08.2023 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 13055/180/2023, menţinută succesiv şi verificată ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 606/09.10.2023 (ds. a1.2), fa?ă de inculpatul M A-Ş,, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de 336 alin. (1) C. pen., conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. şi părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., respinge cererile incidentale de menţinere a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău ?i de înlocuire cu măsura arestului domiciliar formulată de inculpat, prin avocat ales. În temeiul art. 362 alin. (1) C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 208 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului M A-Ş, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), f) şi i) C. proc. pen., impune inculpatului M A-Ş, ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Bacău – Post Poliţie com. Săuceşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă vehicule pentru care legea impune condi?ia de?inerii unui permis de conducere. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului M A-Ş că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul judecăţii în primă instan?ă, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (5) C. proc. pen. Dispune comunicarea prezentei către inculpat la Penitenciarul Bacău, organului desemnat cu supravegherea precum şi către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în condi?iile art. 203 alin. (6) C. proc. pen., în ?edin?ă publică, astăzi 01.11.2023.



Pagina principală