Informații dosare ce cuprind 1416/88/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1416/88/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iulie 2026, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2026, ora 13:04:46
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
D.I.I.C.O.T. TULCEA - Apelant
MOGOŞ ALEXANDRU - Intimat Inculpat
MIHAIL ŞTEFAN CRISTIAN - Intimat Inculpat
DONCIU ALEXANDRU - Intimat Inculpat
NEGOIŢĂ VASILE ADRIAN - Apelant Inculpat
CLOŞCARU IULIAN MIHAI - Apelant Inculpat
VESPARU IONUŢ - Apelant Inculpat

Ședințe:
22 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1416/88/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2025, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2026, ora 11:32:46
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOGOŞ ALEXANDRU - Inculpat
MIHAIL ŞTEFAN CRISTIAN - Inculpat
DONCIU ALEXANDRU - Inculpat
NEGOIŢĂ VASILE ADRIAN - Inculpat
CLOŞCARU IULIAN MIHAI - Inculpat
VESPARU IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
3 iulie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 Cod pr.penală, Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 61 din 26 iunie 2026 pronun?ată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 1416/88/2026, în ceea ce prive?te cuantumul pedepsei celei mai grele aplicată inculpatului Vesparu Ionu?, în sensul că la fila 83 par.3 ?i, respectiv, fila 91 par.6, se va citi ”Instan?a constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului sunt comise în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 C.pen ?i, în temeiul 38 alin. 1 rap art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni la care se va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată (3 luni x 1/3 respectiv 1 lună) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare”, cum este corect, În loc de ” Instan?a constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului sunt comise în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 C.pen ?i, în temeiul 38 alin. 1 rap art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni la care se va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată (3 luni x 1/3 respectiv 1 lună) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare.”, cum din eroare s-a consemnat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026.

26 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art.2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.( 8 acte materiale) rap. la art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Mogoş Alexandru,, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mihail ?tefan Cristian, Donciu Alexandru, Negoi?ă Vasile-Adrian, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mihail ?tefan Cristian, Donciu Alexandru, Negoi?ă Vasile-Adrian, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabile?te termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune Tulcea ca organ de supraveghere a condamnatului Mogoş Alexandru. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună măsurilor de control şi/sau tratament privind consumul de substanţe psihoactive. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria municipiului Tulcea jude? Tulcea şi un cămin pentru persoane vârstnice din cadrul D.G.A.S.P.C. Tulcea ca şi institu?ii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. Pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica serviciului de probaţiune. În temeiul art. 91 alin.4 Cod penal rap. la art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecin?ele săvâr?irii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 72 C. pen. cu aplic. art.399 alin.9 Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului conform dispoziţiilor de mai sus, perioada de la data de 12.08.2025 la zi (durata totală a măsurilor preventive privative de libertate sub imperiul cărora s-a aflat inculpatul respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă). În temeiul art. 399 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C. pr. pen. rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.pr.pen încetează de drept măsura preventivă a arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Mogo? Alexandru ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă potrivit art.399 alin.4 C.pr.pen În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mogo? Alexandru în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.( 80 acte materiale) rap. la art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Mihail Ştefan-Cristian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Donciu Alexandru, Negoi?ă Vasile-Adrian, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Donciu Alexandru, Negoi?ă Vasile-Adrian, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabile?te termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune Tulcea ca organ de supraveghere a condamnatului Mogoş Alexandru. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună măsurilor de control şi/sau tratament privind consumul de substanţe psihoactive. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria municipiului Tulcea jude? Tulcea şi un cămin pentru persoane vârstnice din cadrul D.G.A.S.P.C. Tulcea ca şi institu?ii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. Pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica serviciului de probaţiune. În temeiul art. 91 alin.4 Cod penal rap. la art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecin?ele săvâr?irii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 72 C. pen. cu aplic. art.399 alin.9 Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului conform dispoziţiilor de mai sus, perioada de la data de 12.08.2025 la zi (durata totală a măsurilor preventive privative de libertate sub imperiul cărora s-a aflat inculpatul respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă). În temeiul art. 399 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C. pr. pen. rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.pr.pen încetează de drept măsura preventivă a arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Mihail ?tefan Cristian ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă potrivit art.399 alin.4 C.pr.pen. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mihail ?tefan Cristian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.pen.(104 acte materiale) rap. la art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Donciu Alexandru, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 5/22.01.2025 a Tribunalului Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2025 ?i adaugă la pedeapsa de 2 ani aplicată inculpatului pedeapsa de 1 an ?i 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art.45 alin.3 lit. a Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art.45 alin.5 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 72 C. pen. cu aplic. art.399 alin.9 Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului conform dispoziţiilor de mai sus, perioada de la data de 12.08.2025 la zi (durata totală a măsurilor preventive privative de libertate sub imperiul cărora s-a aflat inculpatul respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Donciu Alexandru astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 144/19.05.2026 în dosarul nr. 1416/88/2025/a8 al Tribunalului Tulcea. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă potrivit art.399 alin.4 C.pr.pen. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Donciu Alexandru în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (73 acte materiale) rap. la art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală îl va condamnă pe inculpatul Negoi?ă Vasile-Adrian la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Donciu Alexandru, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Donciu Alexandru, Cloşcaru Iulian-Mihai ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 72 C. pen. cu aplic. art.399 alin.9 Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului conform dispoziţiilor de mai sus, perioada de la data de 17.10.2025 la zi (durata totală a măsurilor preventive privative de libertate sub imperiul cărora s-a aflat inculpatul respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă). Pedeapsa se va execută în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Negoi?ă Vasile Adrian astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 144/19.05.2026 în dosarul nr. 1416/88/2026/a8 al Tribunalului Tulcea. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă potrivit art.399 alin.4 C.pr.pen. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Negoi?ă Vasile Adrian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.pen.(78 acte materiale ) rap. la art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Cloşcaru Iulian-Mihai, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Donciu Alexandru ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool, dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Donciu Alexandru ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 72 C. pen. cu aplic. art.399 alin.9 Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului conform dispoziţiilor de mai sus, perioada de la data de 02.10.2025 la zi (durata totală a măsurilor preventive privative de libertate sub imperiul cărora s-a aflat inculpatul respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă). Pedeapsa se va execută în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Cloşcaru Iulian-Mihai astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 144/19.05.2026 în dosarul nr. 1416/88/2026/a8 al Tribunalului Tulcea. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă potrivit art.399 alin.4 C.pr.pen. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Cloşcaru Iulian-Mihai în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (21 acte materiale ) rap. la art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Vesparu Ionuţ la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Donciu Alexandru ?i Cloşcaru Iulian Mihai ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Donciu Alexandru ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. rap. la art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Vesparu Ionuţ la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de de?inere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Donciu Alexandru ?i Cloşcaru Iulian Mihai ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Donciu Alexandru ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul 38 alin. 1 rap art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată (3 luni x 1/3 respectiv 1 lună) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Donciu Alexandru ?i Cloşcaru Iulian Mihai ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive pe o durată de 5 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mogo? Alexandru, Mihail ?tefan Cristian, Negoi?ă Vasile-Adrian, Donciu Alexandru ?i Vesparu Ionuţ ?i cu persoanele cunoscute cu antecedente penale în ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactive în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se va execută în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Vesparu Ionu? în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic În temeiul art.16 alin.1 din Legea 143/2000, raportat la art.112 alin.1 lit. f Cod penal, cu aplicarea art.404 alin.4 lit. d Cod procedură penală, dispune confiscarea specială a bunurilor depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa conform dovezilor seria CT nr. 750629, seria CT nr. 750627, seria CT nr. 750625, seria CT nr. 750807, seria CT nr. 750806. În temeiul art.16 alin.2 din Legea 143/2000, raportat la art.112 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art.404 alin.4 lit. d Cod procedură penală, dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani : - 160 lei dobândită de inculpatul Mogoş Alexandru, , ca urmare a vânzării drogurilor; - suma de 16.180 lei dobândită de inculpatul Mihail Ştefan-Cristian, , ca urmare a vânzării drogurilor/produselor cu efecte psihoactive; - suma de 300 lei dobândită de inculpatul Donciu Alexandru,, ca urmare a vânzării drogurilor; -suma de 24.650 lei dobândită de inculpatul Negoiţă Vasile-Adrian, ca urmare a vânzării drogurilor; - suma de 31.800 lei dobândită de inculpatul Cloşcaru Iulian-Mihai, , ca urmare a vânzării drogurilor; - suma de 18.050 lei (18.000 în solidar cu inculpatul Cloşacaru Iulian-Mihai) dobândită de inculpatul Vesparu Ionuţ,, ca urmare a vânzării drogurilor. În temeiul art.404 alin.4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 249 alin. 1 C.pr.pen ?i la art. 112 alin. 1 lit. e dispune menţinerea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra: -sumei de 1.048 lei, ridicate de la inculpatul CLOŞCARU IULIAN-MIHAI, -sumei de 300 lei, ridicate de la inculpatul VESPARU IONUŢ, Suma totală de 8984 lei reprezetând onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i (suma 2171 lei onorariu pentru avocat Ispas ?tefan, suma 2171 lei onorariu pentru avocat Nan Ana, suma 2171 lei onorariu pentru avocat Tudose Ciprian, suma 2171 lei onorariu pentru avocat Horobe? Drago? ?i suma de 300 lei onorariu par?ial pentru avocat Nour Costel) se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul Mogoş Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 3.600 lei din care 3.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul Mihail Ştefan-Cristian la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 3.600 lei din care 3.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul Donciu Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 3.600 lei din care 3.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul Vesparu Ionu? la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 3.600 lei din care 3.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul Cloşcaru Iulian-Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 5.600 lei din care 5.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul Negoiţă Vasile-Adrian la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 5.600 lei din care 5.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026

19 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 26.06.2026

19 mai 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 19.06.2026

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza, pe fond, la data de 19.05.2026 Admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată de instan?ă din oficiu. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. dispune schimbare a încadrării juridice cu privire infrac?iunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Mihail ?tefan Cristian din infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.( 80 acte materiale). Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2026.

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 05.05.2026 pentru a fi inaintate cazierele judiciare acutalizate ale inculpatilor

3 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amanca uaza la data de 21.04.2026 fa?ă de lipsa inculpatului Vesparu Ionut si pentru a se solicita relatii D.I.I.C.O.T.-B.T. Tulcea



Pagina principală