Informații dosare ce cuprind 14179/306/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14179/306/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 octombrie 2025, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2026, ora 10:03:38
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) arestat preventiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEU CLAUDIA - Inculpat
SELGROS CASH&CARRY S.R.L.-PRIN REPREZ. PUICU OCTAVIAN VASILE - Parte civilă
LIDL DISCOUNT S.R.L.-PRIN REPREZ. ZĂRNESCU GABRIELA MARIA - Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2026, ora 09:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata NEU CLAUDIA, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 18.06.2025). În baza art. 228 alin. 1 – art 229 alin 1 litera e) Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata NEU CLAUDIA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 29.07.2025). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite de inculpată în concurs real cu infracţiunea de furt calificat (fapta din 07.04.2025 şi fapta din 09.04.2025 – două acte materiale) ?i cu infracţiunea de furt calificat (faptă din 21.08.2024), respectiv cu infracţiunea de furt (fapta din data de 04.03.2025 şi 15.04.2025 – două acte materiale), pentru care în temeiul art. 83 şi 84 Cod penal s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârilor, aspecte dispuse prin Sentinţa penală nr. 52 din data de 16.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 7915/306/2025, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2026 şi prin Sentinţa penală nr. 200 din data de 19.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 8164/306/2025, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2026. În baza art. 89 alin. 1 Cod Penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 52 din data de 16.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 7915/306/2025, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2026. În baza art. 89 alin. 1 Cod Penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 11 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 200 din data de 19.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 8164/306/2025, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2026. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 200 din data de 19.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 8164/306/2025, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2026 ?i repune în individualitatea lor cele 2 pedepse de: 9 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, respectiv înlătură sporul de pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din suma restului pedepselor (9 luni + 9 luni + 9 luni + 6 luni = 33 luni/3 = 11 de luni), urmând ca inculpata să fie condamnată la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să conştientizeze consecinţele faptei sale. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Oraşului Avrig sau Arhiepiscopia SIBIULUI cu Protopopiatele arondate, conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen, instan?a va deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Neu Claudia prevenţia din prezenta cauză, respectiv reţinerea de 24 de ore (începând cu data de 25.04.2025, ora 13:55, până la data de 26.04.2025, ora 13:55) şi arestul preventiv de 15 de zile (începând cu data de 26.09.2025 până la data de 10.10.2025 inclusiv). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Selgros Cash&Carry SRL – reprezentată de Puicu Octavian Vasile ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 1199 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., instanţa va lua act că nu a fost exercitată acţiunea civilă în prezenta cauză de către persoana vătămată SC Lidl Discount SRL. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa o obligă pe inculpata Neu Claudia la plata sumei de 1574,10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (74,10 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 1500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.797 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Ludmila Armenciu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2026.

25 martie 2026, ora 12:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 07.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

4 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatei de la dezbateri. Se revine cu citarea inculpatei cu mandat de aducere , în vederea exprimării poziţiei procesuale în cauză.

14 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată prin apărător, privind acordarea unui termen în vederea realizării unei eventuale împăcări.



Pagina principală