Informații dosare ce cuprind 1418/100/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1418/100/2023/a1
Data înregistrării: 7 noiembrie 2024, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 16:50:22
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRĂGHICI VALERIU DORIN - Contestator Inculpat
S.C. SOVEREIGN GROUP S.R.L. - Inculpat
HALICIU VASILE LEONTIN - Inculpat
BOTESCU ANA SORETA - Contestator Inculpat
S.C. ACACIA CATERING S.R.L. - Contestator Inculpat
NICOLAU ADRIAN NICOLAE CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
NĂDEJDE VLAD GEORGE - Contestator Inculpat
BÎRDA SEBASTIAN ALIN - Contestator Inculpat
TIMIŞ LENUŢA MARIA - Contestator Inculpat
BARKOCZI FERENC ISTVAN - Contestator Inculpat
BERCEAN ADRIAN NELU - Contestator Inculpat
ORAŞUL BAIA SPRIE - Parte vătămată
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - Parte vătămată
S.C. SOVEREIGN GROUP S.R.L. PRIN MANDATAR C.I.I. CUPŞA IOANA MONICA - Inculpat
S.C. ACACIA CATERING S.R.L. PRIN MANDATAR GHEORGHE ANDREI - Inculpat

Ședințe:
5 mai 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 rap. C.proc.pen., va admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite şi dispune completarea minutei (şi dispozitivului) încheierii penale nr. 192/30.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 1418/100/2023/a1, cu următoarea dispoziţie: „Stabileşte în favoarea practicianului în insolvenţă C. I. M. (desemnat ca reprezentant al inculpatei intimate SC S. G. SRL) onorariu în cuantum de 636 lei, urmând ca acesta să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi să rămână în sarcina statului”. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05 mai 2025.

30 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către: - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Biroul Teritorial Baia Mare - inculpatul D.V.D. - inculpata B.A.S. - inculpata A.C. SRL - inculpatul N.A.N.C. - inculpatul N.V.G - inculpatul B.S.A. - inculpata T.L.M. - inculpatul B.F.I. - inculpatul B.A.N. împotriva încheierii penale fără număr din 18.07.2024 şi a încheierii penale nr. 364/CP/16.10.2024 ambele pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş în dosar nr. 1418/100/2023/a1. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în contestaţie inculpaţilor H.V.L. şi SC S.G. SRL, av. S.R.B. şi av. C.L.R., în cuantum de câte 636 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., obligă inculpaţii contestatori la plata a câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat (aferente contestaţiilor declarate de aceştia), urmând ca restul cheltuielilor judiciare avansate de stat să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2025.

16 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei pentru data de 30.04.2025.

14 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025.

4 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 14.04.2025.

21 martie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2025.

7 martie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 21 martie 2025.

21 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 07.03.2025.

7 februarie 2025, ora 12:00
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 21.02.2025

23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07 februarie ora 12:00 din cauza imposibilităţii de a se prezenta a unuia dintre avocaţii aleşi.

9 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea primirii din partea D.N.A. - Structura centrală a documentelor solicitate.

4 decembrie 2024, ora 14:00
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către D.N.A. - Structura centrală.

20 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 04.12.2024, ora 14:00, sala 155.



2. Numărul dosarului: 1418/100/2023/a1
Data înregistrării: 28 iunie 2023, ora 15:24:00
Data ultimei modificări: 20 august 2025, ora 11:55:08
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGHICI V. VALERIU DORIN - Inculpat
SOVEREIGN GROUP SRL - Inculpat
HALICIU P. VASILE LEONTIN - Inculpat
BOTESCU P. ANA SORETA - Inculpat
ACACIA CATERING SRL - Inculpat
NICOLAU C. ADRIAN NICOLAE CĂTĂLIN - Inculpat
NĂDEJDE M. VLAD GEORGE - Inculpat
BÎRDA I. SEBASTIAN ALIN - Inculpat
TIMIŞ A. LENUŢA MARIA - Inculpat
BARKOCZI F. FERENC ISTVAN - Inculpat
BERCEAN N. ADRIAN NELU - Inculpat
ORAŞUL BAIA SPRIE - Parte vătămată
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - Parte vătămată
SOVEREIGN GROUP SRL PRIN MANDATAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BINDIU IOAN SEBASTIAN - Inculpat
ACACIA CATERING SRL PRIN MANDATAR GHEORGHE ANDREI - Inculpat

Ședințe:
16 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: prin inch 364/CP/16.10.2024:Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de a se dispune restituirea cauzei la parchet. În temeiul art. 346, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 441/P/2021 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpaţii: - DRĂGHICI VALERIU-DORIN (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); - SOVEREIGN GROUP SRL (..., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); - HALICIU VASILE-LEONTIN (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); - BOTESCU ANA-SORETA (....), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep.; - ACACIA CATERING SRL (..., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep.; - NICOLAU ADRIAN-NICOLAE-CĂTĂLIN (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); - NĂDEJDE VLAD GEORGE (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); - BÎRDA SEBASTIAN-ALIN (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); - TIMI? LENU?A-MARIA (....), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep.; - BARKOCZI FERENC-ISTVÁN ( ..), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep.; - BERCEAN ADRIAN-NELU (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: DRĂGHICI VALERIU-DORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); SOVEREIGN GROUP SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); HALICIU VASILE-LEONTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); BOTESCU ANA-SORETA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep.; ACACIA CATERING SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, ?i prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep.; NICOLAU ADRIAN-NICOLAE-CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); NĂDEJDE VLAD GEORGE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); BÎRDA SEBASTIAN-ALIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); TIMI? LENU?A-MARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep.; BARKOCZI FERENC-ISTVÁN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep.; BERCEAN ADRIAN-NELU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr.78/2000 rep. Cu excluderea probelor şi a actelor de urmărire penală dispusă prin Încheierea penală din 18 iulie 2024, pronunţată în prezentul dosar. Sumele reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, după cum urmează: 300 lei - onorariu parţial pentru doamna avocat Bodoni Giovanna (desemnată pentru inculpatul Nădejde Vlad George), 601 lei – onorariu pentru doamna avocat Gherghel Dana (desemnată pentru inculpata SC Sovereign Group SRL), 300 lei - onorariu parţial pentru doamna avocat Vasilache Petra (desemnată pentru inculpata Timiş Lenuţa Maria), 300 lei - onorariu parţial pentru doamna avocat Ursu Carmina (desemnată pentru inculpatul Bercean Adrian Nelu), 300 lei - onorariu parţial pentru domnul avocat Jurj Florin (desemnat pentru inculpatul Barkoczi Ferenc Istvan), 300 lei - onorariu parţial pentru doamna avocat Ardelean Bianca (desemnată pentru inculpatul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin), 941 lei – onorariu pentru doamna avocat Ona Dana (desemnată pentru inculpatul Haliciu Vasile Leontin, respectiv 601 lei pentru camera preliminară + 340 lei pentru verificarea măsurii sechestrului asigurător), 601 lei – onorariu pentru domnul avocat Onea Bogdan (desemnat pentru inculpatul Drăghici Valeriu Dorin). Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în sumă de 1.567 lei pentru mandatarul din rândul practicienilor în insolvenţă – Cabinet individual de insolvenţă Bindiu Ioan Sebastian, desemnat pentru inculpata SC Sovereign Group SRL. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 octombrie 2024.

9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 16.10.2024

18 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la termenul din 9.10.2024, ora 10 raportat la cererea de amanarea formulată, precum şi la lipsa de procedură cu persoana vătămată M I ŞI P E

18 iulie 2024, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin inch pen din 18.07.2024: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii DRĂGHICI VALERIU-DORIN (...), HALICIU VASILE-LEONTIN (...), BOTESCU ANA-SORETA (...), ACACIA CATERING SRL ..., NICOLAU ADRIAN-NICOLAE-CĂTĂLIN (....), NĂDEJDE VLAD GEORGE (....), BÎRDA SEBASTIAN-ALIN (...), TIMI? LENU?A-MARIA (...), BARKOCZI FERENC-ISTVÁN (...) ?i BERCEAN ADRIAN-NELU (....). În temeiul art. 101 Cod procedură penală, constată administrarea în condiţii de neloialitate a următoarelor probe şi nulitatea absolută a acestora: - procesul verbal din data de 10 octombrie 2022 (fila 196 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), prin care au fost depuse la dosarul de urmărire penală imaginile despre care numitul P T a afirmat că sunt capturi de ecran ale conversaţiilor purtate, în perioada 19.09.2022 – 20.09.2022, prin intermediul aplicaţiei Telegram cu numitul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin (filele 197-207 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală); - procesul verbal din data de 10 octombrie 2022 (fila 208 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), prin care au fost depuse la dosarul de urmărire penală de numitul P T 4 înregistrări audio, ce conţin următoarele: o înregistrare audio a unei discuţii purtate în data de 19.09.2022 cu numiţii N A N C, N A şi C D la T G, o înregistrare a unei convorbiri telefonice prin intermediul aplicaţiei Telegram, purtată în data de 20.09.2022 cu inculpatul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin, o înregistrare a unei convorbiri telefonice prin intermediul aplicaţiei Telegram, purtată în data de 05.10.2022 cu inculpatul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin, o înregistrare a unei convorbiri telefonice prin intermediul aplicaţiei Telegram, purtată în data de 06.10.2022 cu inculpatul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin; - procesele verbale de descărcare a înregistrărilor (filele 212, 215 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală); - suportul optic conţinând înregistrările anterior menţionate (fila 214 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), - proces verbal de ascultare a înregistrărilor (filele 216-217 al vol. 23 al dosarului de urmărire penală). - adresa nr. 458/II-1/2022 din data de 26.10.2022, prin care s-au comunicat procesele verbale de redare, precum şi suporţi optici conţinând procesele verbale şi copii ale acestora (filele 221-223 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală). - procesele verbale de redare a discuţiilor purtate: procesul verbal din data de 24 octombrie 2022 (filele 224-239 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), procesul verbal din data de 18 octombrie 2022 (filele 240-244 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), procesul verbal din data de 20 octombrie 2022 (filele 245-250 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), procesul verbal din data de 25 octombrie 2022 (filele 251-265 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală). În baza art. 102, alin. 3 Cod procedură penală, exclude următoarele mijloace de probă: - procesul verbal din data de 10 octombrie 2022 (fila 196 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), prin care au fost depuse la dosarul de urmărire penală imaginile despre care numitul P T a afirmat că sunt capturi de ecran ale conversaţiilor purtate, în perioada 19.09.2022 – 20.09.2022, prin intermediul aplicaţiei Telegram cu numitul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin (filele 197-207 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală); - procesul verbal din data de 10 octombrie 2022 (fila 208 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), prin care au fost depuse la dosarul de urmărire penală de numitul P T 4 înregistrări audio, ce conţin următoarele: o înregistrare audio a unei discuţii purtate în data de 19.09.2022 cu numiţii N A N C, N A şi C D la T G, o înregistrare a unei convorbiri telefonice prin intermediul aplicaţiei Telegram, purtată în data de 20.09.2022 cu inculpatul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin, o înregistrare a unei convorbiri telefonice prin intermediul aplicaţiei Telegram, purtată în data de 05.10.2022 cu inculpatul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin, o înregistrare a unei convorbiri telefonice prin intermediul aplicaţiei Telegram, purtată în data de 06.10.2022 cu inculpatul Nicolau Adrian Nicolae Cătălin; - procesele verbale de descărcare a înregistrărilor (filele 212, 215 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală); - suportul optic conţinând înregistrările anterior menţionate (fila 214 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), - proces verbal de ascultare a înregistrărilor (filele 216-217 al vol. 23 al dosarului de urmărire penală). - adresa nr. 458/II-1/2022 din data de 26.10.2022, prin care s-au comunicat procesele verbale de redare, precum şi suporţi optici conţinând procesele verbale şi copii ale acestora (filele 221-223 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală). - procesele verbale de redare a discuţiilor purtate: procesul verbal din data de 24 octombrie 2022 (filele 224-239 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), procesul verbal din data de 18 octombrie 2022 (filele 240-244 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), procesul verbal din data de 20 octombrie 2022 (filele 245-250 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală), procesul verbal din data de 25 octombrie 2022 (filele 251-265 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală). Constată nulitatea, în condiţiile art. 282, alin. 1 Cod procedură penală, a actelor de urmărire penală efectuate în condiţii de neloialitate în dos. nr. 441/P/2021 al DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie: - ordonanţa din data de 10.10.2022 prin care s-a dispus delegarea organelor de poliţie judiciară din cadrul DNA – Serviciul Informaţiilor Clasificate şi de Centralizare a Datelor privind Corupţia, în vederea asigurării sprijinului tehnic pentru descărcarea înregistrărilor audio puse la dispoziţie de către P T (filele 210-211 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală); - ordonanţa din data de 14 octombrie 2022, prin care a fost delegat Serviciul Tehnic din cadrul DNA în vederea redării în cuprinsul unor procese verbale a convorbirilor ce au legătură cu cauza, conţinute de înregistrările audio depuse la dosar de numitul P T(filele 219-220 din vol. 23 al dosarului de urmărire penală). Constată nulitatea, în condiţiile art. 281, alin. 1, lit. b, indice 1 Cod procedură penală, a actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii în dos. nr. 441/P/2021 al DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie: - declaraţia inculpatei Timiş Lenuţa Maria, dată în calitate de suspectă, aflată la filele 63-79 din vol. 6 al dosarului de urmărire penală. În baza art. 102, alin. 3 Cod procedură penală, exclude următoarele mijloace de probă: declaraţia inculpatei Timiş Lenuţa Maria, dată în calitate de suspectă, aflată la filele 63-79 din vol. 6 al dosarului de urmărire penală. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 441/P/2021 din data de 14.06.2023 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, numai în ceea ce priveşte menţiunile şi referirile la mijloacele de probă excluse conform prezentei încheieri. Dispune eliminarea tuturor menţiunilor şi referirilor la mijloacele de probă excluse, din rechizitoriul nr. 441/P/2021 din data de 14.06.2023 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Drăghici Valeriu Dorin, Haliciu Vasile Leontin, Botescu Ana Soreta, Acacia Catering SRL, Nicolau Adrian Nicolae Cătălin, Nădejde Vlad George, Bîrda Sebastian Alin, Timiş Lenuţa Maria, Barkoczi Ferenc Istvan, Bercean Adrian Nelu. Dispune comunicarea prezentei încheieri Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea penală ce urmează a fi pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Maramureş, după comunicarea de către procuror dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei la parchet conform art. 345, alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 iulie 2024.

17 iulie 2024, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 18.07.2024

10 iulie 2024, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 17.07.2024

3 iulie 2024, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 10.07.2024

19 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 3.07.2024

27 mai 2024, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la termenul din 19.06.2024, ora 10 raportat la cererea de amanare formulata de domnul avocat AF

10 mai 2024, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la termenul din 27.05.2024, ora 10 pentru ca parchetul să răspundă la cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi

22 martie 2024, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la termenul din 10.05.2024, ora 10 in vederea citarii inculpatului D V D la toate adresele cunoscute

23 februarie 2024, ora 12:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la termenul din 22.03.2024, ora 10 raportat la cererile în probaţiune depuse la dosar

19 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la termenul din 23.02.2024, ora 12 pentru a i se da posibilitatea mandatarului sa forumuleze cereri si excepţii

6 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la termenul din 19.01.2024, ora 12 pentru stabilirea cadrului procesual

22 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la termenul din 6.12.2023, ora 11, raportat la cererile de amanare depuse la dosar



Pagina principală