Informații dosare ce cuprind 1418/331/2023/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1418/331/2023/a6
Data înregistrării: 4 ianuarie 2024, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 1 februarie 2024, ora 11:33:51
Instanță: Judecătoria Vălenii de Munte
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI GEORGIAN - Inculpat
MATEI MĂDĂLIN MIHAIL - Inculpat
MATEI IOSIF LAURENŢIU - Inculpat
VASILE FLORIN - Inculpat
IONITA CLARA PENTRU INCULPAT VASILE FLORIN - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE PRAHOVA - Intimat
SC VALDOR SRL - PRIN REPREZENTANT MORCOVESCU ALEXANDRA GABRIELA - Parte vătămată

Ședințe:
1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen. constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Matei Georgian, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Matei Georgian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Vălenii de Munte, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Matei Georgian a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. II. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen. constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Matei Mădălin Mihail, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Matei Mădălin Mihail trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Vălenii de Munte, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Matei Mădălin Mihail a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. III. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen. constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Matei Iosif Laurenţiu, ...., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit .b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 Codul penal până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Matei Iosif Laurenţiu trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Vălenii de Munte, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Matei Iosif Laurenţiu a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. IV. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen. constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Vasile Florin, zis Armando, ....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit .b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 Codul penal până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vasile Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Bălţeşti, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Vasile Florin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 215 alin. 9 rap. la art. 215 alin. 8 C.pr.pen., respinge cererea inculpaţilor de modificare a conţinutului obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Prahova, ca nefondată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpa?ii au fost asistaţi de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2024.

31 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2024.



Pagina principală