Informații dosare ce cuprind 1418/331/2023/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1418/331/2023/a9
Data înregistrării: 26 iunie 2024, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2024, ora 14:48:36
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MATEI GEORGIAN - Inculpat
MATEI MĂDĂLIN MIHAIL - Contestator
MATEI IOSIF LAURENŢIU - Inculpat
VASILE FLORIN - Inculpat
IONITA CLARA PENTRU INCULPAT VASILE FLORIN - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE PRAHOVA - Intimat
SC VALDOR SRL - PRIN REPREZENTANT MORCOVESCU ALEXANDRA GABRIELA - Parte vătămată
MATEI FELICIA PENTRU INCULPAT MATEI IOSIF LAURENTIU - Reprezentant legal

Ședințe:
1 iulie 2024, ora 10:30
Complet: 2 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 206 din Codul de procedură penală: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată împotriva Încheierii penale nr. 22/2024 din 10.06.2024, pronunţate de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. 1418/331/2023/a9, de contestatorul-inculpat Matei Mădălin Mihail. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata a 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, acordă onorariu de 360 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat. Definitivă. Pronunţată în 01.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 2 MCPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data 1.07.2024.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 2 MCPF-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Predescu Monica Raisa din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 1418/331/2023/a9. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Predescu Monica Raisa în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.06.2024.



2. Numărul dosarului: 1418/331/2023/a9
Data înregistrării: 30 mai 2024, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2024, ora 13:01:22
Instanță: Judecătoria Vălenii de Munte
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI GEORGIAN - Inculpat
MATEI MĂDĂLIN MIHAIL - Inculpat
MATEI IOSIF LAURENŢIU - Inculpat
VASILE FLORIN - Inculpat
IONITA CLARA PENTRU INCULPAT VASILE FLORIN - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE PRAHOVA - Intimat
SC VALDOR SRL - PRIN REPREZENTANT MORCOVESCU ALEXANDRA GABRIELA - Parte vătămată
MATEI FELICIA PENTRU INCULPAT MATEI IOSIF LAURENTIU - Reprezentant legal

Ședințe:
10 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.pr.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. şi art. 207 alin. (3) şi (4) C.pr. pen., art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea pronunţată la 15.05.2024 de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 1418/331/2023/a8, definitivă prin necontestare şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul Matei Mădălin Mihail, ...., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data prezentei. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată în cadrul dezbaterilor orale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. şi art. 207 alin. (3) şi (4) C.pr. pen., art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea pronunţată la 15.05.2024 de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 1418/331/2023/a8, definitivă prin necontestare şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul Matei Iosif Laurenţiu, ..., persoana cu cetă?enie română, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit .b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 Codul penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data prezentei. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată în cadrul dezbaterilor orale, ca neîntemeiată. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru fiecare inculpat, în cuantum de câte 360 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2024.

7 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2024.

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de refuzul asitentei juridice asigurată de avocat Ciocea Amalia in substituire pentru apărător ales, avocat Puiulet Ana Maria, formulat de inculpatul Matei Mădălin Mihail şi, având in vedere solicitarea acestuia de desemnare a unui apărător din oficiu,



Pagina principală