Informații dosare ce cuprind 14199/300/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14199/300/2024
Numărul vechi: 4207/2024
Data înregistrării: 5 decembrie 2024, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2025, ora 10:36:54
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHEORGHE MARIAN - Apelant Inculpat
RĂGĂLIE COSTEL - Apelant Inculpat
GUSTI IONEL - Apelant Inculpat
SC PIPERA SA - PRIN ADMINISTRATOR CIUC MARIAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 martie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Decizia penală 347/A din 10 Martie 2025 - Constată că inculpatul GHEORGHE MARIAN a formulat în termen calea de atac. În temeiul art.411 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de repunere în termenul de apel, formulată de inculpatul GHEORGHE MARIAN. În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii GUSTI IONEL, RĂGĂLIE COSTEL ?i GHEORGHE MARIAN împotriva Sentin?ei penale nr.944 din data de 15 noiembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în Dosarul nr. 14199/300/2024. Anulează formele de executare emise în cauză în ceea ce îl privesc pe inculpatul GHEORGHE MARIAN ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de inculpatul GHEORGHE MARIAN de la data de 09 aprilie 2024 la zi. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată re?inerea inculpatului RĂGĂLIE COSTEL din 10/11 aprilie 2024. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului GUSTI IONEL de la data de 25 aprilie 2024 la zi. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre cei trei apelan?i inculpa?i la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariile avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor GHEORGHE MARIAN, GUSTI IONEL ?i RĂGLIE COSTEL în cuantum de 998 lei pentru fiecare, respectiv onorariile avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor GUSTI IONEL ?i RĂGLIE COSTEL în cuantum de 466 lei pentru fiecare (aferente dosarului nr.14199/300/2024/a6) rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10 martie 2025, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 martie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la 10 03 2025 (14199/300/2024/a6 măsura preventivă - amana pronunţarea la 04 02 2025)



2. Numărul dosarului: 14199/300/2024
Data înregistrării: 16 mai 2024, ora 16:11:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2024, ora 12:03:31
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂGĂLIE COSTEL - Inculpat
GHEORGHE MARIAN - Inculpat
ION FLORIN - Inculpat
GUSTI IONEL - Inculpat
SC PIPERA SA - PRIN ADMINISTRATOR CIUC MARIAN - Parte civilă

Ședințe:
15 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Miclea
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ION FLORIN (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GUSTI IONEL (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen ?i art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GUSTI IONEL (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea de tentativa la furt, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. pentru care inculpatul Gusti Ionel fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 872/10.11.2023 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 810/20.06.2024 a Curţii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului Gusti Ionel prin prezenta hotărâre ?i prin sentinţa penală nr. 872/10.11.2023 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 810/20.06.2024 a Curţii de Apel Bucure?ti ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse [(12 luni+9 luni)=21 luni/3=7 luni], urmând ca inculpatul Gusti Ionel să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. IV. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RĂGĂLIE COSTEL (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Gheorghe Marian, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 61/10.04.2024 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Ion Florin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 62/10.04.2024 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Gusti Ionel, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 72/25.04.2024 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Răgălie Costel, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti nr. 823/161/P/2024 din 11.04.2024. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. cu referire la 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Gheorghe Marian perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 10.04.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. cu referire la 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ion Florin perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 10.04.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. cu referire la 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Gusti Ionel perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 25.04.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. cu referire la 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Răgălie Costel perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 10.04.2024, ora 16:25, până la data de 11.04.2024, ora 16:25. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Pipera SA ?i obligă inculpa?ii la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 44.559,89 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 107 alin. (1), art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (5) C.pen., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti de confiscare de la inculpa?i, prin echivalent, a autovehiculului marca Peugeot Boxer. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.600 lei fiecare (din care suma de 1.000 lei fiecare este aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ion Florin, av. Bonifate D. Nicoleta-Dumitra, în cuantum de 2.501 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gusti Ionel, av. Huszar C. Adriana-Adi, în cuantum de 1.358 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Răgălie Costel, av. Cernătescu Lidia, în cuantum de 2.501 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Marian, av. Golgota D. Alisa-Sidonia, în cuantum de 2.501 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, păr?ii civile şi a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termenul de pronunţare la data de 15.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a le da posibilitate inculpaţilor Răgălie Costel şi Gusti Ionel să depuna înscrisuri în circumstanţiere.



Pagina principală