Informații dosare ce cuprind 142/100/2017/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 142/100/2017/a3
Data înregistrării: 23 februarie 2023, ora 08:31:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2023, ora 09:33:03
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLAR G. GHEORGHE VASILE - Inculpat
CIOLTE A. VASILE ALEXANDRU - Inculpat
ROŞCA V. ALEXANDRU MARIAN - Inculpat
PUŢ A. ALIN DORIAN - Inculpat
CIOLTE V. SAMUEL - Inculpat
BOGDAN I. IOAN AURELIAN - Inculpat
ONEA G. GHEORGHE CIPRIAN - Inculpat
POP I. OCTAVIAN BOGDAN - Inculpat
MICLEAN J. ALEXANDRU - Inculpat
IONUŢ I. GHEORGHIŢĂ TOMIŢĂ - Inculpat
POP I. IONEL MARIUS - Inculpat
LĂZĂU V. MARIN - Inculpat
OPRIŞ P. FLORIN PETRU - Inculpat
DEMYAN F. ANA - Inculpat
ŞTEF V. IOAN - Inculpat
LENGHEL V. DORIN IONEL - Inculpat
CIOCIU R. VLĂDUŢ MIRCEA - Inculpat
HRIN V. GHEORGHE NICOLAE - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-A.N.A.F.-D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA - Parte civilă
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-A.N.A.F.-D.G.R.FP.CLUJ NAPOCA-AJ.F.P. MARAMUREŞ - Parte civilă
STATULUI ROMÂN PRIN AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Parte civilă
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ - Parte civilă

Ședințe:
28 februarie 2023, ora 13:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Încheierea penală nr. 67 din 28.02.2023:În temeiul art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală menţine măsurile asigurătorii dispuse prin: - Ordonanţa din data de 29.11.2016 nr. 30-D/P/2012 a Parchetului ICCJ - DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş (filele 121-125 - vol. 15, dos. u.p.), prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale asupra autovehiculul marca MERCEDES BENZ SPRINTER, nr. de înmatriculare aparţinând Bulgariei B3159BX, serie şasiu WDB9066352S166918, data primei înmatriculări 05.04.2007, cu valoarea de piaţă aproximată la suma de 5.550 euro, bun ce se presupune că a fost folosit de inculpatul Olar Gheorghe Vasile, bunul fiind indisponibilizat la sediul IPJ Timiş cu procesul-verbal de aplicare a sechestrului din 15 decembrie 2016; - Ordonanţa din data de 16.11.2016 nr. 30-D/P/2012 a Parchetului ICCJ - DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş (filele 104 -107 - vol. 15, dos. u.p.), prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale asupra autovehiculul marca VOLKSWAGEN SHARAN, cu nr. de înmatriculare italian CS 060 JK, serie şasiu WVWWZZZ7MZ5V011571, data primei înmatriculări 29.10.2004, cu valoarea de piaţă aproximată la suma de 1.800 euro, bun ce se presupune că a fost folosit de inculpatul Roşca Alexandru Marian, fiind indisponibilizat cu procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurător din 29.11.2016 al Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei; - Ordonanţa din data de 24.11.2016 nr. 30-D/P/2012 a Parchetului ICCJ - DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş (filele 112 -115 - vol. 15, dos. u.p.), prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale asupra autovehiculul marca FORD KA RBT, cu nr. de înmatriculare NT 07 TGU, serie şasiu WFOBXXWPRBTT70746, serie motor TT70746, culoare violet, an fabricaţie 1996, cu valoarea de piaţă aproximată la suma de 800 euro, proprietatea inculpatului Ciociu Vlădu? Mircea (însă înmatriculat pe numita S.E.A....) bun ce se presupune că a fost folosit de inculpatul Ciociu Vlăduţ Mircea, fiind indisponibilizat cu procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurător din 29.11.2016 al Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei; - Ordonanţa din data de 16.12.2016 nr. 30-D/P/2012 a Parchetului ICCJ - DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş (filele 49 -55 - vol. 15, dos. u.p.), prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale asupra sumei de 8.450 lei, ridicată de la inculpatul Roşca Alexandru Marian cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 22.04.2015 şi depusă la CEC Bank - Sucursala Sighetu Marmaţiei, conform chitanţei nr. 5761245/1 din 22 aprilie 2015, cu recipisa de consemnare nr. 655132/1 din 22 aprilie 2015, indisponibilizată cu procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurător din 19.12.2016 al SCCO Maramureş; - Ordonanţa din data de 16.12.2016 nr. 30-D/P/2012 a Parchetului ICCJ - DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş (filele 58 -63 - vol. 15, dos. u.p.), prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale asupra sumei de 2.500 lei, ridicată de la inculpatul Ionuţ Gheorghiţă Tomiţă cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 22.04.2015 şi depusă la CEC Bank - Sucursala Baia Mare, conform chitanţei nr. 5761477/1 din 22 aprilie 2015, cu recipisa de consemnare nr. 655139/1 din 22 aprilie 2015, indisponibilizată cu procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurător din 19.12.2016 al SCCO Maramureş. Respinge ca inadmisibilă solicitarea formulată de inculpaţi cu privire la întreruperea (revocarea) procedurii de valorificare a celor 6 autovehicule indisponibilizate în legătură cu care s-a dispus cu titlu definitiv prin Încheierea penală nr. 240 din 23 decembrie 2021 a Tribunalului Maramureş, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 58 din 17 martie 2022 a Curţii de Apel Cluj - Secţia penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 februarie 2022.



Pagina principală