Informații dosare ce cuprind 14211/296/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14211/296/2024
Data înregistrării: 26 septembrie 2024, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2025, ora 09:45:01
Instanță: Judecătoria Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KARDOS JOZSEF - Inculpat
SC UNICARM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ALB RODICA - Parte civilă
FECHETE IREN - Parte civilă
SC HANUL LUI GICA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CIORBĂ GHEORGHE - Parte civilă
SC SUPER MAGAZIN TRANSILVANIA SRL PRIN REPR. LEGAL BUCS BEREMISZ - Parte civilă
SC OPTIVOG LENS SRL PRIN REPR. LEGAL MIRNEA POPA CALIN - Parte civilă

Ședințe:
27 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: C1P
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 233 alin.(1) C. pen., cu aplic. art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul KARDOS JOZSEF, ...pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani care se execută conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen.. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 253 alin. 1 din Cod penal din Codul Penal, cu aplicarea art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KARDOS JOZSEF, ...pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin.1 C.pen., la pedeapsa de: - 3 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 din Cod penal din Codul Penal, cu aplicarea art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KARDOS JOZSEF, ... pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin.1 C.pen., la pedeapsa de: -9 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 din Cod penal din Codul Penal, cu aplicarea art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KARDOS JOZSEF, ...pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin.1 C.pen., la pedeapsa de: -9 luni închisoare. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art 41 alin.(1) rap. la art.43 alin.(5) C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele principale aplicate în prezenta cauză, va stabili pedeapsa de bază de 2 ani ?i 4 luni închisoare ca fiind pedeapsa cea mai grea, pe care o va spori cu 7 luni închisoare, reprezentând sporul fix ?i obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 21 luni ), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare în regim de deten?ie, fiind singura modalitate legală de executare a pedepsei având în vedere faptul că toate infrac?iunile au fost săvâr?ite în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 45 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani care se execută conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 şi la art. 66 alin. 1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr. 21/06.09.2024 rămasă definitivă prin D.P. nr. 23/Cjdl/11.09.2024 a Tribunalului Satu Mare, în dosar 13230/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul KARDOS JOZSEF, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.1 din Codul penal, distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal, furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, şi furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16/06.09.2024 al judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc. pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii măsura reţinerii de 24 de ore ?i a arestului preventiv începând cu data de 05.09.2024 la zi. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată S.C. UNICARM S.R.L, ..., şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 300,86 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată SC HANUL LUI GICĂ SRL, .., şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată SC SUPER MAGAZIN TRANSILVANIA SRL, ..., şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1040 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată SC OPTIVOG LENS SRL, ..., şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Szabo Biborka desemnat în favoarea inculpatului, conform Delegaţiei nr. 1588/26.09.2024 emisă de Baroul Satu Mare. În baza art. 274 alin. (1) C.P.P. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 645,19 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferent fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2025.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 c.p.p. rap. la art. 405 alin. 1 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 27.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală