Informații dosare ce cuprind 1422/328/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1422/328/2022
Data înregistrării: 28 iunie 2022, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2022, ora 09:33:56
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ruja Adrian Sebastian - Inculpat
SC. CABRIOLET S.R.L. - Parte vătămată
Mureşan Branca - Parte vătămată
Matei Cristian Octavian - Parte vătămată
Vereş Iulia Florina - Parte vătămată
Ţigărean Rafila - Parte civilă
Matei Dorina Livia - Parte civilă

Ședințe:
9 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

22 iulie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva Sentinţei penale nr. 186/02 iunie 2022, pronunţată de Judecătoria Turda, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul schimbării încadrării juridice dispuse în cauză, al felului recidivei reţinute în sarcina inculpatului R A S al modalităţii de contopire a pedepselor şi de stabilire a pedepsei rezultante, al omisiunii aplicării dispoziţiilor art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal şi rejudecând în aceste limite: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. c ?i alin.2 lit. b teza I ?i teza II C.pen., totul cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale – în data de 28.01.2022, în data de 29.01.2022 ?i în data de 10.02.2022), cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. raportat la art. 43 alin.5 C.pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. c ?i alin.2 lit. b teza I ?i teza II C.pen., totul cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale – în data de 28.01.2022, în data de 29.01.2022 ?i în data de 10.02.2022), cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. raportat la art. 43 alin.1 C.pen. Constată că forma de recidivă incidentă în cauză este recidiva postexecutorie, cu tratamentul sancţionator specific prevăzut de art. 43 alin. 5 Cod penal. Înlătură dispoziţia de menţinere a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani, 5 luni şi 236 de zile închisoare, aplicată inculpatului R A S prin Sentin?a penală nr. 328 din 28.09.2016 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016 şi de executare a restului de pedeapsă rămas neexecutat de 207 zile închisoare (MEPI nr. 3143/07.03.2019), precum şi aplicarea dispoziţiilor art. 104 alin. 2 Cod penal şi ale art. 43 alin. 1 Cod penal la stabilirea pedepsei rezultante. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 4 luni şi 207 zile închisoare şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezentul dosar; - pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 207 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1649/26.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr.118/21.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi. Menţine pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului R A S, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. c ?i alin.2 lit. b teza I ?i teza II C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art. 41 alin.1 C. pen., raportat la art. 43 alin.5 C.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.1649/26.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr.118/21.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi la pedeapsa de 4 ani şi 207 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ani şi 207 zile închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 207 zile închisoare, la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 4 ani, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani, 4 luni şi 207 zile închisoare, pe care inculpatul o execută în regim de detenţie. Menţine pedeapsa complementară şi accesorie, precum şi dispoziţia de deducere din durata de 3 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, a duratei deja executate în baza sentin?ei penale nr. 2886 din 02.11.2018 a Judecătoriei Iaşi, respectiv de la data de 16.09.2021 la data de 18.02.2022. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada dedusă prin Aentinţa penală nr. 1649/26.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr.118/21.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi din data de 10.06.2018 până la 16.09.2021, precum şi în baza art. 72 alin. 1 Cod penal durata reţinerii şi arestării preventive dispuse în cauza de faţă din data de 18.02.2022 la zi. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 130 lei de la inculpat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ruja Adrian Sebastian împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare parţiale derulate în prezenta procedură. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Buduşan Diana, în sumă de 868 lei, care se suportă din FMJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 22 iulie 2022.

14 iulie 2022, ora 10:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 22.07.2022.



2. Numărul dosarului: 1422/328/2022
Data înregistrării: 7 martie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 august 2022, ora 19:01:40
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ruja Adrian Sebastian - Inculpat
SC. CABRIOLET S.R.L. - Parte vătămată
Mureşan Branca - Parte vătămată
Matei Cristian Octavian - Parte vătămată
Vereş Iulia Florina - Parte civilă
Ţigărean Rafila - Parte civilă
Matei Dorina Livia - Parte vătămată

Ședințe:
17 august 2022, ora 8:00
Complet: Complet P5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 186/02.06.2022 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosarul nr. 1422/328/2022 în sensul că mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. nr.1649/26.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr.118/21.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi, cu privire la care s-a dispus anularea are nr.1833/2022. Conform art.278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în sentinţa penală nr. 186/02.06.2022 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosarul nr. 1422/328/2022. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 17.08.2022.

2 iunie 2022, ora 8:00
Complet: Complet P5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţine în sarcina inculpatului R A -S din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. c ?i alin.2 lit. b teza I ?i teza II C.pen., totul cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale – în data de 28.01.2022, în data de 29.01.2022 ?i în data de 10.02.2022), cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. raportat la art. 43 alin.5 C.pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. c ?i alin.2 lit. b teza I ?i teza II C.pen., totul cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale – în data de 28.01.2022, în data de 29.01.2022 ?i în data de 10.02.2022), cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. raportat la art. 43 alin.1 C.pen. În baza art.396 al. 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul R A -S - la pedeapsa de: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. c ?i alin.2 lit. b teza I ?i teza II C.pen., totul cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale – în data de 28.01.2022, în data de 29.01.2022 ?i în data de 10.02.2022), cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. raportat la art. 43 alin.1 C.pen. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă real cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1649/26.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr.118/21.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi, hotărâre pe care o decontopeşte şi repune în individualitatea lor elementele care o compun. În baza art. 40, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentin?ă: 4 ani închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare (nr.1649/26.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr.118/21.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă (4 ani închisoare), astfel că stabileşte pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie rezultantă dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine revocarea liberării condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani, 5 luni şi 236 de zile închisoare, aplicată inculpatului R A S prin Sentin?a penală nr. 328 din 28.09.2016 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016, şi dispune executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat de 207 zile închisoare (MEPI nr. 3143/07.03.2019). În baza art. 104 alin. 2 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare, restul rămas neexecutat de 207 zile închisoare din pedeapsa aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 328 din 28.09.2016 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016, astfel cum acest rest de pedeapsă a fost reţinut cu autoritate de lucru judecat prin Sentinţa penală nr. 2886 din 02.11.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 19404/245/2018, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 175 din 07.03.2019 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, urmând ca inculpatul R A S să execute în final o pedeapsă de 5 ani 4 luni şi 207 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie rezultantă dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării şi perioada executată în baza sentin?ei penale nr. nr. 2886 din 02.11.2018 a Judecătoriei Iaşi, respectiv de la data de 10.06.2018 până la 16.09.2021 şi durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 18.02.2022 la zi. Deduce din durata de 3 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, durata deja executată în baza sentin?ei penale nr. 2886 din 02.11.2018 a Judecătoriei Iaşi, respectiv de la data de 16.09.2021 la data de 18.02.2022. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.18322/2021 emis în baza sentinţei penale nr. nr.1649/26.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr.118/21.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisori conform prezentei hotătâri. În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului R A -S . Ia act că persoanele vătămate S.C.C S.R.L. Turda, V I -F , M B , M C -O nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.23 al.3 cod procedură penală admite acţiunile civile formulate de persoanele vătămate ? R şi M D -L şi obligă inculpatul să plătească părţii civile ? R suma de 2.500 lei cu titlu de despăgubiri civile şi părţii civile M D -L suma de 12.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.272 şi 275.al.6 cod procedură penală onorariul avocat oficiu Ioana-Diana Deac în cuantum de 868 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 02.06.2022.

25 mai 2022, ora 12:00
Complet: Complet P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronunţare data de 02.06.2022



Pagina principală