Informații dosare ce cuprind 14224/211/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14224/211/2021
Data înregistrării: 13 martie 2023, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 14:53:43
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROSTAŞ RUSOAICA - Inculpat
ROMAN (fostă ROSTAŞ) CODRUŢA - Inculpat
LAKATOS MARIANA - Inculpat
CRISTOCEA MARIA - Parte vătămată
POP EMANUELA REGHINA ELENA - Parte vătămată
BOIA IOANA AURELIA - Parte vătămată
SC DM DROGERIE MARKT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
29 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpata LM împotriva Sentinţei penale nr. 1396/23.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosar nr. 14224/211/2021, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală cu privire la soluţia de condamnare a inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pentru existenţa unei cauze de încetare a procesului penal – prescripţia răspunderii penale şi, rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) rap. la art. 153 alin. 1 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei LM, în prezent de?inu?ă în altă cauză, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 11.11.2017), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură operaţiunile de contopire efectuate de prima instanţă şi dispoziţia de deducere a perioadelor executate. Înlătură dispoziţia de anulare a mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 126/2021 a Judecătoriei Turda şi de emitere a unui nou mandat de executare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului inculpatei rămân în sarcina statului.

13 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNAREA PRONUNŢĂRII HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 29 IUNIE 2023



2. Numărul dosarului: 14224/211/2021
Data înregistrării: 26 iulie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2023, ora 14:17:12
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROSTAŞ RUSOAICA - Inculpat
ROMAN (fostă ROSTAŞ) CODRUŢA - Inculpat
LAKATOS MARIANA - Inculpat
CRISTOCEA MARIA - Parte vătămată
POP EMANUELA REGHINA ELENA - Parte vătămată
BOIA IOANA AURELIA - Parte vătămată
SC DM DROGERIE MARKT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
21 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea privind înlăturarea omisiunii vădite formulată domnul avocat Cheovari Ionuţ Horia. Dispune completarea omisiunii vădite, din conţinutul sentinţei penale nr. 1396/2022 din data de 23 decembrie 2022 cu următoarele dispoziţii : În temeiul art. 274 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu Cheovari Ionuţ Horia, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministrului Justiţiei Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.04.2023.

23 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 16 al. (1) lit. f) C.p.p. raportat la art. 154 al. (1) lit. d) C.p. dispune încetarea procesului penal pentru infracţiunea de complicitate la tentativă de furt, prev. de art. 48 alin. (1) Cod pen, 32 alin. (1) Cod pen., rap. la art. 228 alin. (1) Cod pen., din data de 09.02.2017, faţă de inculpata Rosta? Codru?a. În temeiul art. 16 al. (1) lit. f) C.p.p. raportat la art. 154 al. (1) lit. d) C.p. dispune încetarea procesului penal pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1), Cod pen cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal, din data de 25.08.2017, faţă de inculpata Lakatos Mariana. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.p.p. dispune condamnarea inculpatei Lakatos Mariana, la pedeapsa 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) Cod pen., art. 41 alin.1 cod penal. (din data de 11.11.2017) În temeiul art. 41 al. 1 C.p. constată că infrac?iunea din data de 11.11.2017 a fost săvârşită în stare de recidivă post condamnatorie în cursul termenului de supraveghere de 3 ani al pedepsei rezultante de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin SP 308/20.02.2017 a J Cluj-Napoca, def. prin neapelare la data de 27.03.2017 În temeiul art. 38 al. (1) C.p. constată că infrac?iunea din data de 11.11.2017 este concurentă cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin: - SP 593/11.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin neapelare la data de 19.03.2019 - SP 3676/04.12.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin DP 1196/29.10.2019 a CA Cluj - SP 496/05.06.2020 a Judecătoriei Aiud, def. prin DP 537/28.08.2020 a CA Alba Iulia - SP 126/24.03.2021 a Judecătoriei Turda, def. prin neapleare la data de 12.04.2021, toate pedepsele aplicate prin aceste sentin?e penale fiind contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni ?i 20 de zile închisoare. Menţine dispozi?ia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 10 lui închisoare, anulare dispusă prin S.P. 539/2019, 3676/2018 ?i men?inută prin S.P. 496/2020 ?i SP 126/2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni ?i 20 de zile închisoare, cu me?inerea modalită?ii de refacere a celor doi termeni ai recidivei postcondamnatorii în : -o pedeapsă de 6 luni închisoare din SP 496/2020 ( componentă a T2 al recidivei postcondamnatorii) -o pedeapsă de 6 luni închisoare din SP 126/2021 (componentă a T2 al recidivei postcondamnatorii) -pedeapsa rezultantă de 5 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare care reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii cum au fost contopite ?i prin SP 231/2020 a Judecătoriei Ploie?ti. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse de câte 6 luni cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă sporul de 4 luni închisoare ( o treime din totalul celorlalte pedepse), rezultând pedeapsa de 12 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., la pedeapsa rezultantă de 12 luni închisoare adăugă pedeapsa de 5 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare (T1 , recidiva postcondamnatorie) rezultând pedeapsa de 6 ani 2 luni şi 20 zile închisoare ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.p., din pedeapsa de 6 ani 2 luni şi 20 zile închisoare deduce durata re?inerii din 16.07.2016, din 19.07.2016, re?inerea ?i arestul preventiv din 20.07.2016-20.02.2017, precum ?i perioada executată începând cu data de 12.12.2019 la zi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 C.pen., pe lângă pedeapsa principală interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d , n C.pen. (dreptul de a comunica cu Rosta? Augustina) cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani (aplicate prin SP 3676/2018) Interzice drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d , n C.pen. (dreptul de a comunica cu Rosta? Augustina) cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., din durata pedepsei complementare prev de art. 66 alin. 1 lit. a , b , d C.pen., deduce perioada executată începând cu data de 27.03.2017 ?i până la data de 12.12.2019. În temeiul art. 555 C.proc.pen. anulează mandatul de executare emis în baza SP 126/2021 a Judecătoriei Turda şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art. 25 rap. la art. 397 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DM Drogherie Markt SRL şi obligă pe inculpata Lakatos Mariana la plata sumei de 425,82 lei cu titlu de despăgubiri. Constată că persoana vătămată Cristocea Maria, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 25 rap. la art. 397 C.proc.pen., constată că persoana vătămată neidentificată nu s-a constituit parte civilă în infracţiunii săvârşite de Rostaş Codruţa. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 500 lei (300 lei din faza de urmărire penală) stabilite în sarcina inculpatei Rostaş Codruţa rămân în sarcina statului . În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 400 lei (200 lei din faza de urmărire penală) stabilite în sarcina inculpatei Lakatoş Mariana rămân în sarcina statului . În temeiul art. 274 al. (1) C.p.p. obligă pe inculpata Lakatoş Mariana la plata sumei de 200 lei (100 lei din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli de judecată. Onorariile avocaţilor din oficiu Griga Cătălin Ionuţ, în cuantum de 868 lei şi Ciurdar Ioana Andreea , în cuantum de 1663 lei se avansează din fondurile M.J. şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată , prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 23.12.2022

21 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza pentru data de 23 decembrie 2022.

14 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza pentru data de 21 decembrie 2022.

29 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza pentru data de 14 decembrie 2022.

9 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea pronunţării asupra excepţiei prescriptiei.

14 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatei Rostas Rusoaica.

8 iunie 2022, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa de asistenta juridica a inculpatei Rostas Codruta.

27 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatelor R.R. si R.C.



Pagina principală