Informații dosare ce cuprind 1423/110/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1423/110/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 aprilie 2026, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 10:02:03
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Contestator
DANU ALEXANDRU GHEORGHE - Intimat Inculpat

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 23:00
Complet: CJDL8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat.

28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CJDL8 amânări
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe Tribunalul Bacău împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertă?i nr. 392/24.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1423/110/2026 al Tribunalului Bacău. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre soluţionare şi, pe fond: În baza art. 226 C.proc.pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de (1) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (2) luare de mită, prev. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (3) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale); (4) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale); (5) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (6) inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (1) C.pen. şi (7) mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 226 C.proc.pen., art. 202 alin. 1 şi alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe, pe o perioadă de 26 de zile, începând cu data de 28.04.2026 până în data de 23.05.2026, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă fa?ă de inculpatul Danu Alexandru-Gheorghe. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.04.2026.



2. Numărul dosarului: 1423/110/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 aprilie 2026, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 13:22:52
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Danu Alexandru Gheorghe - Inculpat av ales Asavei Marieta

Ședințe:
24 aprilie 2026, ora 13:30
Complet: CDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227, alin. 1 C.proc.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe. În baza art. 227, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d) C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Danu Alexandru-Gheorghe cercetat pentru comiterea infracţiunilor de (1) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (2) luare de mită, prev. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (3) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale); (4) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale); (5) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (6) inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (1) C.pen. şi (7) mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.04.2026 şi până la 23.05.2026. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, str. Buciumului, nr. 8, bl. 8, sc. B, ap. 2, jud. Bacău, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221, alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Danu Alexandru-Gheorghe trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2 C. proc. pen. inculpatul are obligaţia să nu se apropie de martorii audia?i în timpul urmăririi penale (Sarion Ionel) ?i cei ce vor fi audia?i în timpul cercetării judecătore?ti sau de ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunii (Cucu Codrin-Constantin, Bădei Vasile-Bogdan, Gherasim Ştefănel, Stan Liviu-Vasile, Ursu Alexandru, Vascan Cosmin Mădălin, Rusu Dumitru, Ştefan Cristinel, Diaconescu Milica) ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe, I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.



Pagina principală