Informații dosare ce cuprind 14233/333/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14233/333/2024
Data înregistrării: 9 decembrie 2024, ora 16:01:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 19:01:47
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSCALU ALEXANDRU STEFAN - Inculpat
DOBAGIU DENIS - Inculpat
CIORBA COSMIN - Inculpat
NUCUTA MARIA - Parte civilă
DOBAGIU ION - Parte responsabilă civilmente
ARMEANU GINA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M. A. Ş. (...), domiciliat în (...), aflat sub măsura arestului la domiciliu, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă din 07.11.2024, persoană vătămată N. M.). Constată că prin sentinţa penală nr. 1592/27.10.2023 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 3482/333/2023, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023, inculpatul M. A. Ş. a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi sancţionată de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi a art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din data de 23.03.2023) şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales într-o instituţie publică sau în orice altă funcţie publică şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedepse complementare şi accesorii. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 1592/27.10.2023 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 3482/333/2023, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023 şi dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 41 alin 1 Cod penal raportat la art. 96 alin. 4 Cod penal, constată că infracţiunea judecată în prezenta procedură (faptă din data de 07.11.2024) este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1592/27.10.2023 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 3482/333/2023, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023. În baza art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal raportate la art. 96 alin. 5 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre (ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), în final, inculpatul M. A. Ş. execută în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii, următoarele perioade reprezentând măsuri preventive privative de libertate, respectiv : - durata reţinerii de la 23.03.2023 ora 23:00, până la 24.03.2023 ora 23:00 inclusiv, precum şi durata arestării preventive de la data de 24.03.2023 până la data de 14.04.2023, inclusiv, stabilite prin sentinţa penală nr. 1592/2023 a Judecătoriei Vaslui; - durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din cauza pendinte, începând cu data de 16.11.2024 – la zi. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului M. A. Ş., alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales într-o instituţie publică sau în orice altă funcţie publică şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 1592/2023 a Judecătoriei Vaslui. În baza 45 alin. 3 lit. b) Cod penal, deduce din pedeapsa complementară, durata executată începând cu data de 14.11.2023 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului M. A. Ş., ca pedeapsa accesorie aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales într-o instituţie publică sau în orice altă funcţie publică şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, stabilite prin sentinţa penală nr. 1592/2023 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M. A. Ş. prin Încheierea din 23.01.2025, cu toate obligaţii stabilite în sarcina inculpatului, urmând ca măsura să înceteze de drept la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală. Constată că prin Încheierea din data de 14.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 14233/333/2024/a2, definitivă prin necontestare la data de 20.02.2025, ora 13:40, s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpat, pe care a menţinut-o în cursul judecăţii, urmând a fi verificată periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile (cel mai târziu la data de 14.04.2025, inclusiv). Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 1592/27.10.2023 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 3482/333/2023, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023, care nu contravin prezentei hotărâri. 2. Constată că faţă de inculpatul minor D. D. (...), domiciliat în (...), fără forme legale în Municipiul Vaslui, (...), prin sentinţa penală nr. 1863/18.11.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 7548/333/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2024, s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 5 (cinci) luni pentru săvâr?irea, în concurs, a infracţiunilor de : furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal (faptă săvâr?ită în data de 28.04.2024, interval orar 10.30-12.00, persoană vătămată - Dorobăţ Constantin) şi tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 2 lit. b) din Cod Penal (faptă săvâr?ită în data de 15.05.2024, interval orar 14.00-14.10, persoană vătămată D. C.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 40 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal raportate la art. 114, art. 124 alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 120 Cod penal, constată existenţa concursului de infracţiuni între infracţiunea de furt calificat judecată în cauza pendinte, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, săvârşită în data de 07.11.2024, şi infracţiunile de : furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal (faptă din 28.04.2024) şi tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 2 lit. b) din Cod Penal (faptă din 15.05.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal, ce au format obiectul cercetării în dosarul penal nr. 7548/333/2024 al Judecătoriei Vaslui. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 114 Cod penal, art. 124 alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, menţine măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 5 (cinci) luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1863/18.11.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 7548/333/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2024, pe care o prelungeşte cu o lună, în final inculpatul minor D. D. urmând să execute măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 (şase) luni, pentru comiterea şi a infracţiunii concurente de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi 113 alin. 3 Cod penal (faptă din 07.11.2024, persoană vătămată N. M.). În baza dispoziţiilor art. 121 alin. 1 lit. a), e) şi g) Cod penal, impune inculpatului D. D. ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să execute următoarele obligaţii, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa penală nr. 1863/18.11.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 7548/333/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2024, respectiv: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de această instituţie şi - să participe, singur sau împreună cu un reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direc?ia generală de asisten?ă socială ?i protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui. Conform art. 120 alin. 1 Cod penal, programul de asistare zilnică este stabilit de către Serviciul de Proba?iune Vaslui ?i cuprinde orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea minorului pe durata asistării zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui (supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de consilierul de proba?iune sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. 253/2013). În baza art. 123 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului D. D. că, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta sau înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. În baza art. 123 alin. 3 Cod penal, atrage atenţia inculpatului D. D. că, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa dispune: c) înlocuirea măsurii luată iniţial cu o altă măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul D. D. a fost reţinut din data de 17.05.2024 şi până la data de 18.05.2024 în dosarul penal nr. 7548/333/2024 al Judecătoriei Vaslui. Constată că inculpatul D. D. a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauza pendinte, începând cu data de 16.11.2024, la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D. D. prin Încheierea din 23.01.2025, cu toate obligaţii stabilite în sarcina inculpatului, urmând ca măsura să înceteze de drept la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedură penală. Constată că prin Încheierea din data de 14.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 14233/333/2024/a2, definitivă prin necontestare la data de 20.02.2025, ora 13:40, s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpat, pe care a menţinut-o în cursul judecăţii, urmând a fi verificată periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile (cel mai târziu la data de 14.04.2025, inclusiv). Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 1863/18.11.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 7548/333/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.12.202, care nu contravin prezentei hotărâri. 3. Constată că, faţă de inculpatul minor C. C. (...), domiciliat în Municipiul Vaslui, (...), fără forme legale în Municipiul Vaslui, (...), au fost dispuse sentinţele penale nr. 12/09.01.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 4716/333/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024 şi nr. 1909/27.11.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 4639/333/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2024. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 114, art. 124 alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 120 Cod penal, constată că infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi 113 alin. 3 Cod penal (faptă din 07.11.2024, judecată în cauza pendinte) a fost comisă după executarea măsurii supravegherii de 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 12 din 09.01.2024 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024 pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, (faptă din data de 25.12.202) şi în concurs cu infracţiunile de şantaj în formă continuată (două acte materiale din 11.03.2024 şi 12.03.2024) şi de port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase pentru care a fost înlocuită măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, prin sentinţa penală nr. 1909/27.11.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 4639/333/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2024. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 114 Cod penal, art. 124 alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, menţine măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 5 (cinci) luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1909/27.11.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 4639/333/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2024, pe care o prelungeşte cu o lună, în final inculpatul minor C. C. urmând să execute măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 (şase) luni, pentru comiterea şi a infracţiunii concurente de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi 113 alin. 3 Cod penal (faptă din 07.11.2024, persoană vătămată N. M.). În baza dispoziţiilor art. 121 alin. 1 lit. a), e) şi g) Cod penal, impune inculpatului C. C. ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să execute următoarele obligaţii, respectiv: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de această instituţie şi - să participe singur la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direc?ia generală de asisten?ă socială ?i protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui. Conform art. 120 alin. 1 Cod penal, programul de asistare zilnică va fi stabilit de către Serviciul de Proba?iune Vaslui ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea minorului pe durata asistării zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui (supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de consilierul de proba?iune sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. 253/2013). În baza art. 123 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului C. C. că, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta sau înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. În baza art. 123 alin. 3 Cod penal, atrage atenţia inculpatului C. C. că, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa dispune: c) înlocuirea măsurii luată iniţial cu o altă măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul C. C. a fost reţinut în dosarul 4639/333/2024 al Judecătoriei Vaslui, de la data de 18.03.2024, ora 13:00 până la data de 19.03.2024, ora 13:00. Constată că inculpatul C. C. a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauza pendinte, începând cu data de 16.11.2024, la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C. C. prin Încheierea din 23.01.2025, cu toate obligaţii stabilite în sarcina inculpatului, urmând ca măsura să înceteze de drept la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedură penală. Constată că prin Încheierea din data de 14.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 14233/333/2024/a2, definitivă prin necontestare la data de 20.02.2025, ora 13:40, s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpat, pe care a menţinut-o în cursul judecăţii, urmând a fi verificată periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile (cel mai târziu la data de 14.04.2025, inclusiv). Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale nr. 12/09.01.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 4716/333/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024 şi nr. 1909/27.11.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 4639/333/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2024, care nu contravin prezentei hotărâri. Acţiunea civilă : În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă N. M., domiciliată în (...) ?i obligă în solidar pe inculpaţii M. A. Ş., D. D. şi C. C. la plata către partea civilă a sumei de 2550 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă. Cheltuielile judiciare : În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) raportat la art. 274 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală, se stabilesc cheltuieli judiciare (pentru faza urmăririi penale şi a judecăţii) în cuantum de 4050 lei, din care suma de 1650 lei aferentă urmăririi penale. Obligă pe inculpatul M. A. Ş. la plata către stat a sumei de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei, pentru urmărirea penală. Obligă pe inculpatul D. D. la plata către stat a sumei de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei, pentru urmărirea penală. Obligă pe inculpatul C. C. la plata către stat a sumei de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei, pentru urmărirea penală. În temeiul art. 272 alin. 2 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în camera preliminară şi judecata pe fond, respectiv dl. Avocat Ouatu Adrian Ştefan (suma de 998 lei – delegaţie nr. 11066/29.01.2025 şi suma de 914 lei – delegaţie nr. 10517/11.12.2024), d-na Avocat Ripă Hij Roxana (suma de 998 lei – delegaţie nr. 11064/29.01.2025 şi suma de 914 lei – delegaţie nr. 10518/11.12.2024) şi d-na Avocat Chirilă Diana (suma de 998 lei – delegaţie nr. 11065/29.01.2025 şi suma de 914 lei – delegaţie nr. 10519/11.12.2024), rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. *********************************** În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale de tehnoredactare strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 465/2025 din 21 Martie 2025 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 14233/333/2024, cu privire la inculpaţii minori Dobagiu Denis şi Ciorbă Cosmin, în sensul că se va reţine la pct. 2 alin. 11 de la pag. 21 şi pct. 3 alin.11 de la pag.22, din dispozitivul sentinţei penale nr. 465/2025 din 21 Martie 2025 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 14233/333/2024, cu privire la inculpaţii minori Dobagiu Denis şi Ciorbă Cosmin „ În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul (...) prin Încheierea din 23.01.2025, cu toate obligaţii stabilite în sarcina inculpatului, urmând ca măsura să înceteze de drept la data pronunţării prezentei hotărâri, potrivit art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedură penală, aşa cum este corect, în loc data rămânerii definitive, cum greşit s-a menţionat. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 21 Martie 2025.

5 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală