Informații dosare ce cuprind 1424/3/2026/a1.10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1424/3/2026/a1.10
Numărul vechi: 2417/2026
Data înregistrării: 1 iulie 2026, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 18:32:57
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură preventivă - CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT-SC - Contestator
ROMAN MARIAN - Intimat Inculpat
HALIL Andreea Monica - Intimat Inculpat
ILIE Gabriel - Contestator Inculpat

Ședințe:
2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: ÎNCH.402/CO-CP/1.În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală împotriva încheierii de şedinţă din data de 29.06.2026, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia Penală. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. 2.În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat ILIE Gabriel împotriva încheierii din data de 29 aprilie 2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Teleorman, pronun?ată în dosarul nr. 1424/3/2026/a1.10. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii-inculpa?i, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.07.2026.



2. Numărul dosarului: 1424/3/2026/a1.10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2026, ora 18:36:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 13:33:47
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE DANIEL MARIUS - Inculpat
ILIE Gabriel - Inculpat
ROMAN Marian - Inculpat
ENACHE Florentina - Inculpat
SANDU Anca Maria - Inculpat
ILIE Florica - Inculpat
HALIL Andreea Monica - Inculpat
ANCA Georgiana Nicoleta - Inculpat
VIZITEU Gabriel - Inculpat
PANĂ Alin Florentin - Inculpat
ZOIS Andi - Inculpat
ILIE Iulian Alexandru - Inculpat

Ședințe:
29 iunie 2026, ora 10:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 27
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ILIE GABRIEL. Menţine măsura arestării preventive, fa?ă de inculpatul: - ILIE GABRIEL zis „Gabi Purcel” (date), arestat preventiv prin încheierea din data de 11.08.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 27586/3/2025. 2. În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ROMAN MARIAN. În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 218 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul ROMAN MARIAN (date, arestat preventiv prin încheierea din data de 31.07.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 26233/3/2025), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate ?i cu persoanele care au calitatea de martor în cauză. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 7 C. proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea tribunalului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (Poli?ia Sectorului 4 Bucure?ti) şi instan?a de judecată. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 8 C. proc. pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Poli?iei Ora?ului Pantelimon – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat preventiv sau de?inut în altă cauză. 2. În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 4 ?i 7 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpa?ii: ENACHE FLORENTINA, SANDU ANCA MARIA, ILIE FLORICA, HALIL ANDREEA MONICA, ANCA GEORGIANA NICOLETA, VIZITEU GABRIEL, PANĂ ALIN FLORENTIN ?i ZOIS ANDI. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, fa?ă de inculpa?ii: - ENACHE FLORENTINA zisă „Flori” (date); - SANDU ANCA MARIA zisă „Mătu?a Ana” (date); - ILIE FLORICA zisă „Mya Purcel” (date); - HALIL ANDREEA MONICA zisă „ Moni ” (date); - ANCA GEORGIANA NICOLETA (date); - VIZITEU GABRIEL zis ”Gabi Wiz” (date); - PANĂ ALIN FLORENTIN (date); - ZOIS ANDI (date). În temeiul art. 215 alin. 9 C. proc. pen., raporat la art. 215 alin. 8 teza I C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpata HALIL ANDREEA MONICA. Dispune încetarea obliga?iei de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, stabilită în sarcina inculpatei HALIL ANDREEA MONICA, prin încheierea din data de 31.07.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 26240/3/2025. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpa?i. Pronun?ată în data de 29.06.2026, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală