Informații dosare ce cuprind 14244/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14244/315/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 decembrie 2024, ora 09:08:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2026, ora 15:12:44
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vidinaru Valentin Adrian - Reclamant
PRIMĂRIA COMUNEI CORNEŞTI - Pârât

Ședințe:
24 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C4-civil-amanare
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei având ca obiect uzucapiune, formulată de reclamantul Vidinaru Valentin-Adrian. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra aplicării măsurii suspendării prevăzută de dispoziţiile art. 242 Cod procedură civilă la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

13 martie 2026, ora 08:30
Complet: C4-civil-amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Comunei Corneşti, judeţul Dâmboviţa, invocată de aceasta din urmă prin întâmpinarea formulată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Vidinaru Valentin Adrian în contradictoriu cu Primăriei Comunei Corneşti ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Faţă de caracterul necontencios al prezentei proceduri, în acest stadiu procesual, fixează termen pentru continuarea judecăţii cauzei la data de 11.06.2026, ora 11:00, complet 4 civil, sala 5 civil, pentru când reclamantului i se va pune în vedere, prin TDS, să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea adresei: -extrasul de carte funciară pentru informare, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară ori a înscrierii declaraţiei de renunţare la proprietate, precum şi a faptului dacă imobilul este sau nu grevat de sarcini, eliberat de biroul teritorial de cadastru şi publicitate imobiliară; în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară în folosul altei persoane şi nici grevat de sarcini, un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt, inclusiv faptul că nu a fost alocat un număr cadastral pentru înscrierea imobilului; -documentaţia tehnică cadastrală a imobilului, realizată, pe cheltuiala celui interesat, de o persoană fizică sau juridică autorizată, potrivit legii, în original; -un certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unităţii administrativ-teritoriale; -în situaţia în care, în urma verificărilor de mai sus se constată că imobilul aparţine unei persoane decedate: -un certificat eliberat de serviciul public comunitar local de evidenţă a persoanelor, care atestă că titularul dreptului înscris în cartea funciară este decedat, precum şi data decesului sau, după caz, un certificat emis de autoritatea competentă, care atestă faptul că persoana juridică titulară a dreptului înscris în cartea funciară şi-a încetat existenţa; -un certificat eliberat de camera notarilor publici, din care să rezulte faptul dacă moştenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au cules moştenirea respectivă; -să precizeze expres temeiul de drept substanţial pe care îşi fundamentează cererea. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 13.03.2026.

6 martie 2026, ora 08:30
Complet: C4-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

26 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 3/26.08.2025 şi faţă de faptul că prezenta pricină nu se încadrează în situaţiile de excepţie prevăzute în actul administrativ antemenţionat, amână judecata cauzei.

4 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 3/26.08.2025 şi faţă de faptul că prezenta pricină nu se încadrează în situaţiile de excepţie prevăzute în actul administrativ antemenţionat amână judecata cauzei la data de 16.10.2025.

3 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C13-civil-camera consiliu
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sub nr. arătat mai sus, Faţă de dispoziţiile art. 106 alin. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 3243/2022, conform cărora: „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.” şi constatând că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrată anterior o primă cerere având aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză, cerere care a fost repartizată completului C12-civil, respectiv dosarul nr. 618/315/2024, anulat în procedura scrisă, prezenta cerere va fi înaintată spre competentă soluţionare primului complet învestit, respectiv completului C12-civil, judecător Carabulea Daniel.



Pagina principală