Informații dosare ce cuprind 1425/101/2025/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1425/101/2025/a3
Data înregistrării: 20 ianuarie 2026, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2026, ora 17:00:57
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Matei Gheorghe Silviu - PENITENCIARUL - Contestator Inculpat

Ședințe:
23 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CD13.C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.425/1, alin.7, pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, Respinge contestaţia formulată de inculpatul Matei Gheorghe Silviu împotriva încheierii din data de 15.01.2026, pronun?ată de Tribunalul Mehedinţi, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 23.01.2026.



2. Numărul dosarului: 1425/101/2025/a3
Data înregistrării: 14 ianuarie 2026, ora 09:16:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2026, ora 14:51:11
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Matei Gheorghe Silviu - Inculpat
Neamţu Nicolae Robert - Inculpat
Bejenaru Grigore - Inculpat

Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de inculpa?ii Matei Gheorghe Silviu ?i Neam?u Nicolae Robert personal şi prin intermediul apărătorilor lor, privind înlocuirea măsurii preventive cu o măsură mai puţin restrictivă. Respinge cererea formulată de avocat Ro?ca Sorin pentru inculpatul Bejenaru Grigore privind revocarea măsurii preventive. În baza art. 348 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din C.p.p.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 8 din 09.05.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 1099/101/2025, definitivă prin încheierea nr.74 din 16.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpaţii: - MATEI GHEORGHE SILVIU, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, - NEAM?U NICOLAE ROBERT, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, - BEJENARU GRIGORE, dispusă prin încheierea nr. 10 din 14.05.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 1102/101/2025, definitivă Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Matei Gheorghe Silviu, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 109/56/P/2024 al DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinţi pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de droguri de risc ?i mare risc”, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p (4 acte materiale); Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Neam?u Nicolae Robert, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 109/56/P/2024 al DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinţi pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de droguri de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( 3 acte materiale) Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul BEJENARU GRIGORE, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,trafic de droguri de risc ?i mare risc”,prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal ( 5 acte materiale) ?i art.41 alin.1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 205 Cod procedură penală. Solu?ionată în şedinţa din Camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.01.2026, la sediul Tribunalului Mehedinţi.



Pagina principală