Informații dosare ce cuprind 14252/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14252/299/2025
Numărul vechi: 4150/2025
Data înregistrării: 28 noiembrie 2025, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 16:57:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
VOICU MARIUS VASILE - Apelant Inculpat
CERCEL IONUŢ ADRIAN - Intimat
SIMBANU SANDEL - Parte vătămată

Ședințe:
4 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.781/A.În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi de inculpatul Voicu Marius Vasile împotriva sentinţei penale nr. 1021/31.10.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia penală. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicată inculpatului Voicu Marius Vasile durata reţinerii şi a arestării preventive a acestuia, de la data de 26.03.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe inculpatul Voicu Marius Vasile la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de apelul declarat de procuror, precum şi onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 4.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronun?area la 04.05.2026

9 martie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei - Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 23.04.2026.***** În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului VOICU MARIUS-VASILE şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 9.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 9.03.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor şi înştiinţarea apărătorilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2026.

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei - Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 12.02.2025.*****În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului VOICU MARIUS-VASILE şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului VOICU MARIUS-VASILE şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 8.12.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 14252/299/2025
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2025, ora 13:24:34
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VOICU MARIUS VASILE - Inculpat
CERCEL IONUT ADRIAN - Inculpat
SIMBANU SANDEL - Parte vătămată

Ședințe:
31 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronunt. jud.CAZAN GABRIEL G.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Cercel Ionu? Adrian (...), la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 46 alin. 2 Cod penal rap. la art. 233 din Cod penal. În temeiul art. 67 alin (1), art. 66 alin (1) lit. a) şi b) şi art. 68 alin (1) lit. b) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea pe o perioadă de 4 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală aplicată devine executabilă.. În baza art. 91 din C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 din C.pen, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, ce se va calcula de la data când hotărârea de condamnare a rămas definitivă. În baza art. 93 alin (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin (2) şi (3) din C.pen, impune inculpatului următoarele obligaţii: 1) să frecventeze un program de reintegrare socială (programul de reintegrare socială ?i asisten?ă psihologică ?i program de formare civică a minorului, „Pregătit pentru viitor” derulat la Cabinetul Individual de Psihologie „Oprea Mariana”); 2) pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Olteni?a sau, în subsidiar, dacă nu poate efectua munca acolo, în cadrul Primăriei Peri?oru, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin (4) din C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi pune în vedere că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurile şi obligaţiilor de supraveghere, comiterea pe parcursul termenului de supraveghere a unei infrac?iuni inten?ionate sau cu inten?ie depă?ită, precum şi, dacă este cazul, neîndeplinirea din motive imputabile a obligaţiilor civile, va atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. II. În baza art. 396 alin (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe Voicu Marius Vasile (....), după cum urmează: - la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. art. 46 alin. 2 Cod penal rap. la art. 233 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1. rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal. - la pedeapsa de un an ?i 6 luni pentru comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1. rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. art. 39 alin. (1) lit. b) din C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare la care adăugă un spor de 6 luni (o treime din un an ?i 6 luni, reprezentând cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, ce se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 din C.pen. În temeiul art. 67 alin (1), art. 66 alin (1) lit. a) şi b) şi art. 68 alin (1) lit. b) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie, exercitarea pe o perioadă de 4 ani, a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie, exercitarea aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 45 alin. (1) din C.pen. ?i art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, pe o perioadă de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, exercitarea următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea acelora?i drepturi care au fost interzise ?i ca pedeapsă complementară, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 5 alin. (5) ?i art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la ambii inculpa?i a probelor biologice ?i informarea acestora cu privire la împrejurarea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 399 alin (1) din C.proc.pen, men?ine măsura preventivă a arestării preventive dispusă prin încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în data de 27.03.2025 în dosarul nr. 11502/299/2025 (în privin?a inculpatului Voicu Marius Vasile), dar nu mai mult de 60 de zile ?i constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în data de 21.10.2025 în dosarul nr. 14252/299/2025/a5 (în privin?a inculpatului Cercel Ionu? Adrian). Constată că inculpatul Cercel Ionu? Adrian a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 26.03.2025 la 30.10.2025 ?i arestat la domiciliu de la 30.10.2025 la 31.10.2025. În temeiul art. 72 alin (1) din C.pen, va deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i arestării preventive în privin?a inculpatului Voicu Marius Vasile, de la 26.03.2025 la până la zi. ** În temeiul art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 1500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 1000 de lei efectuate în faza urmăririi penale şi suma de 2000 de lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din C.proc.pen, dispune acordarea onorariului avocatului din oficiu (integral, în cuantum de 2000 de lei pentru inculpatul Voicu Marius Vasile ?i par?ial, în cuantum de 1300 de lei pentru inculpatul Cercel Ionu? Adrian), ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 31.10.2025.

30 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronunt. jud.CAZAN GABRIEL G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

29 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronunt. jud.CAZAN GABRIEL G.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN INTRODUS DIN EROARE

28 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C9-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: SOLUTIE INTRODUSA DIN EROARE: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025. SOLUTIA CORERCTA ESTE: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C9-penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar, cauza urmând a fi preschimbată pentru data de 28.10.2025, ora 11:00 pentru când părţile vor fi citate.

16 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C9-penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar, cauza urmând a fi preschimbată pentru data de 07.10.2025, ora 11:00 pentru când părţile vor fi citate.

9 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C9-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 11.



Pagina principală