Informații dosare ce cuprind 1426/323/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1426/323/2025/a1.3
Data înregistrării: 10 iulie 2025, ora 13:44:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 10:12:42
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ZĂTÂNGĂ ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
SZEKELY GIZELLA - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ - Parte civilă

Ședințe:
14 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală ?i la art. 203 alin. 5 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Z.A.C., în prezent aflat în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Târgu Mure?, împotriva încheierii penale din data de 08.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târnăveni, în dosarul nr. 1426/323/2025/a1.3. Menţine încheierea penală atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în cuantum de 100 de lei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, data de 14 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului-inculpat ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 1426/323/2025/a1.3
Data înregistrării: 7 iulie 2025, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2025, ora 11:12:02
Instanță: JudecatoriaTARNAVENI
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZĂTÂNGĂ ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
SZEKELY GIZELLA - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ - Parte civilă

Ședințe:
8 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C5 Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) ?i art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z A-C, fiul lui C ?i I-M, născut la data de , identificat cu CI seria , nr. , CNP , cu domiciliul în satul Adămu?, str. , comuna Adămu?, jud. Mure?, cu antecedente penale. Men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul ZAC până la o nouă verificare. Respinge cererea de revocare a măsurii sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau măsura arestului la domiciliu. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală ?i în raport de obiectul prezentei cauze, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 08.07.2025.



Pagina principală