Informații dosare ce cuprind 143/44/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 143/44/2025
Data înregistrării: 13 martie 2025, ora 08:14:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2025, ora 13:01:14
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) contestaţie în anulare-apel ref dosar 24526/233/2018 AL JUD GALA?I
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA GALAŢI - Intimat
BEJAN BRÎNDUŞA IULIANA - Petent - Contestator
BEJAN DĂNUŢ - Petent Contestator
ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 18 - Intimat Parte civilă

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Acr2
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. 1 C.proc.pen., în referire la art. 426 lit. b) C.proc.pen., raportat la Decizia nr. 67/2022 (pct. 2) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, admite contesta?ia în anulare formulată de condamna?ii Bejan Brîndu?a Iuliana ?i Bejan Dănu?. Anulează, în parte, cu privire la inculpa?ii Bejan Brîndu?a Iuliana ?i Bejan Dănu?, decizia penală nr. 978/A/26.10.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 24526/233/2018. Admite apelul declarat de inculpa?ii Bejan Brîndu?a Iuliana ?i Bejan Dănu? împotriva sentin?ei penale nr. 1190/25.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 24526/233/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, numai pe latură penală cu privire la inculpa?ii Bejan Brîndu?a Iuliana ?i Bejan Dănu?, ?i, în rejudecare: Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 4 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată inculpatei Bejan Brîndu?a Iuliana prin sentin?a penală apelată. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Bejan Brîndu?a Iuliana, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „uz de fals” în formă continuată (205 acte materiale), faptă prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită în perioada 2012-2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Bejan Brîndu?a Iuliana, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „fals intelectual” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită în perioada 2012-2014) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 3 ani ?i 9 luni închisoare, aplicată inculpatei Bejan Dănu? prin sentin?a penală apelată. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bejan Dănu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” în formă continuată (205 acte materiale), faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită în perioada 2012-2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 1190/25.09.2020 a Judecătoriei Gala?i, astfel cum aceasta a rămas definitivă prin decizia penală nr. 978/A/26.10.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, conforme prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.04.2025.

28 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Acr2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025.

23 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Acr2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025.

16 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Acr2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 23.04.2025.



Pagina principală