Informații dosare ce cuprind 1430/181/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1430/181/2024/a1
Data înregistrării: 13 decembrie 2024, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2025, ora 11:54:39
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Contestator
Răduică Emil-Daniel - Intimat Inculpat

Ședințe:
17 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Cc3 DL
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. rap. la art. 204 alin. 6 - alin. 9 din C.p.p. Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă împotriva încheierii nr. 5/2024, pronunţată la data de 11 Decembrie 2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia de Aramă, în dosarul nr. 1430/181/2024, privind pe inculpatul Răduică Emil-Daniel şi men?ine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.p.p. Cheltuielile judiciare efectuate în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 3869/2024, emisă de Baroul Mehedinţi, pentru avocat Albu Cristina, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17 Decembrie 2024, la sediul Tribunalului Mehedin?i.



2. Numărul dosarului: 1430/181/2024/a1
Data înregistrării: 12 decembrie 2024, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2024, ora 13:30:59
Instanță: JudecatoriaBAIADEARAMA
Secție: JUD BAIA DE ARAMA
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Răduică Emil-Daniel - Inculpat

Ședințe:
11 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: C3 jdl
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) C.p.p. şi art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i (4) lit. e) C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă, în dosarul cu numărul 471/236/P/2024, privind arestarea preventivă a inculpatului Răduică Emil Daniel ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (2) C.p.p.., raportat la art. 211 alin. (1) ?i cu art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i (4) lit. b) C.p.p., dispune luarea fa?ă de inculpatul Răduică Emil Daniel, a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de astăzi, 11.12.2024, ?i până în data de 08.02.2025, inclusiv, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1 şi 4 cod penal, raportat la disp. art. 206 alin. 1 cod penal, ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 215 alin. (1) C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2), lit. a), b), d), h), j) C.p.p.., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele vătămate Stănescu Daniel Cosmin şi Scafeş Grigore Ciprian, precum şi faţă de membrii familiei acestora - să nu se aproprie ?i să nu comunice cu martorii Bătineanu Cosmin-Constantin; Crăciunescu Nicuşor-Ionuţ - să nu se deplaseze în localuri în care se consumă băuturi alcoolice - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme În temeiul art. 215 alin. (4) C.p.p.., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Mehedinţi. În temeiul art. 215 alin. (3) C.p.p., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (6) C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Titerlea Florin (delegaţie nr. 150/11.12.2024 emisă de Baroul Mehedinţi), în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 227 alin. (1) C.p.p..,dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea măsurii preventive a re?inerii, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Executorie conform art. 204 alin. (3) C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.12.2024, ora 14:20.



Pagina principală