Informații dosare ce cuprind 1430/86/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1430/86/2025
Data înregistrării: 12 mai 2025, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 08:18:34
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GIREADĂ DUMITRU VERGINEL - Contestator Inculpat
OLOERIU DAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 mai 2025, ora 08:30
Complet: C10 CDL 2J
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii Gireadă Dumitru Verginel ?i Oloeriu Dan împotriva încheierii nr. 55 din data de 08.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1430/86/2025. Desfiinţează în parte încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: Admite cererile inculpaţilor Gireadă Dumitru Verginel ?i Oloeriu Dan de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală şi la art. 215 indice 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 27 din data de 14.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii de Apel Suceava în dosar nr. 1193/86/2025, prelungită prin încheierea nr. 55 din data de 08.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1430/86/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 15.05.2025 şi până la data de 13.07.2025 faţă de inculpaţii: 1. GIREADĂ DUMITRU - VERGINEL cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,luare de mită”, faptă prev. de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 şi art. 35 alin.1 Cod penal. 2. OLOERIU DAN cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,luare de mită”, faptă prev. de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Gireadă Dumitru Verginel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura – respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii Gireadă Dumitru Verginel trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: c) să nu depăşească limita teritorială a comunei Mihai Eminescu, jud. Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deplaseze în incinta primăriei comunei Mihai Eminescu; c) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale între ei şi cu: - cu inculpaţi cercetaţi în cauză, respectiv cu: BÎRSAN VASILE MARCEL şi OLOERIU DAN. - cu martorii: AVASILOAIE RĂZVAN DANIEL, COVATARIU DORINA, DULGHERU CLAUDIU ION, FLOREA ADRIAN, GRESCU BENIAMIN, DONISĂ MIHAI DĂNUŢ, IUCIUC VASILE, OLOERIU ANDREI GABRIEL, PĂTRĂUŢANU ROMEO, POPESCU IONUŢ, TUDOR GHEORGHE, VICHIRIUC CONSTANTIN şi SMADICI CRISTIAN. - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu angajaţii primăriei comunei Mihai Eminescu, cu viceprimarul comunei şi cu membrii Consiliului local al com. Mihai Eminescu; d) să nu îndeplinească funcţia de primar în exercitarea cărora a săvârşit faptele; În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpaţilor respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 215 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Gireadă Dumitru Verginel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de săvârşire, cu intenţie, a unei noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 al. 4 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Gireadă Dumitru Verginel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/14.04.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalul Suceava, dacă nu este arestat preventiv sau deţinuţi în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Oloeriu Dan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura – respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii Oloeriu Dan trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: d) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Flămânzi, jud. Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se deplaseze în incinta primăriei oraşului Flămânzi; f) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale între ei şi cu: - cu inculpaţii cercetaţi în cauză, respectiv cu: BÎRSAN VASILE MARCEL şi GIREADĂ DUMITRU – VERGINEL; - cu martorii: AVASILOAIE RĂZVAN DANIEL, COVATARIU DORINA, DULGHERU CLAUDIU ION, FLOREA ADRIAN, GRESCU BENIAMIN, DONISĂ MIHAI DĂNUŢ, IUCIUC VASILE, PĂTRĂUŢANU ROMEO, POPESCU IONUŢ, TUDOR GHEORGHE, VICHIRIUC CONSTANTIN şi SMADICI CRISTIAN. - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu angajaţii primăriei Oraşului Flămânzi, cu viceprimarul oraşului şi cu membrii Consiliului local al oraşului Flămânzi, jud. Botoşani; d) să nu îndeplinească funcţia de primar în exercitarea cărora a săvârşit faptele. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpaţilor respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 215 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Oloeriu Dan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de săvârşire, cu intenţie, a unei noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 al. 4 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Oloeriu Dan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/14.04.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalul Suceava, dacă nu este arestat preventiv sau deţinuţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura derulată în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi de la instanţa de fond şi în faţa judecătorilor de drepturi şi libertăţi în procedura contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 405 alin. 1 teza finală C.pr.pen..

14 mai 2025, ora 13:00
Complet: C10 CDL 2J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.05.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 14.05.2025.



2. Numărul dosarului: 1430/86/2025
Data înregistrării: 5 mai 2025, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 16:20:41
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BÎRSAN VASILE MARCEL - Inculpat
GIREADĂ DUMITRU VERGINEL - Inculpat
OLOERIU DAN - Inculpat

Ședințe:
8 mai 2025, ora 13:00
Complet: C1Urg
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 234 alin. 1şi 3 şi art. 235, rap. la art. 224, art. 223 alin. 2, rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, admite propunerea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava din data de 05.05.2025 de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii GIREADĂ DUMITRU - VERGINEL şi OLOERIU DAN. În temeiul art. 236 Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru încă 30 de zile, începând cu data de 14.05.2025 şi până la data de 12.06.2025, inclusiv, a măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 27 din data de 14.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii de Apel Suceava în dosarul nr. 1193/86/2024, faţă de inculpaţii: - GIREADĂ DUMITRU - VERGINEL,(-) şi OLOERIU DAN, (-).În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului GIREADĂ DUMITRU - VERGINEL, formulată prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventive mai uşoară. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului OLOERIU DAN, formulată prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventive mai uşoară. II. În temeiul art. 242 alin. 2, rap. la art. 218-221, rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, admite propunerea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava din data de 05.05.2025 de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE - MARCEL. În temeiul art. 218 Cod de procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d), rap la art. 221 alin. 1 şi art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL,(-), prin Încheierea nr. 27 din data de 14.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii de Apel Suceava în dosarul nr. 1193/86/2024, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în liberate a inculpatului BÎRSAN VASILE-MARCEL, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 emis la data de 14.04.2025 de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în baza încheierii mai sus-menţionate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilul situat în mun. Boto?ani, Aleea Dumitru Furtună, nr. 3A, jude?ul Boto?ani, unde locuieşte fără forme legale; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice pe nicio cale cu inculpaţii Gireadă Dumitru - Verginel şi Oloeriu Dan şi cu martorii Pătrăuţanu Daniel, Avasiloaie Răzvan, Chelariu Claudiu, Tudor Gheorghe, Popescu Ionu?, Vichiriuc Constantin, Iuciuc Vasile, Oloeriu Andrei, Grescu Beniamin, Pătrău?anu Romeo ?i Dorina Covatariu. Desemnează organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului BÎRSAN VASILE-MARCEL, I.P.J. Botoşani – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod de procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi organelor desemnate cu supravegherea, respectiv I.P.J. Botoşani – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucure?ti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod de procedură penală, organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, data de 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

7 mai 2025, ora 13:00
Complet: C1Urg
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 08 mai 2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 07.05.2025.



Pagina principală