Informații dosare ce cuprind 1432/297/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1432/297/2016
Data înregistrării: 7 septembrie 2022, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2023, ora 10:03:20
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂDĂRĂU DUMITRU - Apelant Reclamant
FASOLĂ CĂTĂLINA - Intimat Pârât
BĂDĂRĂU GHEORGHE-LA SPITALUL PSIHIATRIE PODRIGA - Intimat Pârât
SANDU CONSTANTIN - Intimat Pârât
ANDRIEŞ ELENA - Intimat Pârât
BĂDĂRĂU ANA (ANICA) - DECEDATĂ - Pârât
BĂDĂRĂU I. GHEORGHE - DECEDAT - Pârât
BĂDĂRĂU M. GHEORGHE - Intimat Pârât
NACU MARICICA - Intimat Pârât
SANDIUC EUGENIA - Intimat Pârât
FOCEAC ELENA - Intimat Pârât

Ședințe:
24 mai 2023, ora 09:00
Complet: CAN6-N*
Tip soluție: Pronunţa o noua hotărâre
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului intimat, Bădărău Gheorghe. Admite excep?ia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii Admite apelul declarat de apelantul Bădărău Dumitru împotriva sentin?ei civile nr. 210 din 04.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Săveni , pe care o anulează. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamantul Bădărău Dumitru în contradictoriu cu pârâtul Bădărău Gheorghe, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge ac?iunea civilă formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Livanu (Fasolă) Cătălina, Sandu Constantin, Andrie? Elena, Bădărău M. Gheorghe, Foceac Elena, Nacu Maricica, Sandiuc Eugenia pentru lipsa coparticipării procesuale pasive obligatorii . Definitivă. Pronun?ată la data de 24.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

10 mai 2023, ora 10:00
Complet: CAN6-N*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2023 . Pronunţată la data de 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

15 martie 2023, ora 10:00
Complet: CAN6-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la 10.05.2023, ora 10,00 pentru a se depune precizări.

11 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: CAN6-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la 15.03.2023, ora 10,00 pentru a se solicita apelantului să indice toţi moştenitorii, să depună arbore genealogic.



2. Numărul dosarului: 1432/297/2016
Data înregistrării: 14 octombrie 2016, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2023, ora 15:34:02
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂDĂRĂU DUMITRU - Reclamant
FASOLĂ CĂTĂLINA - Pârât
BĂDĂRĂU GHEORGHE - LA SPITALUL PSIHIATRIE PODRIGA - Pârât
SANDU CONSTANTIN - Pârât
ANDRIEŞ ELENA - Pârât
BĂDĂRĂU ANA (ANICA) - DECEDATĂ - Pârât
BĂDĂRĂU I. GHEORGHE - DECEDAT - Pârât
BĂDĂRĂU M. GHEORGHE - Pârât
NACU MARICICA - Pârât
SANDIUC EUGENIA - Pârât
FOCEAC ELENA - Pârât

Ședințe:
4 martie 2022, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamantul BĂDĂRĂU DUMITRU, în contradictoriu cu pârâtul BĂDĂRĂU GHEORGHE,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. I. Admite capătul de cerere având ca obiect ”partaj judiciar”, din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BĂDĂRĂU DUMITRU, în contradictoriu cu pârâ?ii FASOLĂ (fostă Mititelu) CĂTĂLINA, SANDU CONSTANTIN, ANDRIEŞ ELENA ?i BĂDĂRĂU ANA, decedată în cursul procesului ?i succedată de BĂDĂRĂU M. GHEORGHE, NACU MARICICA, SANDIUC EUGENIA ?i FOCEAC ELENA, astfel cum a fost completată la data de 12.12.2018. 1. Constată că numi?ii Fasolă I.Aneta, Bădărău I. Gheorghe, Sandu I. Maria, Bădărău Ion (corect Ioan) ?i Bădărău Mihai au fost coproprietari ai suprafe?ei de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996, emis pe numele acestora, fiecare cu o cotă de 1/5 din suprafa?a de teren. Constată că titularii titlului de proprietate sunt deceda?i ?i au fost succeda?i după cum urmează: - titulara Fasolă Aneta a fost succedată de către pârâta Fasolă (fostă Mititelu) Cătălina, în calitate de fiică; - titularul Bădărău I. Gheorghe nu a avut so?ie supravie?uitoare ?i nici descenden?i la momentul decesului, fiind succedat de către mo?tenitorii celorlal?i titulari; - titulara Sandu Maria a fost succedată de către pârâtul Sandu Constantin, în calitate de fiu; - titularul Bădărău Ion (corect Ioan) a fost mo?tenit de către Bădărău Ileana, so?ia supravie?uitoare postdecedată, ?i reclamantul Bădărău Dumitru; - titulara Bădărău Ana a fost succedată de către pârâ?ii Bădărău M. Gheorghe, Nacu Maricica, Sandiuc Eugenia ?i Foceac Elena, în calitate de fiu ?i, respectiv, fiice. Constată că fiecărei tulpini de mo?tenitori i se cuvine o cotă de 1/4 din suprafa?a de teren înscrisă în titlul de proprietate. Ia act că pârâta Fasolă (fostă Mititelu) Cătălina a renun?at la cota cuvenită din suprafa?a de teren înscrisă în titlul de proprietate ?i, prin urmare, cota celorlalte tulpini se va majora la 1/3. II. Admite capătul de cerere având ca obiect ”succesiune”, din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BĂDĂRĂU DUMITRU, în contradictoriu cu pârâta ANDRIE? ELENA. 1. Constată deschisă succesiunea defunctului Bădărău Ioan, decedat la data de 24.11.2007. Ia act că pârâta Andrie? Elena a în?eles să rămână străină de succesiunea defunctului, conform declara?iei antentificate sub nr. 225 din 19.03.2012 la BNP Răzvan Laurian Lostun. Stabile?te că moştenitorii defunctului au fost: - Bădărău Ileana, în calitate de so?ie supravie?uitoare, postdecedată, cu o cotă de 1/4 din mo?tenire; - Bădărău Dumitru, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 din mo?tenire. Stabile?te că masa succesorală a defunctului Bădărău Ioan este formată din: - cota indiviză de 1/2 din casa de locuit construită în anul 1973, din chirpici, cu suprafa?a de 31,32 m.p., formată din 2 camere ?i hol, acoperită cu azbociment, situată în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - cota indiviză de 1/2 din grajdul construit în anul 1973, din chirpici, cu învelitoare din azbociment,cu suprafa?a de 21 m.p., situat în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - cota de 1/3 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă). - suprafa?a de 20.200 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 168798/09.06.2015 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă).. 2. Constată deschisă succesiunea defunctei Bădărău Ileana, decedată la data de 31.10.2012. Stabile?te că moştenitorii defunctei sunt pârâ?ii Bădărău Dumitru ?i Andrie? Elena, în calitate de fiu ?i, respectiv, fiică, fiecare cu o cotă de 1/2 din mo?tenire. Stabile?te că masa succesorală a defunctei Boariu Lucia este formată din: - cota indiviză de 5/8 din casa de locuit construită în anul 1973, din chirpici, cu suprafa?a de 31,32 m.p., formată din 2 camere ?i hol, acoperită cu azbociment, situată în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - cota indiviză de 5/8 din grajdul construit în anul 1973, din chirpici, cu învelitoare din azbociment,cu suprafa?a de 21 m.p., situat în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - cota de 1/12 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă); - cota de 1/4 din suprafa?a de 20.200 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 168798/09.06.2015 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă). 3. Stabile?te că în urma succesiunii după cei 2 defunc?i reclamantul Bădărău Dumitru ?i pârâta Andrie? Elena, au dreptul la următoarele cote: - reclamantul Bădărău Dumitru, cota de 11/16 din imobilele construc?ii, cota de 7/8 din suprafa?a de 20.200 m.p.teren ?i cota de 7/24 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren ; - pârâta Andrie? Elena, cota de 5/16 din imobilele construc?ii, cota de 1/8 din suprafa?a de 20.200 m.p.teren ?i cota de 1/24 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren ; III. Stabile?te că valoarea suprafe?ei de 49.296 m.p. teren este de 38763 lei, iar a cotei de 1/3 din această suprafa?ă este de 12.921 lei. Stabile?te că masa succesorală rămasă după defunc?ii Bădărău Ioan ?i Bădărău Ileana este în valoare de 49.172 ?i este formată din: - casa de locuit construită în anul 1973, din chirpici, cu suprafa?a de 31,32 m.p., formată din 2 camere ?i hol, acoperită cu azbociment, situată în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani, în valoare de 12.590 lei; - grajdul construit în anul 1973, din chirpici, cu învelitoare din azbociment,cu suprafa?a de 21 m.p., situat în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani, în valoare de 2.100 lei; - cota de 1/3 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă), în valoare de 12.921 lei; - suprafa?a de 20.200 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 168798/09.06.2015 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă), în valoare de 21.561 lei. IV. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor astfel: Atribuie reclamantului Bădărău Dumitru toate bunurile ce au făcut obiectul partajului judiciar ?i al partajului succesoral, în valoare de 75.014 lei, după cum urmează: - casa de locuit construită în anul 1973, din chirpici, cu suprafa?a de 31,32 m.p., formată din 2 camere ?i hol, acoperită cu azbociment, situată în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - grajdul construit în anul 1973, din chirpici, cu învelitoare din azbociment,cu suprafa?a de 21 m.p., situat în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - suprafa?a de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă); - suprafa?a de 20.200 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 168798/09.06.2015 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă). Obligă pe reclamant să plătească pârâ?ilor sulte compensatorii după cum urmează: - pârâtului Sandu Constantin, suma de 12.921 lei; - pârâ?ilor Bădărău M. Gheorghe, Nacu Maricica, Sandiuc Eugenia ?i Foceac Elena, în solidar, suma de 12.921 lei; - pârâtei Andrie? Elena, suma de 8.900 lei. Constată că suma totală a cheltuielilor de judecată în prezenta cauză este de 10.134 lei, formată din suma de 2.634 lei taxă judiciară de timbru, suma de 5.500 lei onorarii exper?i ?i suma de 2000 lei onorariu avocat reclamant, din care suma de 8817 lei a fost suportată de reclamant, iar suma de 1317 lei a fost suportată de stat prin acordarea de ajutor public judiciar. În temeiul art. 50 ind.2 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pe reclamant să restituie statului suma de 1317 lei ce a fost suportată sub forma ajutorului public judiciar acordat reclamantului, prin încheierea din 28.10.2016. Obligă pe pârâ?i să plătească reclamantului parte din cheltuielile de judecată suportate de acesta, propor?ional cu cota atribuită din masa de împăr?it, astfel: - pârâtul Sandu Constantin, suma de 1300 lei; - pârâ?ii Bădărău M. Gheorghe, Nacu Maricica, Sandiuc Eugenia ?i Foceac Elena, împreună, suma de 1300 lei; - pârâta Andrie? Elena, suma de 900 lei. Compensează sumele de bani datorate de pârâ?i către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată, cu sumele datorate de reclamant pârâ?ilor, cu titlul de sultă, ?i obligă pe reclamant să plătească pârâ?ilor diferen?ele. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare Pronun?ată azi, 04.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

17 februarie 2022, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.03.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2022.

2 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.02.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2022.

8 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate tuturor părţilor să formuleze propuneri de lotizare, în vederea completării raportului de expertiză şi să exprime un punct de vedere faţă de recomandarea expertului.

6 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 08.12.2021, pentru când prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol, pentru depunerea la dos.a hotărârii definitive.

3 februarie 2021, ora 9:00
Complet: Cc1
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 413 alin 1 pct. 1 Cod pr. civilă suspendă judecata în cauza civilă privind pe reclamantul BĂDĂRĂU DUMITRU, până la solu?ionarea definitivă a cauzei înregistrată sub nr.434/297/2019 pe rolul Judecătoriei Săveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2021.

18 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca reclamantul să achite diferenţa de onorariu de 1100 lei, pentru expert Cilibiu Eusebiu. Se înştiinţează BLETJ Botoşani.

19 august 2020, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru viciu de procedură cu pârâta Nacu Maricica; se repetă procedura de citare, cu menţiunea în atenţia factorului poştal pentru îndeplinirea corectă a procedurii.

8 aprilie 2020, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.

5 februarie 2020, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de rap.de expertiză depus la dosar, care se comunică tuturor părţilor, şi pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare;prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert.

20 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru depunerea reaportului de expertiză.

18 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în vederea identificării moştenitorilor pârâtei Bădărău Ana.

22 mai 2019, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se emite adresă expertului Cilibiu Eusebiu, pentru întocmirea suplimentului la expertiză. Se solicită înscrisuri de la Primăria com.Vorniceni privind pe def.Bădărău Ana.

27 martie 2019, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în completul Cc1, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul

30 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

12 decembrie 2018, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

14 noiembrie 2018, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

12 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

6 iunie 2018, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

25 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Cilibiu Eusebiu Laurenţiu să depună la dosar raportul de expertiză, ia act de depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către expert Burlacu Gheorghe.

7 martie 2018, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.

23 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză întocmit de expert Burlacu Gheorghe, se va emite adresă la BLET Botoşani cu privire la încuviinţarea onorariului definitiv în cuantum de 1.300 lei, se revine cu adresă la expert Cilibiu Laurenţiu să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză cu obiectivele comunicate anterior.

29 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adrese la experţii Cilibiu Eusebiu laurenţiu şi Burlacu Gheorghe să depună la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză, cu menţiunea pentru dl expert Burlacu Gheorghe că decontul va fi încuviinţat după depunerea la dosar a raportului de expertiză, se citează pârâţii fără tc.

20 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

21 iunie 2017, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu înscrisuri şi expertiză de specialitate solicitată de apărătorul reclamantului, desemnează expert specialitatea construcţii dl Burlacu Gheorghe, stabileşte onorariu pentru expertiză 400 lei în sarcina reclamantului, desemnează expert specialitatea topografie dl Cilibiu Alexandru, stabileşte onorariu pentru expertiză 400 lei în sarcina reclamantului, urmând a se face adrese experţilor după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii.

3 mai 2017, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâtul Bădărău Gheorghe, se verifică adresa acestuia în baza electronică de date şi se solicită relaţii de la Poliţia Vorniceni.

22 martie 2017, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la Direcţia de Sănătate Publică Botoşani.

15 noiembrie 2016, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca tardivă, cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării.

28 octombrie 2016, ora 8:30
Complet: Cc2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte reclamantul petent de la plata a 1/2 din taxa de timbru stabilită în sarcina sa, punându-i în vedere acestuia să achite suma de 1316,9lei. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 şi art. 17 din OUG 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2016.



Pagina principală